PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/全程「緘默權」失效!雄檢聲押惡鄰 20:00開羈押

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/全程「緘默權」失效!雄檢聲押惡鄰 20:00開羈押作者
lspslaw
(sps)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

※ 引述《WuSam》之銘言
: 快訊/全程「緘默權」失效!雄檢聲押惡鄰 20:00開羈押庭
: ETtoday新聞雲 記者吳奕靖/高雄報導
: 涉嫌殺害高雄夫妻的吳姓嫌犯,被依殺人罪移送地檢署後,仍然行使緘默權,檢察官複訊後
: 向法院聲請羈押,檢方發出新聞稿表示他罪嫌重大,且有變裝逃逸,有滅證之虞,因此聲押
: ,法院方面將在今天(16日)晚上八點召開羈押庭,同時強調「至於何時會有結果,目前尚無
: 法表示任何意見」。

現在記者都可以這樣隨便下標的嗎?到底什麼叫做緘默權失效?看到標題嚇到,以為遭到逼供,又回到刑求的年代。

根據刑事訴訟法第95條第一項第二款
訊問被告應先告知下列事項:
二、得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。
這就是法律上賦予的緘默權,跟羈押庭有沒有開一點關係也沒有。

只能說希望記者不要再只會想聳動的標題,騙點擊率,難怪被人看不起

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.185 (臺灣)
PTT 網址

bbjackson 09/16 20:43看標題知道是在指緘默權也沒用 還是被

bbjackson 09/16 20:43聲押 你才大驚小怪吧

auden 09/16 20:44緘默權失效確實是很奇怪的描述

auden 09/16 20:45這年頭的記者就只會在網路上亂抄, 也難怪

NinJa 09/16 20:48哪裡大驚小怪 根本是莫名其妙的標題

eddisontw 09/16 20:49電影不是都有演 律師來之前有保持緘默

zephyr105 09/16 20:49記者D能而不要意外了

eddisontw 09/16 20:49的權利 律師一直沒來 就可以一直緘默

IBIZA 09/16 20:52一樓到底在講甚麼, 緘默權就只是你可以不

IBIZA 09/16 20:53說話, 跟會不會被聲押有甚麼關係

Chengzer 09/16 21:00緘默權沒失效啊。他不是緘默了嗎?

Chengzer 09/16 21:00緘默權有包含可以不被聲押嗎?

aprendes 09/16 21:06期待犯嫌落網後乖乖配合、一五一十交代

aprendes 09/16 21:06案情的人,簡直比犯嫌還愚蠢。

圖 快訊/全程「緘默權」失效!雄檢聲押惡鄰 20:00開羈押

b7061334 09/17 16:56其實這標題一點也沒邏輯,說到聲押,這

b7061334 09/17 16:56一案法院閉著眼睛也一定押的好嗎?