Re: [問卦] 首戰即終戰484比較好?

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 記得有個名人講過「首戰即終戰」
: 當時好像被噓到不行
: 但看看現在俄烏戰
: 拖泥帶水
: 烏東還被打成廢墟
: 人在廢墟是要怎麼生活呢?
: 對台灣來講一翻兩瞪眼是不是比較好?
: 我們就傾全國之力在台海打一場戰略性的勝利
: 贏了取得談判空間或嘗試爭取國際支持
: 但如果打輸了就要認
: 千萬不要把戰事帶到台灣本土
: 畢竟生活還是要過
: 家園如果都被打爛了是要怎麼生活?
: 台灣那麼小可沒有什麼前線後方
: 整個台灣都是大前線
: 現在回頭來看
: 台灣首戰即終戰是不是很有道理?
首戰即終戰，是以錯誤的憲政思想而做成的戰爭研究報告中引申的結論。

《2012中共政軍發展評估報告》第85頁：
"三、可多方向包夾台灣。過去解放軍強調斬首戰，首戰即決戰，一般認為解放軍
攻台最可能方向以北部為主，中部為輔，東部只是騷擾。現在共機頻頻飛越西南
空域，展現從另一方向攻台力量。這種多方向包夾台灣模式，可讓台灣備多力散，
出現破口。"

錯誤的原因是很久以前的事，但是稍後說明這個錯誤的原因。

先說首戰即終戰的思考過程。
從過去我國國防部公布的台灣海峽戰爭兵棋模擬演習，皆會理解首戰即終戰。
台灣海峽戰爭兵棋模擬演習，是中華民國與社會主義政黨的決戰，
也是消耗戰，所以一些人想要決戰境外。

以戰略來說，決戰境外必須有更多的海軍與空軍，而且必須有更多雷達與通訊衛星。

這需要更多的國防預算，所以必須刪除租屋補助、生育補助等社會福利，
並減少國民健康保險的政府負擔項目，並且發行國防債券，
直到兩岸的海空軍數量或戰力是相等的。

以戰術來說，決戰境外將海空軍的防衛區域擴大到整個台灣海峽，
應該在防衛區域的領土上佈署更多陸軍與地面雷達，
但是這會造成爭奪前線領土的危險。

然而台灣海峽內缺少可以駐軍的島嶼，所以替代戰略是把軍事基地搬到前線。

例如建造移動式水上基地，可以佈署戰鬥機與防空、反艦飛彈；
或是建造移動式水下基地，可以隱密地監視敵人行動，並配合水面戰艦的任務。

所以決戰境外會增加海空軍的任務時間，而且消耗大量油料。

如果要減少油料消耗，就要以更多的同步衛星監視敵軍；
這個戰略需要更多的國防預算，也必須減少更多的社會補助。

接著說明中華民國國防安全研究報告的錯誤原因：美國的一個中國政策的意義。

服從十誡的美國人民，為了預防第二次世界大戰的下半場，
也就是社會主義政黨發起的全球戰爭，而提出一個中國政策。

一個中國政策的早期戰略是美國共和黨艾森豪總統的海峽中線互不挑釁政策，
而兩位布希總統的戰略模糊政策，也是保持海峽中線，兩岸人民互不挑釁。

但是李登輝發表的特殊的國與國關係，反對一個中國政策的模糊戰略，
隨後陳水扁發表的一邊一國政策，直接反對美國的一個中國政策，
而造成第二次世界大戰下半場的準備時間減少，美軍面臨更多的危險。

於是美國民主進步黨學者，也就是常春藤聯盟，
哈佛大學甘迺迪學院的Paul V. Kane，呼籲美國放棄中國內戰，
To Save Our Economy, Ditch Taiwan
By PAUL V. KANE Nov. 10, 2011
https://www.nytimes.com/2011/11/11/opinion/to-save-our-economy-ditch-taiwan.html

Paul V. Kane以無神論來分析與判斷美國的外交政策，
所以他只談美國政府財政是否可以負擔龐大的國防支出，
並且討論龐大的國防支出是否可以阻止敵人的行為。

另外，不服從十誡的美國民主進步黨執政時的美國國防部，
建議我們將決戰境外改為決戰境內。
https://www.rand.org/pubs/monographs/MG915z2.html

然而美國的一個中國政策，與美軍的
Unified combatant command與Single Integrated Operational Plan，
說明首戰即終戰，是美軍為了第二次世界大戰的下半場，而決定的全面戰爭計畫。

美國眾議院今年公布這個軍旗模擬演習的非機密報告，
說明美國參加中國內戰會造成更多的傷亡。

https://www.youtube.com/watch?v=fdoO6HDWAjg
這份非機密報告假設的狀況是，
美國與我們中華民國一起迎接社會主義軍隊的攻擊，雙方軍隊先在戰場上佈陣，
再開始戰爭。而且這場戰爭不使用電離輻射武器。

但是美國戰略司令部與海軍曾經暗示美國參戰的危險況狀，美國海軍說分散式作戰。 前日本總理大臣安倍晉三也曾暗示日本參戰的危險狀況，安倍晉三呼籲核武分享。
現任南韓總統尹錫悅也曾暗示南韓參戰的危險狀況，尹錫悅呼籲核武分享。

他們暗示美國軍隊、日本軍隊在與我國軍隊會合前，
他們暗示南韓軍隊防衛北韓的進攻前，
皆會先遭受攻擊，而有大量的人民傷亡與財物損失。

所以他們說的危險狀況，
暗示"首戰即終戰"是第二次世界大戰下半場的全面戰爭，
而且暗示，戰爭狀況是社會主義政黨先以電離輻射武器攻擊我們。

因此，國民黨不應該只是控告民主進步黨與共產黨的互相挑釁，
更應該說明中國民主進步黨的西進政策，造成中華民國依賴大陸地區的人力與資源， 將摧毀中華民國與人民的生命。

雖然前總統馬英九的不統不獨不武政策，
想避免中華民國的經濟依賴中國大陸。很多人仍誤信民主進步黨，
而認為馬英九造成中華民國的經濟依賴中國大陸，例如ECFA的爭議。

但是每一位國民黨應該向造物主禱告反省，如果兩岸三地的中國人民皆不服從十誡， 因此恢復中國內戰，每一位國民黨員是否願意與美國人民一起打贏這場全面戰爭。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--