PTT推薦

Re: [問卦] 首戰即終戰484比較好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 首戰即終戰484比較好?作者
pinkowa
(pinkowa)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 記得有個名人講過「首戰即終戰」

馬XX吧,其實國防部也這麼認為。

他只是轉述國防部實際兵推結果。

: 當時好像被噓到不行
: 但看看現在俄烏戰
: 拖泥帶水
: 烏東還被打成廢墟
: 人在廢墟是要怎麼生活呢?
: 對台灣來講一翻兩瞪眼是不是比較好?
: 我們就傾全國之力在台海打一場戰略性的勝利
: 贏了取得談判空間或嘗試爭取國際支持
: 但如果打輸了就要認
: 千萬不要把戰事帶到台灣本土
: 畢竟生活還是要過
: 家園如果都被打爛了是要怎麼生活?
: 台灣那麼小可沒有什麼前線後方
: 整個台灣都是大前線
: 現在回頭來看
: 台灣首戰即終戰是不是很有道理?

→ Brad255: 你還真的講對一半 台灣在研究境外解決 60.248.106.181 09/23 10:21→ Brad255: 這幾年發展朝共軍集結就打爆或打散 60.248.106.181 09/23 10:21→ Brad255: 你看新的採購就知道 60.248.106.181 09/23 10:22

過去國防部是主張決戰境外,

後來變殲敵於灘頭,

現在成"某些人"主張的"全民戰爭"。


政治情勢已經是不同了,

現在美國想看到的是:


1.台灣對中國發動毀滅性報復打擊。

2.決戰台灣本土,打到最後一兵一卒,

最大殺傷中國有生力量。



所謂的武統,基本上中國目前都還是嘴上說說。


按中國目前海軍建軍的結構,

其實目標還是著重於擴大海洋上的拒止線。


保護沿海富裕城市才是中國海軍的戰略目標。


至於登陸台灣的兩棲運輸部隊,

一直不是中國發展的重點。

即便從今年開始全力組建兩棲部隊。


也需要花上6年到8年的時間,

這段時間之後,

又說不定又有新式武器抵減了中國優勢。


反倒是現在當務之急是俄國的情勢,

俄國政治顛覆絕對是中國的惡夢。


不管是普丁下台或是俄國崩潰,

都會使得美國勢力進入俄國。


中國在國家利益上的受損,

產生負面影響遠遠大於台灣問題。


何況現在美中實際上已經進入類戰爭狀態,

只是差在沒有使用武力對戰罷了。


中國後院失火帶來的壓力,

不是中國現在能承擔的選項。

================================

和平還是有賴各國領導人的智慧。

以利益去做出決策會比以

意識形態犯錯好的多。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.179.118 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pinkowa (114.43.179.118 臺灣), 09/23/2022 14:06:11