PTT推薦

[討論] 俄國中國的國防部長是武官?

看板Military標題[討論] 俄國中國的國防部長是武官?作者
say29217074
(:)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:39

如題

台灣 美國都國防部長都不是現役軍人

因為怕什麼軍人干政

但幾乎歷任部長都是退役高階軍職擔任

而俄國跟中國的國防部長是穿軍裝

是現役軍人

他們體制跟美國不一樣 不怕軍人干政的問題嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.119 (臺灣)
PTT 網址

Y1309 03/26 08:40黨指揮槍,沒有干政問題

sandiegopadr03/26 08:41紹伊古那階只是掛著的 根本沒有軍事經驗

Edison1174 03/26 08:41反正都是獨裁者的橡皮圖章 有沒有軍職有差嗎

Re12345 03/26 08:44俄羅斯那個是假貨啦 建商出身的

ccmacker 03/26 08:44以黨領政,政是擺設

lazycat5 03/26 08:51政體不同,黨政軍一把抓,就是解嚴前的台灣

Adler87 03/26 08:54中共的國防部長是虛職,由國務委員兼任,掌握軍權

Adler87 03/26 08:54為中央軍委

Brusolo 03/26 08:55黨指揮槍

snocia 03/26 08:57紹伊古不是軍人,當國防部長之後才掛軍階

snocia 03/26 08:59他的經歷根本沒有「軍」這個字,對於戰爭根本沒有

snocia 03/26 08:59了解

hsinhanchu 03/26 09:01他只是個業餘武士刀收藏家

daydream314 03/26 09:11中國中央軍委主席才重要 黨總書記 中央軍委主席是

daydream314 03/26 09:11中國最重要的職位

ryanworld 03/26 09:16中央軍委主席就是習近平兼任的,大權一把抓,所以

ryanworld 03/26 09:16沒有軍人干政的問題。

daydream314 03/26 09:17台灣之前的文人院長有汪道淵 陳履安 孫震 楊念祖

ryanworld 03/26 09:17中央軍委主席才是實際上的最高軍事統帥

daydream314 03/26 09:18蔡明憲 另外評價不錯的俞大維大概算廣義文人吧

keither1009 03/26 09:22日本更扯,防衛相都是沒有從軍經驗的

crow0801 03/26 09:28大錯特錯 那兩國軍區指揮官這類的軍頭搞不好都比擺

crow0801 03/26 09:28設用的國防部長更有實權

kada9999 03/26 09:31黨軍政一體才有權力極權統治奴隸

delphi5566 03/26 09:34中國特色的民主 不要懷疑

sdiaa 03/26 09:34內閣制要軍人選上議員才有機會軍人當國防部長

rommel1 03/26 09:42紹伊古是土木人 建築業十年經驗

rommel1 03/26 09:45前幾任部長還有KGB中將出身的

rommel1 03/26 09:46俞大維...抗戰時回國上校任用,慢慢升到中將署長

rommel1 03/26 09:47,戰後脫掉軍裝當交通部長,其實有點軍事底子

rahim 03/26 09:48中國是中央軍委主席最大,就是習,國防部長是誰根

rahim 03/26 09:48本不重要

rommel1 03/26 09:50讀博士時,因為德文好,幫留德的軍官翻譯教材的

rommel1 03/26 09:50,他其實也有接觸軍事相關事務

rommel1 03/26 09:52不過俞大維說過 軍事不是一門學問 XDXD

daydream314 03/26 09:53俞大維有將軍軍階 但我覺得他比較從事軍政而非軍務

Howard61313 03/26 09:58中共設國防部長是為了軍事行政和對外交流而設的嗎,

Howard61313 03/26 09:58不然跟外國國防部長交流時,也不能每次都由中央軍委

Howard61313 03/26 09:58當對口

Howard61313 03/26 10:05日本那個其實不意外,在日本要當國防部長(防衛大臣

Howard61313 03/26 10:05),通常都同時是國會議員。所謂的「民間人閣僚」(

Howard61313 03/26 10:05不具國會議員身分的部長)是少數案例

Howard61313 03/26 10:07日本自衛隊隊建立至今,自衛官退役後當過防衛大臣的

Howard61313 03/26 10:07案例應該才兩三個,退伍前軍階最高的森本敏也才少校

rommel1 03/26 10:07日本是內閣制

Howard61313 03/26 10:07而已

utn875 03/26 10:08中國以黨領政以黨領軍,作戰決策模式我想和現在俄

utn875 03/26 10:08軍差不多吧

Howard61313 03/26 10:08像韓國就跟台灣很像,國防部長大部分都是剛退役的上

Howard61313 03/26 10:08將,少部分是退役中少將,文人出身的就更少

rommel1 03/26 10:09俄共現在是在野黨 已經不是蘇聯那一套了

Howard61313 03/26 10:11簡單來講,如果你希望日本的國防部長由將軍來當,這

Howard61313 03/26 10:11個將軍最好先退役再快點選上國會議員

rommel1 03/26 10:13又不能像二戰一樣,現役武官當大臣,間接能倒閣

mosw 03/26 11:13現役軍人隨時革命起義 沒問題的啦

Howard61313 03/26 11:18日本的戰後憲政體制很好玩,表面上沒有軍隊,又規定

Howard61313 03/26 11:19只有文人可以當大臣,然而,如果是一個沒有軍人的國

Howard61313 03/26 11:19家,為什麼會有需要區分文人跟非文人的問題XD

wingtoya 03/26 11:31中共是中央軍委才是實權,中央軍委主席目前是習大大

wingtoya 03/26 11:31XD

iqeqicq 03/26 12:11因為國防部上面還有中央軍委

iqeqicq 03/26 12:11前蘇聯和北韓稱作國防委員會

iqeqicq 03/26 12:12更正,中央軍委=太上國防部

maplefff 03/26 15:07中國國防部沒有指揮權, 算是一個行政、宣傳機構

maplefff 03/26 15:08指揮權在中央軍委上

patiger 03/26 15:32中國國防部不重要阿,國防部是給共產黨打工的,重

patiger 03/26 15:32點是軍委是誰……現在軍委是習……他就不是武官