[問卦] 換臉案是不是太早立法了

25 

現在AI繪圖已經演算到跟小模等級了 只要再努力一下 各種騷姿都有 想想真的太可怕了 小玉換臉是不是單純換到不該換到的人 畢竟如果私藏也不會有人發現

29 

之前的刺眼案，很多人捐了一堆錢，立委動作? 小玉換臉，立委很快就立法 到現在又有相關案件發生，立委動作? 有卦? --

19 

換臉為什麼被判這麼重 而且立法這麼快速 明明是一個需求很大的市場 到底小玉做錯什麼 tell me plz

 8 

小玉換臉影片，頂多涉及肖像權，日本謎片剪接涉及片商版權。 也有法官認為謎片不受台灣版權保護，這要片商自己提告求償。 散佈猥褻影片，處二年以下徒刑、拘役或科或併科九萬元罰金。 華民國刑法Ꜳ35-全國法規資料 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，

 7 

　　幸好小玉沒把某政治人物換臉為謎片主角。 　　不然小玉不知道能不能這麼容易就交保出來。 　　問卦：這是不是小玉換臉事件唯一作對的事情？ --

 2 

小玉因為在台灣製作換臉影片 得罪了全台灣最不該得罪的女人 導致被抓 那如果今天小玉是在柬埔寨製作換臉影片 會

 2 

等等 為啥你只計算到送立法院來著？ 是說我國法律 是不是政院通過送立法院 就直接算完成立法？

 1 

我先講 我堅決反對換臉事件，小玉就該關到死 有人講了句名言 正義公理不是因為你的利益受到影響才要去爭取的 那很奇怪，換臉事件那群女YT女實況主幹嘛這麼氣，還要去告跟立法搞小玉 畢竟換臉這技術可是在小玉搞那些事情好幾年前就出來的東西

要 : 求說我要正義公理，不是因為你的利益受到影響，所以才要去爭取的。」 呱吉講這個讓我想到換臉事件 Deep fake這技術並不是小玉發明的，而是存在一陣子的技術 如果依照呱吉所講的，那一堆人根本沒資格去告小玉