Re: [黑特] 呱吉的說法
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 「做人要講道理,要做對的事情,不是因為自己的利益受到侵害,於是呢,你才突然間要
: 求說我要正義公理,不是因為你的利益受到影響,所以才要去爭取的。」
呱吉講這個讓我想到換臉事件
Deep fake這技術並不是小玉發明的,而是存在一陣子的技術
如果依照呱吉所講的,那一堆人根本沒資格去告小玉
我們EE也不用震怒,高速通過換臉法案,畢竟這技術出來的時候就應該立法管制了吧
還小玉清白者必是呱吉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.173 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po「當你突然間 ,義憤填膺地說 幹 民進黨跟黑道怎麼樣 ,你就要先問你對這件事情認 識有到什麼程度 ,你真的是覺得對黑道深惡痛絕,所以你覺得你要把民進黨掃地出門趕 出台灣嗎?還是怎麼樣?我不太知道你們想要表達什麼?如果是這樣話,請你就先處理國 民黨的 ,請你先優先的對你家鄉的這些政治人物做清楚的認識。」 「做人要講道理,要做對的事情,不是因為自己的利益受到侵害,於是呢,你才突然間要4
請我們先處理國民黨,幹你民進黨要做好啊!2016、2020不就給民進黨機會處理國民黨了 ?處理成什麼樣?處理到只剩下五個執政縣市。 自己爛就不要牽拖別人,不過看在有呱吉加持下,下去了黃郁芬,吳崢也烙賽,算得上是 有功於台北,可惜沒有連林亮君跟著一起弄下去。 --5
我不認識呱吉 也沒聽過他幾次PODCAST 但是這篇文章讓我感到很臭酸的老人味 你要挺誰就挺誰,把你的價值觀說清楚 不要拿什麼台灣社會需要,怎對台灣好那種鬼話來唬人23
「做人要講道理,要做對的事情,不是因為自己的利益受到侵害,於是呢,你才突然間要 求說我要正義公理,不是因為你的利益受到影響,所以才要去爭取的。」 我真的看不懂這句在講什麼 為什麼利益受侵害 受影響 不能要求公平正義X
很簡單,有證據就依法查辦,哪個黨都一樣。少在那邊講黑道你就扯黨籍,講黨籍你又牽 拖黑道。媽的選一群已經比國民黨吃相還難看的人上去還說不得是不是?其他黨現在哪個 有查到不法行為的一樣辦啊!有誰說只辦民進黨其他的放過嗎?民進黨及其支持者如果面 對質疑與訴求就這態度,那這黨跟它的信眾真的應該被掃地出門,滾出臺灣。館長跟黃國 昌爆的事目前為止是沒有一件直接造成我的損失,所以我該看著國家被這些蠹蟲蛀空,只5
幹你老師 謝謝這高中學歷的咖讓我知道原來高中公民跟大一法緒老師上課都在放屁 課堂上公三小行政權是主動 司法權是被動 司法不保護睡著的人 你不主動爭取就視同放棄 巴拉巴拉 { 雖然被霸凌 但也沒像被開三槍的一樣吵著、鬧著、煽動人;5
我快笑死 他一直在直播留言區回 「我比館長早罵黑道好嗎?」 是吃了什麼才能變這樣啊1
苦無:你不要被侵害了再來要求正義 這句話 最適合的人 是NN8吧 如果挺苦無這個邏輯的4
那請問一下呱吉,照你的覺青神邏輯, 台鐵太魯閣號案的那些49位無辜死亡者的家屬, 要怎麼去追求正義公理呢? 還是就認了?? 所以這些家屬的利益受到侵害,就不能說要正義公理, 因為只是自己的利益受到損害才去爭取,是自私的行為。
57
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義沒受到損害自然沒想到啊 為自己發聲都能扣上煽動群眾的帽子喔 不要想去推翻什麼或是革命什麼 我不知道我的理解有沒有超譯或是滑坡還是誤會呱吉的說法 但我看來就是要你自己吞下去啦22
Re: [新聞] 蔡總統:不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推換臉謎片小玉恐易科罰金了事 法務部:一個月內提出修法 新頭殼newtalk 就網紅「小玉」朱玉宸濫用AI Deepfake換臉技術,製作名人色情影片上網販售,受害者 多達上百人,但台灣目前對於繪圖AI演算深偽技術所衍生的新型犯罪,無法可管制,恐讓 朱玉宸最後易科罰金就能了事。對此,法務部長蔡清祥今(19日)於立法院承諾,1個月26
[問卦]小玉deep fake事件為了掩飾什麼???如提 deep fake技術不知道幾年前就有了 用女星等知名人物的臉 移植到A片 網路上隨便找都一堆5
[問卦] 老實說 換臉A片根本沒什麼吧?老實說 用深偽技術把名人的臉接到A片根本不是什麼事吧 就是讓人看A片意淫而已 而且 封閉會員制 每個人都知道是假的拿來幻想而已 也沒有流出公眾的問題 這根本比偷拍或 是流出影片損害名譽輕微 就刑法妨礙風化那幾條而已吧? --12
[問卦] 會覺得換臉很嚴重的是什麼人?首先 拿換臉來營利是非法的 特別是那些公眾人物 臉的肖像權可能更貴 但是不等於要為換臉特別修一個法案吧? 請問在2-30年前 剛有移花接木技術的時候 怎麼沒想到相關法案7
[問卦] 小玉換臉事件唯一作對的事情幸好小玉沒把某政治人物換臉為謎片主角。 不然小玉不知道能不能這麼容易就交保出來。 問卦:這是不是小玉換臉事件唯一作對的事情? --5
Re: [新聞] 呱吉狂飆髒話!氣炸被指違停紛爭主謀呱吉跟這件事應該是沒關係啦 造謠被抓包後,第一時間去找呱吉是吳老師(vek1112)自己講出來的 倘若吳老師真是呱吉下線,應該不會腦弱到自己講出這件事吧? 把這種事情講出來,是要呱吉怎麼保你? 如果是想反正被抓乾脆玉石俱焚3
Re: [問卦] 小玉這種人才之後會受到科技業的延攬嗎換臉技術 又不是他開發的,你沒看過習近平的嗎? pornhub 有一陣子 出現一堆換臉影片,臉都是台灣人 但不知道是不是小玉那組做的,因為我對那種沒興趣 不如繼續逛歐美或是深田詠美的,一樣都假的,我寧可看假奶 --1
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言: : : 口交臉,又開箱自已的下限了 : : 表演出側翼受虐兒被M後,還是死忠的愛黨 : : 開箱自已的民主下限,這種政治三寶,真的很符合他的頻道,只有更爛沒有最爛
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?