Re: [黑特] 呱吉的說法
可是館長的說法就是一般人的說法
當我沒被侵害時我哪會在意黑道不黑道的
當我被侵害我又有能力用輿論幹死他時
你要他不做而去是否為國家利益作權衡
這是正常人會做的事嗎
當然不是有話語權我還不幹死他
就像呱吉討厭國民黨一抓到小辮子就幹得滿天飛
一抓到民進黨就各種解釋
就像他自己支持反敬老金他說幹一個民進黨的名子嗎
沒有都是幹國民黨的
總歸館長就是正常人反映罷了
而呱吉只是想用國家概念凸顯館長的草莽
孰不知透露自己的雙標
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.5.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一般人通常受到傷害才去關注那議題,又不是聖人胸懷天下
→
重點就是,原來我權利被侵害了,我不能得到我應有的公
→
平正義?
→
就像一個男的,閒來沒事會主動關心月經貧窮嗎?
→
說真的掛機根本側翼了
→
每次護航都有他 真的噁心
→
照呱吉的說法,所有受害者聯盟直接解散算了
→
民主開箱,開車一個黑屁眼
噓
是沒看過呱吉講壞壞台派時,被出征到崩潰的樣子嗎?
→
呱吉本來就無腦護民進黨而不是台派啊
X
首Po「當你突然間 ,義憤填膺地說 幹 民進黨跟黑道怎麼樣 ,你就要先問你對這件事情認 識有到什麼程度 ,你真的是覺得對黑道深惡痛絕,所以你覺得你要把民進黨掃地出門趕 出台灣嗎?還是怎麼樣?我不太知道你們想要表達什麼?如果是這樣話,請你就先處理國 民黨的 ,請你先優先的對你家鄉的這些政治人物做清楚的認識。」 「做人要講道理,要做對的事情,不是因為自己的利益受到侵害,於是呢,你才突然間要4
請我們先處理國民黨,幹你民進黨要做好啊!2016、2020不就給民進黨機會處理國民黨了 ?處理成什麼樣?處理到只剩下五個執政縣市。 自己爛就不要牽拖別人,不過看在有呱吉加持下,下去了黃郁芬,吳崢也烙賽,算得上是 有功於台北,可惜沒有連林亮君跟著一起弄下去。 --5
我不認識呱吉 也沒聽過他幾次PODCAST 但是這篇文章讓我感到很臭酸的老人味 你要挺誰就挺誰,把你的價值觀說清楚 不要拿什麼台灣社會需要,怎對台灣好那種鬼話來唬人23
「做人要講道理,要做對的事情,不是因為自己的利益受到侵害,於是呢,你才突然間要 求說我要正義公理,不是因為你的利益受到影響,所以才要去爭取的。」 我真的看不懂這句在講什麼 為什麼利益受侵害 受影響 不能要求公平正義X
很簡單,有證據就依法查辦,哪個黨都一樣。少在那邊講黑道你就扯黨籍,講黨籍你又牽 拖黑道。媽的選一群已經比國民黨吃相還難看的人上去還說不得是不是?其他黨現在哪個 有查到不法行為的一樣辦啊!有誰說只辦民進黨其他的放過嗎?民進黨及其支持者如果面 對質疑與訴求就這態度,那這黨跟它的信眾真的應該被掃地出門,滾出臺灣。館長跟黃國 昌爆的事目前為止是沒有一件直接造成我的損失,所以我該看著國家被這些蠹蟲蛀空,只5
幹你老師 謝謝這高中學歷的咖讓我知道原來高中公民跟大一法緒老師上課都在放屁 課堂上公三小行政權是主動 司法權是被動 司法不保護睡著的人 你不主動爭取就視同放棄 巴拉巴拉 { 雖然被霸凌 但也沒像被開三槍的一樣吵著、鬧著、煽動人;5
我快笑死 他一直在直播留言區回 「我比館長早罵黑道好嗎?」 是吃了什麼才能變這樣啊1
苦無:你不要被侵害了再來要求正義 這句話 最適合的人 是NN8吧 如果挺苦無這個邏輯的4
那請問一下呱吉,照你的覺青神邏輯, 台鐵太魯閣號案的那些49位無辜死亡者的家屬, 要怎麼去追求正義公理呢? 還是就認了?? 所以這些家屬的利益受到侵害,就不能說要正義公理, 因為只是自己的利益受到損害才去爭取,是自私的行為。2
這話說得好 百分百讚同 但你怎麼現在才說 你怎麼不選前跟恩恩爸說 讓他一直出來抱怨
爆
Re: [新聞] 呱吉稱痛苦投中 黃珊珊:沒人可被政黨綁一堆人看完國昌館長直播(10點結束) 跑去10點剛開的呱吉直播鬧 說什麼民進黨黑道問題怎麼處解決 呱吉說 國民黨更多 先想想怎麼處理國民黨的吧16
[討論] 怎麼看館長反黑道 呱吉:不清楚 但KMT更黑剛剛館長國昌直播尾聲時剛好呱吉也在直播 館昌直播結束後觀眾湧入呱吉直播問關於剛剛館長直播講的內容 像是反黑道反黑金之類的 呱吉笑了一下說 我剛真的沒看館長直播15
Re: [新聞] 館長噴爆國民黨:當初把郭台銘罵得像「當一個人突然做出跟他以往的軌跡 方向 策略都不一樣的時候 往往就是敗亡的開始 當然也有好的 但是極少數 郭是一個商人 商人的宗旨就是以利益為導向 從目標到終點 過程跟手段的考量往往是以最少成本作第一要旨10
Re: [討論] 館長:民進黨黑道正在掏空台灣館長已經沒救了 就是一個利益導向的商人而已 這次民進黨真的該被罵的 就兩件事而已 1.側翼網軍(沒是非與知識的極端支持者)無腦護航、出征與黨內不同的民代4
[黑特] 不要以為抓到張善政小辮子就沒事昨天看泛綠版友一片高潮 想說張善政蹭錯很好笑 笑他就沒事了 但我說真的我看了很幹 說好了要反省呢?1
Re: [新聞] 館長崩潰哭了! 「求求民進黨饒過我,狗屁啦 館長自己都講了,他罵國民黨 被一票國民黨人告 他罵民進黨,民進黨人沒告過館長耶 國民黨人才心眼小,比較像方丈吧1
[討論] 討厭民進黨 就投給壞事幹盡的國民黨民進黨執政 雖然幹了很多很噁心又雙標的事 但民進黨犯錯會改 會退選 會抓去關 而國民党呢? 他們總是無恥繼續選下去2
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義呱吉也只是嘴巴說說而已 他也是投給黑道阿 有差別嗎 每次講的好像自己什麼都知道 後來也啥都不敢講的不是呱吉嗎
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…