Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: : 8年前 不知為何突然掀起鬥爭公務員的風潮
: : 但現在回頭看 公務員其實也就比貧民等級再好一點而已
: : 被砍了之後 比外面的企業還不如 錢少事多責任重 還不能兼職
: : 現在風潮過後
: : 就像太陽花一樣 事後想想 背後應該都有推手在吧？
: : 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎？
: 年金改革不能說錯
: 畢竟依照精算結果，退撫基金就是會破產，勢必要改
: 但問題真的很大
: 1.年金改革是105年推動
: 當時還沒有107年-108年的美中貿易戰、109年的疫情
: 彼時的民間企業跟公務員的收入差異還沒那麼大
: 現在經過中美貿易戰、肺炎疫情後
: 造成民間企業的薪資大幅提升
: 反而公務員薪資提升有限
: 致使公部門的吸引力下降，能彌補的退撫卻又早早被砍了
: 這產生嚴重的後果是，建管工程類別的職缺根本找不到人來做
: 這可是會開天窗的!

年金改革的名義是說年金這樣下去會破產
這點來說沒錯
但軍公教的退休制度
民國84年以後的才是用退撫基金制度
民國84年以前的是恩給制

https://www.fund.gov.tw/News_Content.aspx?n=708&s=16708
恩給制其實政府自己編列預算的給付退休金
跟年金沒啥關係
而大家最詬病的18%
其實也是民國84年前的恩給制的產物
民國84年後任職的軍公教其實是沒有18%的

這部分其實是政府不想花那麼多錢編列預算給付退休軍公教
用年金改革的名義順便把恩給制的給付給砍了
跟什麼這樣下去年金破產根本沒關係

而你說政府會因為恩給制破產嗎?
至少最近政府大撒幣讓我感覺政府還是挺有錢的

--

如果是84年前當公務員 84年後退休的 退休金會分兩筆 恩給制的部份政府編預算給付 退撫基金的部分是退撫基金給付