PTT推薦

Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?作者
apple30
(guiguigk)
時間推噓12 推:26 噓:14 →:101

基本上如果只談負債卻不談收入或資產,基本上就是瞎雞巴亂扯.狗屁不通

郭台銘借1000塊與我借100塊相比,代表郭的財務狀況比我糟嗎?會相信的人不是白癡不然就是小學生,用各人財富比較能懂,為啥換成國家就不行呢,腦迴路有受傷嗎?

要比較一個國家的財政狀況,可用資產狀況來比較:歷年負債佔GDP比重可參考,不然就用簡單的收入支出變化來比較:歷年餘絀比較=歷年歲入-歷年歲出,資料無聊都幫你找了,自己看… 當伸手牌真的很爽

我是覺得啦~如果自詡自己高學歷就拜託不要說出這麼丟臉的東西,整天理性務實掛嘴邊又講這種東西,真的有點烙賽…

https://i.imgur.com/zMIivyj.jpg

圖 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?
歷年負債佔GDP比重(計入特別預算
https://i.imgur.com/GazFrrg.jpg
圖 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?
歷年餘絀比較(計入特別預算

可觀察到109-110計入疫情期間紓困與這幾年因應東亞局勢軍購特別預算的變化
https://i.imgur.com/sguquj0.jpg

圖 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?
補充東亞各國比較

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:21:52

mahament 01/04 21:21白粉會來噓

james732 01/04 21:22你看民進黨蓋出的基隆輕軌大家多開心

別東拉西扯,通篇未提民進黨… 別滿腦只有政黨

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:24:46

s20116 01/04 21:24因為你相信GDP

政府的GDP數據與國際貨幣基金跟世界銀行的數字落差不大,不然你覺得你相信什麼?

VVizZ 01/04 21:24一個一輩子不管帳的人在講帳本身就很好笑

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:26:32

zx11zx00 01/04 21:25白蟑螂即將抵達戰場

No005 01/04 21:26怕看得懂的,也不會支持那個人

james732 01/04 21:26好把民進黨拿掉我們講基隆輕軌就好

整篇都在講債務,請問你從那一段看到基隆輕軌?

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:28:23

JaSoNp 01/04 21:28政府預算所列負債不含特別預算不是?

圖二的數字是計入特別預算的哦?如果不計入特別預算,數字連111.112年都會變正數

james732 01/04 21:29好那你講一個花錢花去哪裡就好

你要不要自己找資料?

Serisu 01/04 21:29只要是借錢就是負債 跟什麼預算沒有關係

如果是個人這種觀念還沒關係,但公司如果這樣經營會很有風險,沒有投資怎麼會有獲利 ,建議可以看台積電的資本支出,非常可觀

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:31:50

hcwang1126 01/04 21:30GDP不是政府收入啊

沒錯,但他比較容易用來評估國家財政體量,如果用總體資產來算有點困難ex,國有資產 價格…,而且目前也沒這數字,各國也沒有…難以評估

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:33:22 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:38:15

hcwang1126 01/04 21:34沒聽過吃屎創造GDP嗎? 政府一直花錢

hcwang1126 01/04 21:34GDP也會上升

tom77588 01/04 21:35沒差啦,反正一直寅吃卯糧,老年人爽爽

tom77588 01/04 21:36過,債務丟給年輕人承擔就好

hcwang1126 01/04 21:36https://www.thenewslens.com/amparti

hcwang1126 01/04 21:36cle/151335

hcwang1126 01/04 21:38政府應該避免只為了增加GDP數字 去亂

hcwang1126 01/04 21:38花錢 例如蚊子館

可用歲入歲出來做輔助比較,觀察歲入是否逐年增加,如有逐年增在代表花錢投資有成功 ,民間歲收有成長

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:42:45

Jetame 01/04 21:45政府支出佔GDP 12-14%而已

Jetame 01/04 21:45柯粉來點會的好嗎

hdw 01/04 21:46一味看GDP也容易被誤導~~舉債還是要花在

hdw 01/04 21:46有意義的地方

urban 01/04 21:48你怎麼會期待柯粉有腦?

Jetame 01/04 21:49不看GDP 難道看KP TV

※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:52:07

bbn826330410 01/04 21:53說真的 舉債數字不是問題 問題是為

bbn826330410 01/04 21:53啥借錢 錢跑去哪

GodJob 01/04 21:59柯粉只相信理性柯學 ,不信冷冰冰數據

kaolla 01/04 22:06推~可惜柯粉被洗腦太深 科學數字都不相

kaolla 01/04 22:06信了 只能祈禱這些年輕人多點歷練後看穿

kaolla 01/04 22:06阿北的話術了

Jetame 01/04 22:09基隆捷運今年早就過了 卡在地方自籌款

Jetame 01/04 22:09地方建設要講自償率 連台北捷運都蓋不了

water7278 01/04 22:16一堆人不相信數據,憑自己感覺說話欸

Haruno 01/04 22:16藍白粉會繼續看不見

water7278 01/04 22:17很多事情是需要改變沒錯,但是如果不

water7278 01/04 22:17相信數據,那這些人到底要相信什麼呢

water7278 01/04 22:17

iLeyaSin365 01/04 22:18郭台銘借的債務會變成投資,成為某

iLeyaSin365 01/04 22:18種產品的來源,並且得到更多的收益

iLeyaSin365 01/04 22:18。DPP政府做的債務舉借是這種投資型

iLeyaSin365 01/04 22:18的債務嗎?感覺不是:紓困,還有一

iLeyaSin365 01/04 22:18些項目,大家自己去想。

投資有沒有效益,可輔助看收入(歲入)有沒增加

BingLing 01/04 22:19近八年完全無重大建設 馬八年還有五楊

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:20:37

BingLing 01/04 22:20更少錢阿扁蓋出雪隧高鐵二高 不要怪通澎

BingLing 01/04 22:20蔡的錢真的是不知道花到哪 才可怕

Miralles 01/04 22:20所以拿了各種百億千億幹了啥?

KerKerKerX3 01/04 22:21https://reurl.cc/v0dnZj

Miralles 01/04 22:21屎一樣的酒駕性騷弊案黨

KerKerKerX3 01/04 22:21國家負債根本不會怎樣好嗎 重點是不

KerKerKerX3 01/04 22:21是有效舉債和計劃經濟

iLeyaSin365 01/04 22:23哦,說什麼台積電資本支出..那不就

iLeyaSin365 01/04 22:23光電、電纜汰換的吧?

額…台積電最大的資本支出是四處建廠.擴張產能… 他是晶圓製造不是電線製造…

iLeyaSin365 01/04 22:23因為支出說是一些設備的就可以當資

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:23:44

iLeyaSin365 01/04 22:23本支出,可是實際上,

iLeyaSin365 01/04 22:23光電有賺頭嗎?因為怕跳電更換的電

iLeyaSin365 01/04 22:23網,其實也是因為缺電。這些資本支

iLeyaSin365 01/04 22:23出,其實是價值不大的項目。負債也

iLeyaSin365 01/04 22:23有不健康的負債,而你們認為它是健

iLeyaSin365 01/04 22:24康的,還拿被房地產增值的虛灌的GDP

iLeyaSin365 01/04 22:24來掩護負債不嚴重的事實。這些都會

iLeyaSin365 01/04 22:24計手法啦。

覺得比較GDP有疑慮可輔以歲入歲出變化來比較,我相信科學而不是個人感覺

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:26:41

Miralles 01/04 22:25又在擁抱負債經濟學了。美國舉債到通脹

沒錯,但不僅是美國是全世界,如果納入全球格局,台灣是優等生中的優等生,以下提供 日經資料

https://i.imgur.com/DGAjTTI.jpg

圖 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?

對了,中國債務佔比接近台灣2倍,新加坡也比台灣高

Kaids 01/04 22:25只有你這種不在意貧富差距的人會喜孜孜拿

Kaids 01/04 22:25負債說嘴。我看你根本不知道國債跟貧富差

Miralles 01/04 22:26是眼瞎看不到嗎?

Kaids 01/04 22:26距的關係,也不知道貧富差距跟貧窮擴大的

water7278 01/04 22:26重點是要更理性及審慎的控制預算,但

water7278 01/04 22:26在台灣負債比偏低狀況下甚至應該擴大

Kaids 01/04 22:26關係。

water7278 01/04 22:26更多對於未來有效益的國家級建設支出

water7278 01/04 22:26,如果一味降低支出我蠻難同意這種治

water7278 01/04 22:26理方式

利率低的時候不適度舉債投資,難道要等到通膨上來.利率提高才要開始建設嗎? 真心不 懂? 自己看現在的工錢.建材跟10年前比漲多少了

Miralles 01/04 22:27你就告訴大家前瞻近兆到底幹了啥就好。

Miralles 01/04 22:28什麼人才會先要求政府花錢,再考慮該怎

Miralles 01/04 22:29麼花錢?天才財經少年嗎?

katzlee 01/04 22:30特別預算?

mike365404 01/04 22:30投資一堆會創造很多負債的東西

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:34:23 ※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:37:52

urban 01/04 22:35@mike365404 例如台北捷運就是賠錢貨

urban 01/04 22:36@Miralles 前瞻的項目隨便都估狗得到,伸

urban 01/04 22:36手牌?

rafe 01/04 22:36所以政府舉債還不夠多?拿前人的財政紀律來

rafe 01/04 22:36說嘴

sdbb 01/04 22:36台肯

cocogg 01/04 22:37在財務角度看負債佔比合理,雖然110-111

cocogg 01/04 22:37國際情勢波動很大,但不清楚這些舉債內容

cocogg 01/04 22:37是否合理,我不支持特別預算這樣用,因為

cocogg 01/04 22:37這等於繞過立法監督預算的機制,任意使用

cocogg 01/04 22:37國家財庫無人把關了

create8 01/04 22:38200億的數發部你跟我講蔡英文有財政紀律

small91051 01/04 22:38喔 所以呢 人家該蓋的一個都沒有少

small91051 01/04 22:38還能還570億,比一堆垃圾好太多了

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:40:11

Jetame 01/04 22:39又在繞過了 特別預算都是立法院審的

Qkirito 01/04 22:40借2兆 還1.9兆 這樣還款夠高嗎

Qkirito 01/04 22:41特別預算不用利息 不用還嗎

Qkirito 01/04 22:41盈餘增加 國債增加更多有屁用?

※ 編輯: apple30 (223.138.35.70 臺灣), 01/04/2024 22:44:22

kissung 01/04 22:43https://i.imgur.com/V0qKWbI.jpg

圖 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?

urban 01/04 22:44@small91051 台北市也是挖東牆補西牆啦

Jetame 01/04 22:45前瞻有一半是補助軌道建設 問柯哪條不該

Jetame 01/04 22:45蓋他就迴避了

arx3721 01/04 22:45務實根本不用掛著講 除非很廢

Jetame 01/04 22:46基隆捷運柯也一直說騙局 今年審核過了

Jetame 01/04 22:46什麼都要自償 就像柯的社宅自己也不蓋了

oooo83415 01/04 22:56台灣GDP高,也不是讓政府濫用放自己口

oooo83415 01/04 22:56袋用的,搞清楚

jayto 01/04 22:57噓上面綠蟑螂

jayto 01/04 22:57噁爛

SeasoningP 01/04 23:00所以錢花去哪了

blueman1025 01/04 23:02我看大部份都只拿債務比來說台灣財政

blueman1025 01/04 23:02很不錯,你這篇多了幾個數據已算不錯

blueman1025 01/04 23:02了,建議結合審計部每年的報告與建議

philmaru 01/04 23:09哭粉有腦就不是哭粉了

frankfipgd 01/04 23:40超收一堆稅收是不是都忘了

ms0286415 01/04 23:44CPI這個數字你相信嗎 不相信就不要討論

ms0286415 01/04 23:44很多定義都被偷改 根本無法比較

edwardtp 01/04 23:48整體國債跟平均背負國債上升是事實

kaolla 01/05 00:14科P這種的才是沒有財政紀律,連台北議會

kaolla 01/05 00:14否決辦雙城論壇都能為了舔共硬辦 留下舉

kaolla 01/05 00:14辦經費爛攤給下任 真選上大機率不理立院

kaolla 01/05 00:14亂搞

loko 01/05 00:23你這篇文章藍白粉不愛喔

loko 01/05 00:26台灣稅收2016 2.2兆 2022 3.24兆 整體經濟

loko 01/05 00:27發展是周邊國家前幾

loko 01/05 00:29這裡都覺得政府都是幹破事,像是新竹棒球場這

loko 01/05 00:30種建設 政府全台到處亂蓋才有這GDP 事實上

loko 01/05 00:30這裡講來講去就只有幾個破建設 多數都花在刀

loko 01/05 00:31口上了 了解一下現在園區建設的速度吧

loko 01/05 00:32現在的政府比馬政府強不只一點 跟柯的台北比

loko 01/05 00:33更是遠勝 柯是這20年最爛的台北市長

hifuyo 01/05 04:551. 很多官方數據被刻意偏頗計算或造假

hifuyo 01/05 04:552. 實質薪資停滯

hifuyo 01/05 04:553. 蔡舉債超過過去三任總統24年總合

hifuyo 01/05 04:554. 房價物價高的離譜

hifuyo 01/05 04:555. GDP高但薪資停滯,代表貧富懸殊

hifuyo 01/05 04:55結論:不用在那邊玩數字遊戲,CPI、GDP等

hifuyo 01/05 04:55都是給執政者參考改進用,但現在已經被民

hifuyo 01/05 04:55進黨拿來糊弄選民操縱選舉用,跟中共、北

hifuyo 01/05 04:56韓大內宣一樣,完全失去意義

eemail 01/05 06:45又來了又認為只有自己不被糊弄自己聰明@@

nicklyyyy 01/05 08:36投資A錢卻是從B來,真的很棒呢!

nicklyyyy 01/05 08:37腦迴路有受傷嗎?

講這種論點自己難道不覺得奇怪嗎?蓋捷運就一定要從捷運本業賺回來喔? 你知道北捷本業是虧錢的嗎? 但捷運路網覆蓋的地方帶動的繁榮.創造的商業價值,當然 是透過稅收回饋給政府,怎麼會追求投資A就一定要從A回收? 這不是很簡單的概念?

※ 編輯: apple30 (223.137.31.81 臺灣), 01/05/2024 12:47:28