[討論] 今天真正見識柯粉的固執愚昧,不可溝通
之前知道柯粉蠢 今天才知道原來這麼蠢
今天我發現很多柯粉一直說特別預算是債
我就發了一篇文說這事
特別預算本質就像是信用卡額度
是預計可能借的不是實際借的 更不是實際的債
你可能因收入提高或未借款那麼多而不舉債
這幾年雖因對岸威脅和疫情 特別預算增加
但經濟也上漲很多 總負債佔gdp大幅下滑
下面還有win大幫忙補充特別預算是什麼
我看他大概講了10次以上
但柯粉就是繼續跳針
特別預算是債
嗆人多去讀書
嗆人被綠共騙
我真的傻眼
完全自顧自謾罵都不理別人說些什麼
別人推文推了十次
完全不鳥
大概有快十個吧
如果不是假日我想更多
未免隱私就不一一貼出
有興趣可以查特別預算的文章
我真的傻眼
柯粉的個性真的就是覺得師傅是神 是良心
師傅說是債 那必定是債
其它人講得
都是塔綠班綠共狡辯
而且柯粉的特質
就是不會跟你辯
只會丟下一句 塔綠班貪污 綠粉真好騙
至於他理由是什麼?
因為師傅是良心的代表 必然不會有錯
最好笑的是 朱立倫之前推內閣制八卦版都在噓
等柯推了突然秒爆
等等 這兩個不都內閣制嗎?
怎麼跟誰推有關?
然後柯講內閣制的優點 連連叫好
內閣制的缺點
比如被小黨卡住10%綠黨綁架德國變左膠國
行政效率低下 這幾年歐洲經濟大幅落後美國
單一選區不改革 根本不能廣泛代表民意
或是行政立法綁在一起
以台灣政黨對立的狀態死更快
柯粉完全沒想過
一點獨立思考能力都沒有
其實我討厭柯粉不是因為他們愚昧
而是他們愚昧 還要秀優越
以為支持柯都是清流 都是獨立思考
最常見的就是 他們會說
支持柯都是高學歷(5分上大學 被詐騙比例最高
然後覺得別人都是既得利益或意識形態綁架
然後拒絕跟他人溝通
政治不怕愚昧 因為只要能溝通
真理總是越辯越明
最怕就是變成信仰 不可溝通
那就只能通往納粹之路了
--
就沒出過社會 我跟銀行開額度不動用
怎麼能算債呢?
柯粉又壞又蠢他們一直跳針的目的就是
把錯的硬洗成對的
柯粉網軍知道洗久了就會有人被騙而相
信或留下民進黨很糟糕的印象
所以現在都沒有實際動用就對了?
又來.. 我不是寫了 收入增加和預期花的錢變少 最終結果就是總負債比例下降
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/10/2023 22:39:12這就像是跟猶太基督伊斯蘭教徒說神
他叫蔣萬安墊支還的時候 就不算帳 不算阿
北帳面上的債 嘻嘻
不存在一樣 他們只會拿宗教經典(蚵
語錄)詭辯說蚵神永遠是對的
學我直接回,嗯~你高興就好 不就得了!
我對柯粉跟支那賤畜也是回垃圾話就好 42.74.244.161 10/10 22:39
如果蚵神那麼厲害 趕快叫蚵神降下神
怒殲滅哈馬斯喔
每年一筆特別預算。那請問特別預算有
什麼意義嗎?
名目不同這幾年軍購需求和疫情都是歷年沒有的
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/10/2023 22:43:26前兩年蔡也不知道天上掉餡餅會發生
我跟銀行開額度 1000萬 領出來花 結
帳前還回去 財報負債就是零 做完財報
再借出來
有誰能預測長榮海運會賺成這樣
但24年應該就打回原形了啦
24年景氣就回來了 imf 預測今年0.8%明年3%
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/10/2023 22:46:56不用擔心 4年後就沒民眾堂了
請問疫情跟買武器有什麼理由用到特別
預算。總預算沒有辦法處理嗎?你這樣
搞不就是最愛罵柯的自己當皇帝嗎?
疫情和軍購還合理,前瞻比較莫名其妙
疫後振興也是怪怪的
疫情合理。疫後振興就不能理解。軍購
也是總預算不能處理嗎?搞的就是你們 106.105.86.240 10/10 22:57
最愛罵柯的自己當皇帝不想被人管一樣
疫後振興是偶發事件 又不是年年疫情 特別負債本來就可以應對重大經濟變故 再來特別預算也是要立院審的 還有今天討論的是特別預算是不是債的問題 如果他們是討論特別預算的合理性我還勉強接受 但他們跳針的是特別預算是債
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/10/2023 23:00:43那些是網軍跟他們討論浪費時間
都2023了還在當柯粉的 大概都是山道猴子
或8+9那種等級的政治水準吧
有沒有發現那些人沒有一個會出現在這
種澄清文裡面
他們就是想在熱門文章裡洗那些錯誤觀
念看能不能騙到
或者純粹來噁心人,敢說真話的人少一
個他們的任務就簡單一點
簡單的說,你家裡帳本愛怎麼寫,你的
債務都不會因此變多或變少,這種常識
等級的東西不知道為什麼還有人不懂
綠能沒被告發被起訴叫貪腐,虹安被起訴…
她們還能堅信高虹安的清白,你覺得講道理
特別預算的錢要不要還?
信用卡借錢當然要還 但你有收入呀…
蔡英文之前推內閣制,推心酸的嗎?
還不如去教會流浪狗微積分,比較有成就感
我有個表弟就是蚵粉+娼粉,我都懶得嗆他
臉書分享的娼語錄+直播,居然沒有人按讚
再悲屈也該有志同道合的臉書好友同溫層吧
別說萬人響應,連一人響應都沒有,超級慘
應該說,他們打從一開始就沒有打算聽你
說話,只是不斷的跳針。
最明顯的證據就是當你今天認真的問他們
,說那些話的依據在那時,他們也依然只
會跳針
你是不是沒跟到勝利人連噓那次
win大就是那個連集合論都沒學過的人
另一種就像樓上,只會轉貼fb上別人做好
的圖,但到底真相如何,他們有深入了解
過嗎?他們甚至連組織語言留言都不會
她們最近的口號有兩個~
「特別預算本質就像是信用卡額度」供三小
別讓柯文哲成為下一個宋楚瑜(你配嗎?
蔣萬安廢止柯文哲的條款,藍綠一樣爛!
我更正一下他大概有300個好友,只有一讚
看這篇就知道哥布林的邏輯 呵呵
示範組1 還擔心別人覺得我唬爛
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/10/2023 23:31:47刷信用卡分期不算負債因為你有收入??? 好意
思說別人固執愚眛喔
示範組2 分期主要在軍購 其餘大部分都是在蔡任內 而軍購特性本來就要提前編列 也就是花完前之後淨負債額才增加4000億 馬時代淨負債是1.7兆 不知道是哪裡不清楚?
師父有種別用特別預算啦
難怪都說哥布林沒腦子沒讀書
示範組3 請具體說哪裡你不理解?
笑死
觀察到位
語無倫次, 你爸問你欠那麼多卡債,你跟爸
爸說這信用卡額度有多高。你爸就喔喔喔的
概念嗎。笑欸
示範組5結果大部分卡債當期已還 問題在哪?
綠圾用前瞻蓋了一堆不能用的東西 防疫預算
具體哪些不能用?
說用完就用完 完全不知花去哪 還在那扯只是
虛編額度
一堆疫情補貼請估狗
明天綠畜側翼狗關公司上班才會爆
示範組6
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:01:15你這種就是綠共跟你說資本要平分每人的
收入 也會信的人 跟你說道理根本沒用 因
為你根本沒腦
示範組7 請具體說明哪裡有錯 網軍總謾罵完就閃製造輿論錯覺
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:06:26石虎公園不就前瞻計畫主要出錢的
不蓋沒事,蓋了反而沒石虎了
好啦 綠共最棒好棒棒 特別預算不是債 只
是經濟成長下的產物 不是債 好厲害的經
濟學 應該得諾貝爾經濟學獎
竹圍碼頭也是前瞻補助,好像啟用兩個月就沖
垮了吧
加油啦 等明年1/13政黨輪替後再好好讀經
濟學的書好嗎 不要再講話了 多講多丟臉
示範組8 民調落後5%-10% 師父認證最準的TVBS13% 只能說社會底層特別愛自慰
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:12:52還有新竹棒球場啊 還是要說新竹停車場
容易被洗腦的是低學歷底層才會投賴哦 別
搞錯了 加油繼續被假民調洗腦
跟4%垃圾白粉認真你就輸了
所以你特別預算之後還可以不執行喔?軍
購有時候買不到就算了,你基礎建設還可
以這樣搞的喔?射箭射完找不到靶 然後
說你箭可以不射?
基建不是主要 而且很多是任內執行 大部分是疫情和軍購 馬時代也有跨到蔡的
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:35:00你還在跳針喔 我那篇你被洗臉自己開一
篇討論喔
我不好意思報你名字沒想到你自己來 你那篇被噴爛了還在自慰呀xddd 沒關係我放那篇連結在下面讓鄉民自行判斷誰是智障
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1696931890.A.E36※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:37:45
感謝提供黑名單串 病毒式行銷神煩
又一隻塔綠班出沒笑死
示範組9 塊湊10了加油! 不說理罵完就跑 5000萬果然沒白花
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:41:51八組都在黑名單裡面
自己發那篇推那麼少 然後被洗臉還在丟
臉 頗可悲
你那篇推文7成都是win大在指導你xdd 不然你應該已經x1了 他都在嗆你也XDD 只是別人沒像柯粉沒素質用噓的
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:48:00可憐啦 負債不承認只會跳針 水準就這
嗯嗯 你說的都對~
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 00:51:58所以借錢要不要還是多蠢??
借錢在哪?
※ 編輯: Carr77 (42.79.132.34 臺灣), 10/11/2023 01:21:40以前早就證明高學歷柯粉裡面一堆低能了
特別預算是啥我不知道 但是血流成河
挺好的
ㄜ....網軍這麼無恥家人知道嗎?
你跟一群腦弱認真做啥
你今天才知道柯布林都沒有腦子嗎?
有腦子基本上早就都柯黑了
柯粉沒辦法溝通也不是第一天的事情了
特別預算需要還嗎?
推 辛苦你了 柯糞吃屎長大的 沒辦法
推你邏輯清晰,有耐心。但柯粉根本不
想思考,看到支持政府言論,打就對了
民眾堂口不意外
智慧白
哥布林不能溝通的人數肯定比柯粉多好嗎?柯
粉才4%欸
你說這不是債?那就是不用還的囉?這樣啦
,柯文哲目前選戰就主打這一條,如果賴清
德出來澄清說這個不是債,也不用還,那我
就投給賴清德。但是,如果賴清德沒有出來
辯駁,默默接受這個就是債,是要還錢的,
那也請你到時候投給柯文哲,這樣好嗎?
柯畜人渣不是假的 柯是民主之癌 八卦
哈瑪斯
內閣制混得最好就英日 因為一黨獨大XD
柯文哲根本只是隨便丟話題炒熱度
柯糞把柯文哲的屁當寶 真的吃屎不意外
柯文哲本人就是充滿負面仇恨被害妄想,
自然吸引這些同性質的人,日後成為台灣
的哈瑪斯也不意外
柯糞就台灣亂源
明年後年還的錢不是今年的債 就這麼簡單
去跟賴清德說 他沒想你這麼聰明想到這種
說法 下次有人再問賴清德就可以這樣回答
嚕 嘻嘻
原來是柯粉板喔 難怪這種這麼有邏輯的說
法都不我們賴導講 氣氣氣
所有支出都用特別預算帳面絕對會很漂亮
藍白憤就無腦只會吃屎還認真啥
都不看歲出歲入就直接講會變成國債
跟柯粉講理都是浪費時間,他們只信柯神
都2023了還沒醒 沒救了吧
還是打高端的人比較優質
91
[討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!最新美麗島民調 有幾個訊息 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 柯在台北市的支持度大幅低於平均9
[討論] 談談柯粉為什麼討人厭綠的講的出支持綠的理由 比如 1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利 2. 服貿可能促使大量人去中國掏空台灣經濟 3. 加強對中貿易容易被政治勒索失去獨立性15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政19
[討論] 柯粉不知道特別預算也要列入債限?柯粉打蛇隨棍上跟著師父起鬨特別預算作假帳 但特別預算還是受公共債務法規定跟一般預算合計 如果因為特別預算要舉債 舉債上限跟一般舉債合計不能超過GDP的40.6% 長期債務佔GDP最高的是2012年的39.2%逼近債限14
[討論] 我能體會柯粉的無助,但請冷靜其實柯粉就是一群安分守己的人 平常木訥內向 做事一版一眼 很多柯粉可能不太敢買股票 因為聽爸媽那代說股票容易賠錢 導致這幾年都眼巴巴看人財富自由10
Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的?其實柯粉的本質很像國共內戰的共產黨 他們有一種革命情懷 認為共產黨強調公益 公平 都不講利益了 難道事情還做不好嗎? 套到柯9
[討論] 欸柯粉請進,總統受質詢與內閣制「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」 「推動內閣制」 這是兩個完全極端的政治思想欸 你要總統報告質詢是比現在還遠離內閣制的欸 你要推動內閣制,代表總統報告質詢就沒有不要4
[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?不相信? 等等下面就會有柯粉示範塔綠班民進黨怎樣怎樣 但每次問他們 那你具體怎麼做 好像在侮辱他們 就開始暴怒狂噓 不信問柯粉4
[討論] 理性和柯粉討論賴柯誰適合當總統我其實很討厭 支持賴或柯 就容不得批評 只有信徒才會這樣 有獨立思考的不是應該是 有的認同有的不認同嗎?4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ