Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
重點不在古文
而是一篇古文必須要跟台灣相關
可以讓學生認識台灣的歷史地理
包括以前鄭氏王國、大清怎麼看台灣的（例如郁永河）
或是由台灣人、客家人或原住民寫的古文
或是有一定的文學造詣
才值得教授給學生
並讓學生「批判性思考」 (Critical Thinking)
而不是背注釋 那沒有用
不然
最早的40篇古文、古文觀止
很多都是得罪朝廷被貶官
被放到邊疆讓你混吃等死
悲憤而寫的文章
沒有文學意義可言
不如去學萬葉集
或是莎士比亞、綠騎士、貝武夫
古希臘/羅馬跟中古歐洲文學、北歐詩歌、古印度文學
等被流傳於世的世界文學
不要拿著虛無的民族主義跟大中國情懷
來情緒勒索
中文系的知識體系在現代是完全不適合的
因為沒有用哲學跟知識論來思考
所以從來沒有進步
然後國文老師跟中文系教授大多都是KMT
中國國民黨的支持者
所以這也是本文該老師對賴清德失望的原因
#三票民進黨
#美德贏台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4PXjA6YZlyk※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 12/08/2023 08:09:24
推
9103 不知道會不會繼續漲
→
那日本高中生幹嘛學楓橋夜泊
噓
莎仕比亞？笑死
噓
這反串給8.7分
推
台灣何時會學美國 拿槍掃射校園
→
台灣教育體系下教的哲學也沒屁用 考試
→
無法迅速得分就是垃圾
噓
沒註明反串只好噓，智障太多看不懂
→
沒錯~要念母豬語錄~打高端~吃臭蛋~~~~
→
噓的人先查一下 批判性思考 是什麼
→
吧 不要當伸手牌
→
無論是不是古文，這篇是根本邏輯和作
→
文都沒學好吧
→
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
11
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無笑死 區老師講的那幾篇古文，本大叔小時候有讀過 當時是因為學校會考所以才唸的 老實說有沒有唸這幾篇古文我覺得沒差 反倒是有些中國古代的錯誤觀念，透過古文滲透進下一代，才要值得注意8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言，跟英文一樣 是溝通的工具，是拿來用的 既然是拿來用的，就要了解怎麼用， 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無義務教育學古文就很白癡 義務教育應該是要學你從今以後，每個人在生活上都用得到的東西 若有人對古文有興趣，可以自己私下閱讀，也可以大學再選中文系研讀 與其學古文 還不如把學古文的時間給學生多寫文章4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實國文真的不重要 因為台灣主力都在2.3類 2.3類會不會古文是有差？ 啊文組讀一堆古文 還不是載具條碼4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這老師邏輯蠻古板的，為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文，外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他，而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊，然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧，實際上是透過把這些古文塞給學生，進行大量變種的政治愛國（中國） 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊，因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701894212/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
2
Re: [新聞] 張曉風：台灣把語言丟掉 非常殘忍我覺得應該是提升全體學生的語言能力 而不是"中文系" "台文系" 外語學系的招生問題吧 古文的部份也是 古文有古文的優雅之處 但是古文想述說的有些道理 真的到現代都還能通用嗎？ 還不如提升比較能應用到生活的文字上面