Re: [問卦] 牛頓力學跟量子力學哪一個才是對的
※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言:
: 如果牛頓力學是對的
: 整個人類未來的歷史是Certain的
: 如果量子力學是對的
: 那整個人類未來是unpredictable
: 那所以到底哪一個才是對的
: 有掛嗎
其實人類未來到底是不是注定的,
跟物理學理論還是有蠻大一段差距。
當時牛頓力學興盛之後,
學界產生了一種機械式的宇宙觀,
這種觀點是認為,既然物體、星體是用這種簡單且可預測性高的規則在運行,
那麼萬事萬物大概都脫不了這種模式。
既然如此,包括世界命運、人類社會,都可以用這種方式預測。
當然,前提是我們有足夠的資訊和算力,
但就算沒有,至少這種觀點的理論是:
假設有,那我就能預測一切。(可參 拉普拉斯惡魔)
這種世界觀一直到量子力學的出現,以及混沌理論的出現,開始受到動搖。
因為量子力學詮釋的啟示是,
在微觀世界中,我們以往對事物的直覺看法,是不適用的。
物體有確定的體積嗎? 物體有確定的位置嗎?
物體有確定的形狀嗎?
物體有確定的因果關係嗎?
在量子力學中,這些問題都被質疑,
比如說原子,簡易模型看起來好像是一個小小的粒子外面包一個電子和力場,
但是再往裡看,原子核又能繼續分析,又能解析成更小的粒子,
然後再往下又看不清了。
微觀物理的運作變得不是用確定性而是用機率性描述。
以往的物理學觀點可能認為,這是因為看得不夠徹底,過往物理學的概念必須堅守。
但是一些量子學家的詮釋認為,
或許我們必須改變對世界本質的看法,
它本來就不是機械性的、確定性的、精確的,
世界充滿可能性、不確定性、甚至不能斷定它有某個唯一的樣貌。
也有一些科學家認為,
科學家的任務僅止於用科學理論盡可能的貼近描述世界,
但是世界本質的斷定,這超出了科學家的能力和意願。
再加上混沌理論的出現,極小的原點差異有可能轉變為極大的結果差異,
所謂差之毫釐、失之千里。
於是拉普拉斯的世界觀就崩了,
假設我們有足夠的資訊、有足夠的算力,
我們能預知未來一切嗎? 答案打上個大大的問號。
當然啦,你說幾十億年後,太陽爆炸地球毀滅,這大概變數不大。
但是1000年內,人類是否會離開太陽系殖民,那就是難說的部分了。
必須澄清一下,以上無論是機械宇宙觀,或是量子詮釋宇宙觀,
都是建立於科學進展下所"詮釋"、衍伸、產生的世界觀。
嚴格來說,那大概比較屬於哲學的範疇 (meta-physics) 而非科學範疇。
以實務上來說,就算你要用物理學或化學來預測一隻小狗5分鐘內的活動路徑,
都是難的不可思議。
事實上,你用動物行為學、生物學、經驗判斷等,成效應該都好非常多。
但那就不是精確科學。
這牽涉到不同學科的層級關係,涉及到[突現論]的概念。
否則的話,你就叫物理學家來預測股價,他馬上發家致富。
但實務上,這些都是不現實的,
以上的討論都是一種「世界觀討論」,跟實務操作有相當大大的距離。
這方面素材很多,說不完,還包括自由意志什麼的。
總之,給一個算新穎個人也相當欣賞的一個小結。
身為一個人類,你就相信「一切都是未定之天,事在人為」就對了。
如果你不這樣相信,你就會變成一個廢物。
所謂「無論你信或不信,你都是對的」
--
君問窮通理 漁歌入浦深
https://philog8sophia.blogspot.com/
--
說人話
歐 可是我覺得現在的科技讓我生活夠方便了
您的要求 您是想當神嗎
量子平行宇宙就是要解釋這個問題 未來是所
有可能性的疊加態 每個可能性都遵守決定論
但是只有觀測到的瞬間才會塌縮 成為現在
爆
Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變以數學來說,你從馬克士威方程組推導出的波動方程式,隱約從中能看到光速是個 定值的影子。雖然愛因斯坦提出光速不變原理並不全是基於著名的邁克森-莫立實驗 (Michelson-Morley Experiment)而是當時已經發展成熟的電磁理論提出的必要假設。 Anyway,底下就來聊一下這朵在熱力學之父克耳文爵士(Lord Kelvin)口中的烏雲, 更是讓物理學家動筆也算不出內心陰影面積的實驗。29
Re: [問卦] 太極生兩儀,啊誰生太極米奈桑空尼幾蛙 說到這個就要說說混沌與秩序惹 埃及人跟中國人的哲學觀都是認為 混沌為萬物之初 道生一 一生二 三生萬物,就連魔戒 的世界觀也是混頓之初 透過維拉的永唱創造世界之初 在科學革命後,人們也提出了混沌理論,跟量子科學 提出商增 也似乎與此觀點一曲同工 簡單來說萬物大自然本來如同量子是隨機無序,但已宏觀的角度看,獨立隨機的量子相互17
Re: [問卦] 物理跟化學的交界點是那些課大家好,不只物理跟化學,其實各領域都是互相牽扯的,戰科系的本質不是學問本身,戰 的是學習態度跟產業結構,我來跟大家講點這方面的八卦。 去年剛大學畢業,前陣子剛錄取美國某學店化學phD,來發表一點自己的看法,非常皮毛也 很偏頗,歡迎大家一起來討論。 我個人認為,化學是物理在"微觀層次"的近似。15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是4
[討論] 垃圾檳榔示範如何當毛新宇垃圾檳榔接受媒體訪問說: 如果牛頓力學是對的,人類未來的歷史就會是固定的;如果量子力學是對的,人類的未來 歷史則會是無法預測的。不管哪個才是對的,更重要的問題是「人類歷史究竟有沒有人類 的意志在裡面」,並分享他正在研究如何以科學方法解釋意志,除了代表差之毫釐失之千 里的「混沌理論」與「蝴蝶效應」,在數學上則是非線性關係。「其實我不是政治家,我2
[問卦] 三體問題無解的原因是不是因為世界本質餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 因為最近國內看不到《流浪地球2》,所以重新複習了一下大劉的神作《三體》啦! 看到裡面女主程心有夠聖母導致人類GG就覺得世界上最可恨的就是聖母婊自以為裝仁慈結果 婊到全部人,典型的捨大義成就小義,有夠生氣。 突然想到一個問題,三體問題很難有精確解是因為整個宇宙就是一個混沌系統,微觀下的量1
[心得] 科學革命作者為科學史學者,本書是他的上課講義所發展而成,故為簡略的通論性質,主要是針對科學史上的「科學革命」提出反駁:科學革命是17世紀左右,自伽利略主張地動說開始,人們逐漸發現萬物運行的規律,並擺脫基督教以及亞里斯多德對於「科學」詮釋的禁錮。 「科學革命」的概念為法國歷史學者夸黑於1943年提出,但作者認為整個過程並不是突然的逆轉,而是緩慢的嘗試與轉變,而這個過程中,不但大多數的「民眾」都渾然不知,被現代視為改革者的前人,再怎麼宣稱與以往斷絕,都還是不可避免的帶有以往的遺緒;更重要的是,科學史通常都被當成與人文相對的事件看待,而作者認為,現代科學的討究與浮現,是與社會演進與觀念息息相關的。 「一個新的科學真相能成立,並不是透過讓反對者信服或開悟,而是反對者最後都不在了,然後有一個熟悉它的新世代成長起來了。」馬克斯‧普朗克說(轉自《超級思維》)看到這句話時有種恍然大悟的感覺,《科學革命》在講的是觀念交替時,傳統的思維是亞里斯多德的目的論,加上基督教思維認為人是不完全,並不具「認識」世界的能力時,人們對世界的認識就留在經典的詮釋上;但發現所觀察的世界與典籍不同,並有其規律時,機械論即應運而生;但在一切都相當曖昧不明的狀態之下,即使認同「機械理論」,要怎麼認識世界?可以適用的範圍有多大,什麼會被解釋 或是排除,無法解釋的該怎麼辦?舊有的理論在這時候成立嗎?或只是,還沒發現成因而已?當眼見不為憑時,什麼才是真實存在的? 在這個當下,「科學」一詞還沒有出現,都還是屬於「哲學」的範疇。但一再再的觀察與實驗,人突然醒了,在哲學,或說大學的領域,充滿了各種辯論,「科學」原本也是,有許多成因的推斷。但一下子,就被確定下來了,追求的,從想像的爭論變成共同的理解。但共同的理解本身也是充滿了問題,實驗能不能被複製是一件事,但是展現可以接觸到多少人數也是一件事。書中有云,即使到大街上演示,觀看的都常常不到20人,所以推廣度相當低。
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?35
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了