Re: [新聞] 中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳嫺蓉
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明又舔共 網酸: 想當政協副主席?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 中共協商制度比台灣選舉制度好？郁慕明又舔共 網酸: 想當政協副主席?
: Newtalk新聞 政治
: 陳嫺蓉
: 綜合報導
: 發布 2023.04.07 | 13:21
: 新黨前主席郁慕明接受《中國環球電視網》（CGTN）採訪時表示，「台灣不如大陸
: 民主」。圖 : 翻攝自網路
: 新黨前主席郁慕明又語出驚人，他在接受《中國環球電視網》（CGTN）採訪時表示 :
: 「台灣不如大陸民主」。
: 郁慕明指出，中國大陸是「協商制度」，而台灣則是「選舉制度」，他表示，在中國共產: 黨是執政黨，但是八大民主黨派也擁有參政權 ; 然而台灣不是，台灣是選舉制度，只要選
: 舉期間能夠影響選票就選上，而其他政黨並沒有參政權。郁慕明提及，先前自己所領導的: 新黨為台灣第三大政黨，擁有 14% 的選票但卻沒有參政權，並表示，若是在中國大陸，: 自己雖然不是執政者但卻可以擁有參政的權利。
: 郁慕明表示，大陸是為「人民」服務，而台灣則是為「選民」服務。他更指出，「選舉: 制度」是西方國家，尤其是美國設計用來控制發展中國家的手段，是一種政治謀略。並: 強調，中國大陸的「協商制度」才是「真正的民主」。
: 對此，推特網紅「方舟子」今 ( 7 ) 日也在貼文中評論道 :「按郁慕明的邏輯，中國大: 陸不僅比台灣民主，也比全世界任何一個國家民主呢。郁慕明是想著去當政協副主席了: 吧？」
: 貼文下方更是引起網友們熱議。有網友表示 :「郁慕明老選不上猴急了，就開始攻擊自: 己的制度」。也有人說道 :「他的言論從來不被台灣主流民意接受，他創的新黨也已經沒: 有市場了」。另外更有不少網友氣憤地表示 :「我從未見過如此厚顏無恥之人」、「根: 本是一本正經的胡說八道」、「真不要臉」...
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2023-04-07/865424
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 喬瑟夫問號.jpg
: 說自己新黨有14％卻沒參政權好可憐。
: 所以讚賞中國有八小黨可以參政。
: 姑且不論所謂八小黨參政是有多少實權啦。
: 郁老應該先自問。
: 中國那八黨的參政權是靠選舉確認這八黨支持度才有的，還是中國共產黨賞的。
: 難過自己選舉確認的支持度無法換成參政權，所以說沒有選舉的中共比選舉制民主，
: 真的很矛盾啊。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

帶領新黨，從14 ％走向1.04 ％的那個男人！

郁老入中國籍了沒？率領新黨全體成員，在祖國享受參政的權力吧。

https://i.imgur.com/ZDNX4EZ.jpg

--