[問卦] 核電除役後還可以用來當緊急發電嗎?
本肥宅有個沒有台灣價值的問題啦
就是吼,最近聽到一個近似白癡的言論
就是非核家園要用核能當緊急發電
這樣是合理的嗎?
先不提非核家園為何要用核電的邏輯
退役的核電廠可以像電燈一樣說開就開嗎?
原來有台灣價值的核電重啟這麼簡單喔
有沒有這方面的八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.83.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說有光就有光,黨說可以就是可以
推
相信黨
→
可以
→
黨是不容質疑的 信就對了
推
最危險的東西 還能隨插即用 笑死
→
黨說怎樣就怎樣
→
可以
→
反正出事是你的問題
推
民進黨執政的話可以,別人執政敢啟
→
動核電的話會被遊行抗議
→
民主的開機速度好嗎
噓
正常不行 可是正常過嗎?
→
現在塔綠班都不想當人了?
→
放心,民進黨會先成立新辦公室
推
党說可以就可以
53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。 民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在, 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。![Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變 Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變](https://i.imgur.com/j2xh5bWb.jpg)
33
[問卦] 賀!台灣終於達成非核家園了!三個核電廠 完全沒在發電 817覺青塔綠班 偉大非核家園 達成! 可喜可賀 可喜可賀!![[問卦] 賀!台灣終於達成非核家園了! [問卦] 賀!台灣終於達成非核家園了!](https://i.imgur.com/zYG0i1Kb.jpg)
17
Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋:規劃供未來這也太幹話了吧 一來你民進黨承諾不缺電 為何會需要緊急發電? 你們難道執政8年沒有針對用電需求做規劃嗎? 二來就算緊急需要用電 為什麼要用核電?![Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋:規劃供未來 Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋:規劃供未來](https://i.imgur.com/6jAzVVLb.jpg)
8
[黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜? Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg)
X
[問卦] 非核家園,又將核1.2.3發電量操到100%照政府的說法, 台灣不缺電 所以首要淘汰核能 推綠能,還修電業法, 去推動非核家園7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。![Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園 Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園](https://i.imgur.com/9Gha6J0b.gif)
7
[問卦] 怎麼分辨核能發的電?核電開始發電 那反核的覺青們要怎麼分辨他們用到的電力 是核電廠送來的核電? 有沒有八卦? --6
[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?火力發電: 燃煤22.2% 燃氣36% 汽電共生2.9% 民營燃煤8.7% 民營燃氣15.6% 燃油0.5% 輕油0.1% = 86% 哇靠 以前都靠北說「我是人,我反核」核電很恐怖,核電很危險![[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦? [問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?](https://i.imgur.com/3xiTXUJb.png)
2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢