Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半

greensaru 11/20 15:48這已經不是數學問題，是政治問題了

neoa01 11/20 15:481個3%各自解讀

StylishTrade 11/20 15:48單單不同家誤差那麼大

lpsa 11/20 15:49http://i.imgur.com/q7b8T51.jpg

StylishTrade 11/20 15:49就表示誤差沒那麼小 懂?

paladin90974 11/20 15:49你這算另闢戰場嗎

echochrome 11/20 15:49講讓3% 還要解讀成你少3我多3所以6

garry5566 11/20 15:49沒辦法，文組數學本來就差，統計又很

garry5566 11/20 15:49吃數學

StylishTrade 11/20 15:50六份民調 最高最低相減當誤差才對

peterwww 11/20 15:50題外話 非也 你沒認識最強的文組

StylishTrade 11/20 15:51那才是真實誤差 而不是理論誤差XDD

peterwww 11/20 15:51真正的文組 應該說是以非數學基底作為

magamanzero 11/20 15:51所以法律都很嚴謹 開頭定義一堆名詞

peterwww 11/20 15:51基礎而是以自然語言為本的學問

magamanzero 11/20 15:52就是知道文組喜歡自己亂定義阿www

garry5566 11/20 15:52念過統計的也沒幾個認真的懂

peterwww 11/20 15:52這樣來說 學問的高低 孰強孰弱 很難講

magamanzero 11/20 15:52但即便是這樣也不可能面面俱到

peterwww 11/20 15:52多數的文組都不如以數學推論的成果

higger 11/20 15:53理組讀到一個程度也是背，你沒感覺最幸福

peterwww 11/20 15:53就像所謂的AI 所謂的生成與成長

hsnujuju 11/20 15:53我只知道有人海水退潮了比人家短3趴

StylishTrade 11/20 15:53誤差真的只有3% 那做一百分民調

garry5566 11/20 15:53我認識過超強的哲學系生啊，還過高微

peterwww 11/20 15:53其實也是理組的基礎 並非真正生成成長

garry5566 11/20 15:53，但千裡挑一，大部份文組都不太行

magamanzero 11/20 15:54這局就很簡單 既然你有讓分規則

StylishTrade 11/20 15:54應該有95份都在3%誤差內 XDDDDD

magamanzero 11/20 15:54那誤差計算當然是讓分人說了算

peterwww 11/20 15:54設定好的東西 並非創生

StylishTrade 11/20 15:54六份就一堆超過誤差表示這理面有鬼

StylishTrade 11/20 15:54 裡

magamanzero 11/20 15:54不然你是要賴讓你幾%?

StylishTrade 11/20 15:55一定有某些民調是用甚麼加權魔法

magamanzero 11/20 15:55一開始統計誤差 誰還跟你讓分 zzz

StylishTrade 11/20 15:55變出來的 顆顆

StylishTrade 11/20 15:55不然按照統計理論 應該都在3%內XD

peterwww 11/20 15:56但論探索真理 唯有超越數學方能達到

StylishTrade 11/20 15:57理論值是低標而已 真實世界誤差更大

StylishTrade 11/20 15:57不然像蔡弟弟說的 相減誤差會降到

patrol 11/20 15:58柯學魔法加成，台北民調第二選第三，匯流

patrol 11/20 15:58黃33從民調贏陳時中1%變成輸陳時中6%，差

StylishTrade 11/20 15:580.217% 你看六份民調減完以後

patrol 11/20 15:58距7%，好像還有個台灣民意基金會做出黃33

patrol 11/20 15:58贏5%，最後輸6%，差距11%

StylishTrade 11/20 15:58誤差有在0.217%之內嗎 笑死

MicroB 11/20 15:58鄭麗文上王淺秋節目都說 3:3免強平手還是

MicroB 11/20 15:59家讓你的 國民黨就該認輸 凹6%太難看

StylishTrade 11/20 15:59蔡弟弟講的是完美的科學抽樣去算的

MicroB 11/20 15:59https://i.imgur.com/wgpGfBQ.jpg

StylishTrade 11/20 15:59但是民調完全不是甚麼完美的科學

StylishTrade 11/20 15:59實驗

MicroB 11/20 15:59侯都被讓到 有人人問侯是弱勢團體保障嗎?

patrol 11/20 16:00不報導柯學魔法加成偏差遠超過6%，專報國

patrol 11/20 16:00民黨要人讓6%，其實媒體立場也很偏頗

StylishTrade 11/20 16:01蔡弟弟從政這麼久不可能不懂啦

patrol 11/20 16:01人家只是把柯學魔法加成扣回去，還沒全扣

patrol 11/20 16:01光

StylishTrade 11/20 16:01還在那邊減完誤差0.217% XDDDDDDD

patrol 11/20 16:02然後CF簽約不認還關手機

rq654 11/20 16:03單就統計學 3%或6%都沒道理 這是很明顯的

rq654 11/20 16:03不過具體到底應該怎麼算 不知道有沒有比較

rq654 11/20 16:03權威的學者出來解釋

patrol 11/20 16:03找不到人，小英也很會，柯可以去跟小英作

patrol 11/20 16:03好朋友

patrol 11/20 16:05小英很會派網軍，CF也很會，該不會真的是

patrol 11/20 16:05好朋友吧

fuxdk 11/20 16:09笑死 你大概就是那種會被設局往下跳的人

appledick 11/20 16:11民調的問法跟取樣 每家都不一樣啦 這

appledick 11/20 16:11種就只是拿來操弄而已

hsuehhm 11/20 16:22檯面上有多少人真想講清楚?該是只想贏

sami12345 11/20 16:48處 可悲文組真的活該吃屎 不如去做工