PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有AI到底有什麼屁用的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有AI到底有什麼屁用的八卦?作者
squelch
(小迷糊)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

※ 引述《tga123 (叛帝)》之銘言:
: 肥宅失業多年
: 最近看到各種媒體都在吹捧AI
: 各種金融相關的也在吹捧AI
: 實際上一堆事情都不能做吧
: 就目前比較缺的職業來看
: 不能畫室內設計圖,不能幫案場裝水電
: 不能充當店員掃地收盤子,也不能幫商品補貨上架
: 更不用說幫你探視獨居老人還是顧小孩了
: 現階段就是比教聰明的SIRI吧
: 陪孤獨肥宅聊色,連動飛機杯尻尻而已
: 你跟投資大量金錢還是時間的人叫他面對現實
: 這東西根本就不成熟沒什麼鳥用,對方就會氣噗噗
: 說肥宅不懂,叫他舉例也只會講一堆根本不需要AI也能做到的事情
: 有沒有AI到底有什麼用的八卦?
: https://imgur.com/ezy5HX6
: https://imgur.com/2eoJzpi
: https://imgur.com/JKBPckJ


AI 的最終目的,其實是想讓勞動力與研發跟生產脫鉤。

我們都知道國家科技發展速度與高品質勞動人口數量成正比。

傳統生產製造業產能也與勞動力成正比。


所以一旦假設AI成功,那勞動力就可只與該國計算力成正比。

AI 台積工程師。

AI RD。

AI 教授(叫獸)。

AI 公務員。

AI 軍人。

AI 政客(先不要)。


簡單來說就是想取代人口。


你想看看打仗不死人,也只有派AI互打才有可能。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
PTT 網址

ak47good 04/22 11:07打仗不用死人的話 那也不需要戰爭惹

chang1248w 04/22 11:08靠嘴砲的理想世界

webster1112 04/22 11:09AI 內閣

peterwu4 04/22 11:09打仗哪有不死人的… 就算無人機時代,你

edward0811 04/22 11:09這種生成式ai根本沒這強

peterwu4 04/22 11:09也要找出對方無人機手或是下指令的或是

peterwu4 04/22 11:10AI的機房,不打掉能算贏嗎?

有喔 其實日本電影或動畫都有呈現這種概念,但基於大家都有共識。 例如 日內瓦協議這樣。 聯合國秘書長 安東尼歐·古特瑞 斯說過:Even wars have rules. 未來戰爭AI輸了也不用再繼續打,不投降一定是一方的大屠殺。

※ 編輯: squelch (60.251.148.94 臺灣), 04/22/2024 11:15:55

peterwu4 04/22 11:10還有台GG工程師無法以AI機器人取代XD

cat5672 04/22 11:11具體來說 最一開始應該還是想要去量產

cat5672 04/22 11:11愛因斯坦啊 霍金啊 這種人的思維能力

phix 04/22 11:17打仗死亡比降低啊

darkbrigher 04/22 11:20攻殼在網路裡打也是能殺人啊

darkbrigher 04/22 11:21未來直接砸衛星下來

rockyegg 04/22 13:572B

沙B

※ 編輯: squelch (223.136.107.253 臺灣), 04/22/2024 19:42:30