Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖
※ 引述 《soweina1 (XXX)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖
: 時間: Thu Jun 27 17:28:29 2024
: → ZakkWylde: 有證據就拿出來一刀斃命 就這麼簡單 49.216.174.133 06/27 17:29: 推 omfg5487: 八 220.130.159.251 06/27 17:29:
: 證據拿出來了,寵物店有傳訊息給2樓說:
:
: 已經依照要求做了一些修繕,既然是幫你做好了,妳就應該幫我同意書簽署
: ※ 編輯: soweina1 (114.34.118.184 臺灣), 06/27/2024 17:30:15
如果有這樣子的對話
幾乎更能證明他們之間沒有任何的合意
而是一樓自己想要試試看能不能多做一些事情
去想辦法取得二樓的同意
不然不會說「幫」我同意書簽署
而會說依照約定簽署
「幫」就是沒有強制,沒有約定
想要用情勒的感覺
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
事實比較接近前面有鄉民說的, 一樓可能只
你要幫人家簽啦
即使有對價關係,很多人還是說"幫"
是做了天花板漏水的工程...然後這個本來就
反正整串對話調查一下就知道了
現在主要是一樓在指控二樓 所以如果一樓不拿出證據的話 我覺得他講的話會比較不可信
是一樓自己衰小要出錢的,頂多跟二樓要求一
更證明沒有約定
半的錢,而且這塊有模糊空間,沒有一定誰的
有可能2樓一開始聊很開心口頭說以後簽沒
問題 店家就賭人性沒取得紙本同意直接做
個人覺得二樓用推託的說法被一樓誤會機率比較高
責任.如果靠這個"一半"就想當成給二樓的
施惠, 如果是我我才不屌你
我也覺得1樓是作「1樓天花板」漏水工程
天花板?廚房?陽台? dochi
我覺得大媽聊太開可能讓一樓有誤會啦 這
我反而覺得一樓先斬後奏 心態上反而是賭一把 現在就是賭錯了 當時可能賭二樓的態度以為可以鬆動他 結果自己誤會了對方根本沒有要幫忙 個人推測應該是這樣
人家沒義務幫,第一天出社會?
種大媽到處都是 聊起來以為多熟
見過這種人 不是要賭 是沒想過會被拒絕
等到出事了 才說別人沒意見就你有意見
覺得這樣能算證據的人 別人大概只能呵呵
說什麼都沒意義 他有答應的證明拿出來
就無敵了
簽約都可以毀約 口頭也沒有罰則啊
這也頂多民事糾紛吧
https://reurl.cc/6vm9WO 可是瑞凡,你他媽
二樓說沒讓一樓進二樓,你他媽是要怎樣通靈
修二樓陽台阿。修一樓天花板才有可能辣幹
“事情已經照你要求做好了 答應我的兩百
萬什麼時候給?”
你他媽一樓就算只給錢,也會有匯款證據阿。
證據拿出來直接一刀斃命阿幹,你他媽現在不
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這就能證明你欠我
就跟本肥一樣,出張喇叭嘴沒三小證據是有啥
屁用。
兩百萬?
這不是法律問題 這是智商問題
!
.
X
這間事有三方 1.一樓寵物店老闆 2.二樓屋主 3.一樓屋主 首先以當前證據來說二樓屋主絕對是站得住腳的3
如果二樓是跟女老闆溝通…以下都是腦補 裝潢前 女老闆:幫我簽同意書好嗎 女二樓:你要開店就開店 女老闆:男老闆!我們得到二樓同意了!裝潢吧8
那個... 正常來講 指控別人失信、背信的 是指控者要拿出證據才對吧 如雙方對話紀錄X
這整件事最謎的應該是施工業者 一副好像對一切紛爭瞭若指掌 100%站在二樓那邊幫忙說話 一副忠犬護駕的姿態 一般做這種工程的 就是拿錢辦事就好 誰會想管你和其他樓有什麼紛爭9
二樓解釋這段簡訊的說法就是「我不知道你在說什麼」 感覺很牽強 因為一樓完全沒有把這段簡訊拿出來炒作 所以更像是二樓想先打預防針的說法 --7
看完只覺得這老闆挺煩人的 有400萬拿去砸裝潢 結果搞到自己入不敷出 明明就可以好好過日子 搞到自殺X
照新聞裡的照片實在很好奇陽台修了什麼 外牆黃色防水漆的部分已釐清是去年二樓4.5月 自己找工班修 工班出來說話被罵爆 寵物店主張的陽台維修看不到修在哪
40
Re: [新聞] 獨/寵物店2F屋主拒簽原因曝 被帶風向遭確定這樣護航一樓? 我跟你說啦 照正常人的邏輯 如果我是一樓今天手上有跟二樓口頭約定的證據 哪怕是施工的收據或匯款紀錄31
Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓住戶其實可以考慮晚一點再上車 到目前為止 說幫二樓裝修換二樓承諾簽同意書的 並不是一樓寵物店老闆娘而是”里長” 同時並沒任何證據如雙方對話還什麼匯款紀錄流出X
Re: [問卦] 為什麼1樓死都不拿出修繕2樓的證據?很多人在問為什麼沒同意就要施工? 如果是這樣呢? 1.問二樓同意書的事 2.二樓說: 反正你都要施工 「順便」幫我處理陽台的問題14
Re: [問卦] 根據目前的事實,挺一樓還是二樓?二樓做工程的也出來了,說跟一樓沒關係 所以事實會不會是: 原本店主跟二樓有做過口頭承諾,要幫二樓付錢修陽台 後來二樓越想越不對勁,找廠商來估價發現沒多少錢,所以自己處理了 也省的為了幾萬塊的維修費要承擔未來8年樓下貓貓狗狗帶來的風險 所以結論就是,當初雖然有口頭承諾,但我沒拿你一樓的好處12
[問卦] 所以一樓到底有沒有幫二樓修繕陽台?現在明顯就是一樓想要用輿論弄死二樓復仇 既然這樣 該澄清的就該澄清不然大家沒法站邊 先證明二樓真的有叫一樓修繕陽台 且一樓真的有做並且付錢5
[問卦] 寵物店事件,反應了台灣人就是愛賭二樓其實內心有點點不太願意, 但不想自己直接太明目做壞人, 想說賭一賭,賭真有全部住戶都願意簽同意書嗎?說不定也有不願意的人, 這樣就不必當面拒絕,於是變成口頭上說“我可以呀,但我不想擔全部責任,你先取得所 有人同意吧”。想說,先這樣試試水溫,賭賭你能拿到‘’所有住戶‘’的簽署再來說。8
Re: [新聞] 花4百萬裝修「營登下不來」 內湖寵物店先不上車,要先弄清楚一些事實: 1. 一樓為何沒有先取得住戶同意再承租裝潢? (一樓不熟悉法規,先租後補也不是住戶的問題) 2. 助二樓修繕後即簽同意的協議是否為真? 3. 一樓是否確實有履約資助二樓修繕?6
[問卦] 被人罵要提證據自清的八卦一樓說有幫忙二樓裝潢 鄉民信了 還要二樓拿出不是的證據 一樓說幫忙的方式是直接給現金 鄉民信了 還要二樓拿出不是的證據 一樓說當初說好 弄好這些二樓就會簽文件4
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件現在還沒有任何實質證據 能證明2樓裝修陽台的錢是一樓出的 所以這點我先保留 一樓還沒得到二樓的同意 一切都還沒合法2
[問卦] 寵物店事件的風向怎麼看?看這點就對了一天沒看八卦板, 就在熱烈討論什麼寵物店。 看了一下,大致了解了, 簡單說就是一樓說有出錢幫二樓修繕, 二樓說沒有。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公