PTT推薦

Re: [問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎?作者
luckysmallsu
(B.J.T表連自我意志和尊嚴)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:20

完全不會

房子500萬至少30年前吧

30年前台北沒有捷運

新北跟鄉下一樣,汐止一天到晚淹水板橋鐵路都還沒地下化

當年也沒有手機、連個人電腦都還沒普及更別說網路了

時代進步這麼多為啥一堆人只懷念以前低房價

古早年代建築法規跟現在差太多了921以前蓋的老房我還不敢住

再說了30年前的房價其實也沒多便宜

你怎麼不回去問你爸媽當年怎麼不多買幾間

任何時代買房都不輕鬆,如果買房子很容易當年就不會有什麼無殼蝸牛運動




※ 引述《fony1029 (.)》之銘言:
: 而且當時公設
: 電梯大樓18%
: 公寓平均10%以下
: 那種直樓梯的更低就是了
: 就算說利息很高也差不多800-900萬結清
: 相較之下就是比現在輕鬆啊
: 各位會羨慕你爸只要500萬買房的年代嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.6.32 (臺灣)
PTT 網址

Busufu 06/09 14:33以前快樂多了

我不覺得以前有比較快樂耶 我七年級生小時候也覺得日子不好過,不像現在能常常出國玩又便宜

johnhmj 06/09 14:34那個年代工錢也是很難賺

gulugulupp 06/09 14:34那個年代電腦很多都不會 現在當你主管

junibookye 06/09 14:35等漫畫連載的日子

Dia149 06/09 14:35以前房子不到100萬

Dia149 06/09 14:36那個年代薪水跟現在差不多房子跟現在大小

Dia149 06/09 14:36差不多但房價是現在的快1/100了民進黨真

Dia149 06/09 14:36的有夠爛

台北房子不到100萬的年代至少50年前了吧當年薪水跟現在差不多?

william826 06/09 14:37我阿公當時買透天10萬 月薪300

kilo7 06/09 14:37雙北有70%以上是921前蓋的老房...

Dia149 06/09 14:38人口也沒有之前多多少就用一句通膨物價隨

Dia149 06/09 14:38市場不控制這民生變投資產品反而加入宣稱

Dia149 06/09 14:38護國群山有夠噁爛

swommy 06/09 14:3930年前的房價沒多便宜 房價所得比算一下

geeg 06/09 14:39黨:國庫很有錢,你月薪9萬就不用羨慕。

swommy 06/09 14:39那時不吃不喝大概8年可買台北市 給你參考

swommy 06/09 14:41便不便宜 對應的是CPI 數字不是嘴砲

應該說台北市新房現在已經不是賣給一般受薪階級族群 這在任何先進國家首都精華區都是一樣現象 但雙北以外的地區買房並沒有比以前困難多少

alex00089 06/09 14:427X年嘉義平房30坪大概100萬

alex00089 06/09 14:43一個月薪水大概一萬年薪大概快30吧?

※ 編輯: luckysmallsu (36.229.6.32 臺灣), 06/09/2024 14:48:25

small91051 06/09 14:4420年前薪水4萬現在還是4萬能比喔

swommy 06/09 14:45你的回文 跟你的內文已經矛盾了

gliga 06/09 15:342004人均GDP剛破一萬五而已

Savior09 06/09 16:30三重房價被嫌盤 可是以30年前三重的基礎

Savior09 06/09 16:30建設有人想買嗎

fony1029 06/09 16:4230年前三重不錯了 進城有三座橋還不滿足

fony1029 06/09 16:43

Savior09 06/09 16:52樓上 如果照八卦版的標準 連現在的三重

Savior09 06/09 16:52都看不起了 那30年前的三重就是一坨屎

lose116315 06/09 16:54阿 我的薪水就跟我爸當年一樣阿

fishest 06/09 18:39其他地區比較好買??要不要來台南看看

fishest 06/09 18:4013年前2000萬台南可以買豪宅

fishest 06/09 18:41現在2000萬只能買大樓

fishest 06/09 18:41薪水又沒漲多少

fishest 06/09 18:42一堆工作都只有3萬多

vaiking0120 06/09 18:53買不起的 永遠都買不起