Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡
※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言:
: 收賄的最重要定義 期約對價
: 錢有沒有收到,搜到。事情有沒有辦成都不重要
: 徐永明被判7年4月,就只是因為
: 徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價,換取以「政治獻金」為名義包: 裝之賄賂期約。最後李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」,故終未交付賄賂予徐: 永明收受。
: 且因為相關人聯繫中,出現「催促」、「差勁」、「談定」等語句,以及徐永明詢問「李: 恒隆那?」吳世昌回以「我再來催。」等語,加上李恆隆郭克銘咬死
: 鞏固了上面期約對價事項
: 檢方約尋過張高祥黃崇仁王令麟謝國梁等人,相關募款事宜應該都為真
: 只是沒有申報政治獻金而已,以台灣政黨選舉花費來看,大家都有相關問題
: 假設真的有那1500萬(個人覺得機率不小)
徐永明,有以上聯繫,那可以說服我可能真的有拿
-----
那1500萬的聯繫細節是啥,
到現在檢方沒有講清楚
只說有1500萬,人事時地物至少簡單敘述一下吧
怎麼會說柯文哲拿1500萬,那跟誰拿,什麼時候拿的,在哪拿的
沒有相關文字記錄
辦鄭文燦,檢方都說有提供給法院新證據
辦柯文哲,說柯文哲收1500萬不用拿相關證據的,反正說柯有拿就是有拿
至少說根據USB紀錄1500推論說柯文哲收1500萬,
那這樣大家至少也知道來源是USB紀錄阿
--
檢方中午午睡作夢夢到的
幹馬記者的時候就交代的很清楚
反正最後法院會解釋啦 不急不急
丁允公都可以帶女記者在辦公室打炮,
鏡週刊說你有1500萬,你就要生出來
女記者爆料才被發現了,阿北在辦公室
啊
收個賄很奇怪嗎?真的搞不懂小草邏輯
欸唉唉
人家都「覺得」機率不小了 你還想怎樣
為什麼一定要有證據,我「覺得」就夠了
這個重要嗎?朕說要關就是關
我得意思是 有募款很正常。
確實,我覺得你有抄襲就是抄襲,沒毛病
對阿 怯戰昌怎麼都不幫徐永明 嘻嘻
有沒有發生都不重要。 不是收賄的關鍵
而且我認同你強調的,關鍵的聯繫在哪裡?
正確 現在司法就是法官覺得就可以
現代秦檜,呸
所以才要弄司改 國民法官根本沒用
不就被 DPP改成現在這樣了?
說不定最後檢方是根據媒體爆料內容
媒體爆料的話,檢方應該約談媒體才對啊
反證法官信了 就有罪了 管你證據www
請更正「媒體爆料」,「鏡檢指示」才對
其實小沈稱得越久,越讓人相信柯的清白
不管有沒有哪1500
但現在TMD支持者的回擊都是1500是瞎編。
還有沒有經營剪掉幾年的出來說話啊?
一再犯同樣的錯誤,把期待道德值拉到最高
北檢從沒證實過啊,1500是周刊傳出來的
而且威京7位被傳去訊問的員工有2位直接打
如果起訴書最後出來真的有那1500數字
臉周刊內容是錯的,謝國樑更沒講自己有捐
不管是有發生,沒發生都好。TMD已經重傷
北檢沒有證實也沒否認 一直讓人放話
200,從頭到尾都是講家族企業有往來
北檢一整個軟爛就是了
今天北檢被人看無就是不敢打臉周刊報導
京華城案明明就重大社會矚目案件,根據法
張高祥黃崇仁王令麟謝國梁等人被約。是我
判斷基礎啦。
規必須適時說明案件進度,結果2個月過去
連顆蛋都生不出來,發言人是死哪去了?
你講的我都同意。只是不希望支持者期待越
黨說你有你就有
大,失望越大。
媒體爆料也能當證據 笑死
那賴清德當中共同路人的時候就該槍斃了
綠粉是不是忘了以前怎麼用媒體修理賴
支持者沒啥期望越大
證據到哪辦到哪 理性務實
1500萬的來源有可能是這樣 媒體:編故事寫1500萬 檢方:根據媒體爆料,寫1500萬 媒體:根據檢方資料,原來真的有1500萬 檢方:媒體都寫1500萬,那應該就是真的了 反正只要講夠多次,媒體報導,檢方引述,法官最後就會相信真的有1500萬了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/07/2024 17:39:16反正我的想法是,不應該把戰場放在1500啦
最早還有傳出excel本來是刪除,還原才
得到小沈1500,那不也是能解釋成沒拿錢
所以刪掉?
採穩京華城沒任何對價。柯就是作市長的事
馬記者 很清楚,趕快問他。他說還有更多
爭點不在有沒有收到錢 而是有沒有對價關
係
檢調就是想證明1500是賄款,如果查不出
來就是柯屁隱匿、藐視法庭,但如果一直
查不到證據,那應該承認沒這筆錢才是合
理吧?難道不需要證據就能判人罪?
其實早就說過,很多人都猜資料根本是檢
調放出來帶風向用,因為劇情不合理又沒
證據,要花些時間慢慢洗,就能影響法官
心證
對價是重點,但他們會想當然耳
我覺得你知道你抄襲還提告?
有啊 說在市長室跟工地啊 青鳥完全
信了
現在北檢早已把政治獻金定義成賄款了,但
他們知道這有點牽強所以想再找個更明確的
東西出來定罪,信不信到時候不管柯有沒有
真的收1500的賄款,那堆政治獻金也會被拿
來當起訴原因
對價關係這種根本就是法官認定,不然以後
乾脆規定跟政府有利益往來的公司都不得捐
款給政黨和候選人好了
可以等起訴書
檢方不敢證實代表就沒這回事
如果隨身碟寫2是不是就是收兩萬?操
我猜檢媒一體故意一直洗1500萬,就是要
影響法官心證
台灣司法笑死人
8
所以, 法院要開始審案、定刑了嗎? 終於羈押要結束了, 所以到最後根本不需要「橘子」什麼的來證明金流, 「橘子」根本沒有前幾天吹的那麼重要10
好的 1500萬 沒問題 那請問到底前面1500萬的消息 到底是誰流出給鏡週刊? 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細?18
裁定書不是會需要一些初步的證據支持嗎? 1500萬的證據呢? 不是1500塊欸! 隨便多1500萬你找都沒有找到就說收賄== 不要說現金了,金流也找不到。3
民進黨一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的 柯文哲違法通過840%容積獎勵 事實上 所謂的840%違法圖利貪汙200多億6
且不說是不是編故事 受賄是對個人定義 款項轉入民眾黨政治獻金 請問是等於個人受賄嗎 1500萬裁定書也沒寫是現金還是匯入個人戶頭9
話說這應該是鼎越土地扣押裁定書阿, 而且是理由完全照搬之前的111億說法,後面再加上 鏡週刊之前亂掰的東西串在一起寫下去的, 但我就想問,怎麼延押裁定書沒寫這些進去,還只用圖利罪 說好的金流呢?冷錢包呢?要起訴了嗎?29
裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據X
好了啦 小草整天在當檢察官 比鏡週刊還會幻想 應該 也許 可能 甚至連檢察官沒有證據沒有金流都在臆測爆
: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊3
看不懂, 還不如中國重生yt影片簡單, 共產黨先把你羈押,然後找人往你戶頭匯款1500萬, 然後你就貪污圖利了...end 現在這個故事線是新聞媒體說你貪污圖利1500萬,你就貪污圖利了,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰43
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞,我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是,這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足,法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬,因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了,你當法官是法盲阿 ?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、X
[討論] 政黑綠狗怎麼看檢察官編的故事今天鏡週刊把檢察官編的故事給寫出來了 柯文哲問彭振聲有關監察院糾正京華城案, 彭振聲說會議有討論,結論也出來了。 柯文哲說竟然是共識決,那就這樣吧。 檢察官說這樣就是串供。4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京2
Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光!柯文哲神秘USB記載 收我問一下 一般人如果要收賄1500萬 自己還會紀錄1500萬? 低能兒嗎? 紀錄這要幹嘛?
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?22
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??23
[問卦] 醫生484不適合從政22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?17
[問卦] 大家會抵制麥當勞嗎(圖58
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡