Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」
不是,如果第一波飛彈就打高雄車站。
那高雄車站還能再蓋幾年?
這一題是世紀之謎嗎?
還是高雄車站也有覆土厚度比較高,所以炸不爛嗎?
而且飛彈會打到綠共的垃圾司法體系嗎?
※ 引述《willnew (威爾牛)》之銘言:
: 如果我是解放軍…
: 我不會炸島內啊…..
: 我直接封鎖台灣海峽,射幾顆東風16炸炸港口和桃機
: 禁止船隻補給…封鎖空域。要飛的一律打下來
: 我看台灣能撐多久
: 從烏克蘭的例子,美國和歐洲也只能大力譴責…
: 然後呢?? 也不敢派軍隊進駐啊
: 我們也不像烏克蘭能透過陸運補給
: 而且打下第一顆飛彈,台灣大概就大力譴責…
: 全島大亂,大家能出國的就狂奔了…
: 應該3個月就拿下台灣了
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: : 防空網密集
: : 但你有彈藥無限密技嗎?
: : 你知道一個飛彈連在第一波攻擊後
: : 飛彈如果實施野戰裝填 需花費多少時間
: : (這還不論彈藥出庫輸送到飛彈轉換後的陣地以及轉換陣地的時間)
: : 還有
: : 台灣防空網在台海戰爭中所要面對的不光是對岸戰轟機 還有戰術地對地飛彈
: : 無人機等
: : 更不用說 飛彈陣地本身就是飽和攻擊的目標之一
: : 台灣防空技能樹一直在點區域防空
: : 卻忽略(或是說忽視)野戰防空 點防空等
: : 以台灣400多架的戰鬥機在戰時 實施制空權奪取以及戰力疏散
: : 根本沒有餘力去協助地面部隊防禦地面部隊的天空
: : 而防空飛彈部隊則是要協助防禦要地 也沒空掩護地面部隊的天空
: : 而台灣現在一線部隊的野戰/點防空
: : 除了戰區直屬的復仇者/捷羚系統 以及新近採購的刺針
: : 根本就無法滿足所有的地面部隊
: : 這才是國防部現今最該重視的地方
: : 野戰/點防空的補強 則可以在前述防空飛彈部隊出現戰力間隙的時候
: : 進一步有效填補這個戰力間隙
: : 老話一句 飛彈密度高 但你沒有彈藥無限密技
: : 對岸攻擊手段可不是只有戰轟機
: : 台灣戰時交通狀況對於台灣已經死去的後勤補給能力
: : 你覺得樂觀的話 我也蠻佩服你的樂天能力
: : 台灣400+的戰機
: : 在開戰時 大概有一半的數量屬於戰力保存階段
: : 剩下的一半 主要任務是
: : A.局部空優
: : B.泊地攻擊
: : C.要地防空
: : 但 對岸如果要渡海攻擊
: : 登陸船團也不會是裸奔攻擊
: : 除了海軍艦艇的區域防空網
: : 還有就是整個東部站區以及一部份的南部戰區所有空軍或海航的兵力
: : 不要說空域狹小 戰機數量少
: : 空域是立體空間 以現在的聯合指揮能力
: : 區分不同空域實施批量攻擊
: : 對岸有加油機 台灣?
: : 且以任務編組
: : 對岸的戰轟機數量可以區分奪取制空權 對地攻擊 分頭進行
: : 我們的飛官縱使訓練精良
: : 但他們也是人也會累
: : 更不用說 順利起飛執行完任務 基地還能不能落地都不敢說
: : 沒有基地 還有辦法順利再次掛彈加油 二次出擊嗎?
: : 對岸可以不同空域 藉由加油機的幫助可以分批攻擊
: : 我們需要落地後加油掛彈二次出擊
: : 疲勞度 以及出擊速率就不能相提並論
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
前題是要打得準
飛彈怎麼打得到綠的
你瞄準台灣打得再準
也打不到在美國的綠色党員高官啊
優文
不打也可以再蓋二十年
覺得目標應該是城市光廊,以前流傳過一
個故事,有錢人小孩每天買很多鏡子放山
上給美軍炸,二戰後就被抓走了
一樓,就算打不準,你敢不敢賭它不準,然後
不射防空飛彈攔?不敢,那防空飛彈存量有比
不會,以他們基建的能力跟速度,這種小
車站大概一年就完工
對岸多嗎?更別提如果是用火箭彈怎麼攔呢?
爆
首Po解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 台海戰爭若一觸即發,情況恐不樂觀。據悉,國防部未公開過傷亡人數,僅在2003年11月 ,時任國防部副部長的陳肇敏在立院曾脫口說,國防部第一波「戰耗動員」,也就是傷亡 人數估算為12萬8千人 此外,2005年時有媒體披露軍方評估報告,如果兩岸開打,台灣7天內軍隊損傷人數至少4![[問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/492cGl7b.jpg)
7
24萬? 太剛好了吧 民進黨黨員人數23萬8600 加上綠色雞巴力量絕對有24萬![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/gMfPctJb.jpeg)
18
說台灣幾天就打完的也太樂觀惹吧 台灣的防空飛彈網長這樣 共軍是沒辦法絕對空優下在上空恣意轟炸的![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/1HwrPvAb.jpeg)
62
之前一堆人再吹說台灣可以怎麼反擊 就算飛彈密度高又怎樣 我們也是有進步的防空攔截系統 要吐槽的地方真的很多........ 台灣地狹人稠,又離中國這麼近 飛彈我只選一個地方打,台北火車站![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
7
防空網密集 但你有彈藥無限密技嗎? 你知道一個飛彈連在第一波攻擊後 飛彈如果實施野戰裝填 需花費多少時間 (這還不論彈藥出庫輸送到飛彈轉換後的陣地以及轉換陣地的時間)![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/Ki0VyRnb.jpeg)
1
如果我是解放軍… 我不會炸島內啊….. 我直接封鎖台灣海峽,射幾顆東風16炸炸港口和桃機 禁止船隻補給…封鎖空域。要飛的一律打下來 我看台灣能撐多久3
如果台灣要死24萬人 根據諾曼地登陸3比1 那中國軍人要死75萬人咧 而且那時二戰 科技不若今日發達 今天中國一舉一動都盡收眼底5
要打的話最好的方式是圍島 對岸已經示範過了 軍演一個月 台灣會亂成一鍋粥 先說閃電戰術或斬首戰術 兩天就打完的戰爭一下就換老闆其實底下員工是沒什麼感覺的![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
9
現在還有人覺得不會圍島是怎樣… 前陣子共軍才剛圍過 只是目的不是圍台灣 是把軍艦大範圍散布出去看有沒有作戰能力 那幾天國防部的反應是怎樣![Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 Re: [問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」](https://i.imgur.com/FwWaWmOb.jpeg)
爆
[問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼?高雄車站 蓋20年 預定今年底啟用 今年初 又說要花1800億改成高鐵站![[問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼? [問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼?](https://img.youtube.com/vi/GJWNzmGHy8c/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 認真問,高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久如題 我記得第一次坐火車去高雄的時候 那時候還要走鐵橋,覺得好長好遠好高好恐怖 但又好奇圍籬裡的工人在幹嘛,湊過去看一下 那年我大概10歲![[問卦] 認真問,高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久 [問卦] 認真問,高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Scene_of_the_level_crossing_on_Fongsong_Road_after_trains_switched_to_running_underground.jpg/640px-Scene_of_the_level_crossing_on_Fongsong_Road_after_trains_switched_to_running_underground.jpg)
32
[問卦] 高雄車站要蓋多久?記得最早的時候小時候國小去高雄打狗 至少10幾年了? 打狗車站就在蓋 印像中前一兩年去高雄 打狗站還在蓋![[問卦] 高雄車站要蓋多久? [問卦] 高雄車站要蓋多久?](https://img.youtube.com/vi/NDAxqHbgyk0/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 中共若犯台第1波自己會損失多少人?【板主:ubcs/wuyiulin/q347..】[八卦] 驚..板主結果出爐..竟是 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:12835 1 ~爆10/31 raxxar82 □ [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動 2 + 10/31 unclefucka R: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動14
Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實 這種做法有多少價值嗎?4
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動國軍醫院精準醫療救護設備整備 ->買微創手術的設備 國軍衛生部隊裝備整備 ->因為疫情消耗掉衛生部隊許多耗材庫存,因此要補充 災難救援醫療設備整備3
Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2這種東西就屬於不可能實行的策略 因為你上頭是可以下令要部隊轉移到這種地方 但飛彈部隊裡面的人又不是白癡 當然知道你的目的是要他們送死 雖然要讓人放棄一切送死 也並不是不可能![Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2 Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2](https://i.imgur.com/qwcujLrb.png)