Re: [問卦] 輝達如果不來了是誰的責任？

※ 引述 《ffdqfe》 之銘言：
: 如題
: 台灣近年科技股飆漲
: 輝達如果在台灣設廠
: 那更是如虎添翼
: 有產業加持
: 對股民、國家、勞工都是好處
: 如果最後破局了
: 誰應該背這個鍋？

餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！

一般美國矽谷公司在海外設立總部都會習慣自己找人設計蓋一棟好更符合企業形象的建物，除了是地標外還要符合公司的商辦需求。設立海外總部跟海外辦公室是兩碼事，海外總部代表的是更多的權力可以設立研究院、更多的經費，相反海外辦公室其實主軸是業務部門，即使有開發部門跟研究部門規模包含非研究員跟工程師就大概20幾個而已，所以像辦公室這種主管通常都在海外，很多合作工作多半是由總部主導海外辦公室工程師/研究員更像在地化執行者而已，像阿肥自己之前日常的研究工作其實都是配合海外總部的計劃，開會也是配合國外主管跟同事。

很多矽谷公司設立海外總部的像Google當初的選址就是新加坡，微軟2023年前重心是在中國所以亞洲總部就設在北京，這幾年是打算移到新加坡。其實不難發現，大部分矽谷公司除非是面向看重中國業務，不然總部最頃向新加坡，除了新加坡的政治經濟穩定外，還有新加坡的國際形象地位，更有新加坡對金融跟全球貿易持開放態度。也不難看出輝達其實願意設亞太總部在台灣有多難得，老黃有多給力了。

差不多4醬

--

對這些矽谷巨頭來說，成本其實是小事，公司形象遠比成本重要，台灣這樣一搞對美國輝達 的投資人來說不確定是不是會有疑慮，只能看看老黃個人魅力有沒有辦法打消疑慮了。