Re: [新聞] 鄭文燦案證據傳偽造 黃國昌酸綠黨檢媒一
※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 鄭文燦案證據傳偽造 黃國昌酸綠黨檢媒一體：幫新潮流的人洗地
: 記者陳家祥／台北報導
: 海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉入華亞科技園區開發弊案，被桃園地檢署依
: 貪污罪起訴，沒想到卻傳出關鍵證據的會議錄音檔，竟是檢察官陳嘉義偽造的，恐讓案情
: 逆轉。對此，民眾黨主席黃國昌（24日）說，整個民進黨上下黨檢媒三位一體，怎麼利用
: 司法追殺自己的政治敵人，然後再幫新潮流的人洗地，相信台灣人民是看得越來越清楚。
: 黃國昌說，第一，鏡週刊這些東西哪裡來可能要問鏡週刊，他不太知道；第二，鏡週刊出
: 來幫鄭文燦喊冤，他也不意外，真的不意外；第三，他比較好奇的是，法務部長要不要出
: 來講兩句？說「我們的檢察官絕對不會這樣」，要不要嚴辦？
: 黃國昌直言，整個民進黨上下黨檢媒三位一體，怎麼利用司法追殺自己的政治敵人，然後
: 再幫新潮流的人洗地，還不夠清楚嗎？相信台灣人民是看得越來越清楚。
: 黃國昌說，尤其可笑的是，林岱樺昨天被起訴，林岱樺的案子是今年2月辦的，「去年新
: 潮流立委林宜瑾的案子8月就被辦，林岱樺被起訴林宜瑾的案子還在睡，重點還不是你是
: 不是綠的，重點是派系對不對」。
: 「新潮流很夠力，林宜瑾還當過賴清德服務處的主任，更夠力、超級夠力。」黃國昌酸，
: 民進黨怎麼在玩司法的？黨檢媒三位一體怎麼在玩的？台灣人民看得很清楚，繼續這樣搞
: 下去，台灣的民主法治會被民進黨搞得越來越沈淪。
: https://www.ettoday.net/news/20250624/2983913.htm
: ettoday
對比於柯的慘劇，
阿燦根本就是喜劇一場。
法官不喜歡就換，
還換了兩次。
牢裏太辛苦，
就讓你出來。
證據？
直接無效！
檢察官？
自己變被告了啦！
無證人、無證據、檢察官說謊、
起訴書某時某地畫唬爛，
然後續押快一年….
嗯….棒棒呢《
--
都在演戲好嗎 重點還不是後面被押的那位
肥燦案 現在直接把問題推給檢察官
然後名正言順的 無罪釋放 呵呵
不聽話的檢察官就處理掉
蛤 當初很多人不是說抓鄭文燦是賴皇內鬥？
阿燦必竟是英皇、睡菊的人， 還是要給面子， 不能玩太大，只能意思意思。
不然咧,難不成要看司法A片~~
現在邏輯又不一樣囉？
草又崩 嘻嘻
鳥變焦阿巴了。
我覺得法官檢調都知道升不了官，就會放人
了。
500萬+678萬的證據大家分一分回家了
因為怕鄭百億魚死網破，民進黨的髒事如
果抖出來就精彩了
誰叫他當初嗆北檢 說不是只有excel 以為方
丈會放過他喔
黃國昌你給我搞清楚喔，陳嘉義是徐巧芯20年
好朋友+好同學
顏色對了 再誇張的事情 鳥還是無腦挺
LIE CHEATER的好同學好朋友才保得住啦
法官都不敢碰的案子,檢察官要自己進去囉
黨證在此
紅五類黑五類再玩共產黨那一套啊
如果我家族有任何人跟賴xx ,有關係全
家都變聖人了
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png "[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?")
爆
[問卦] 檢方的心態是不是已明顯不適任了？雖說檢方和被告是站敵對方 但檢方的責任 就是要找出證據 證明被告是有罪 找不到證據 頂多簽結 撤銷控訴而已 但這幾個月一連串看下來爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來6
[討論] 到底證據是說服法官還是說服小草的我不懂小草邏輯啦 起訴書都出來還在揪一小點來做文章 小草是不是覺得自己是法官啊 笑死 其他貪污的證據都視而不見4
Re: [討論] 證人被北檢傳喚也是會透露案情因為他們信民眾黨跟黃國昌那套弱智想法 覺得這案子只有檢調跟柯文哲 把律師 證人都當透明的 推 lono: 北檢有可能會騙證人 新北 12/10 13:22 → lono: 證人不可能知道檢察官有沒有說實話 而且檢 新北 12/10 13:232
[討論] 是不是檢察官比法官還累是不是檢察官比法官還累 搞了那麼久,又要被民眾質疑,只要法官一句"錢咧",就可以打回票了 阿北一句,我不知道,什麼都不知道 反正只要沒一個致命證據,哪怕有證人,沒證據,什麼對價關係 在法官眼裡都沒用X
[討論] 北檢如果翻 會對社會造成多大衝擊？阿北案已經鬧的非常大非常久 檢察官查不出實體物證 僅靠證人供詞 usb內容拼湊編劇情 某時某地 然後把政治獻金說成受賄 阿北首次開庭直接把檢方起訴書壓在地板上摩擦 長時間被人格抹滅 起訴書證據薄弱 就看 法官的良心到哪邊了 --![[討論] 北檢如果翻 會對社會造成多大衝擊？](https://i.imgur.com/ciZwgdxb.jpeg "[討論] 北檢如果翻 會對社會造成多大衝擊？")
1
Re: [討論] 阿北起訴書 寫某時某地 小草:沒證據動動你的小腦袋 為什麼 寫10/19-11/1 起日是10/19 10/18是動土 並且檢方寫了沈交代秘書提領1600萬1
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印檢察官好像很得意 勘驗隨身碟很重要 因為隨身碟是唯一不會翻供的證據 其他證人全部不指認柯文哲 只剩下柯文哲自己的隨身碟
[黑特] 幹你媽的某時某地！1500萬賄款在某時某地交付！！ 某時某地是三洨！ 起訴書可以這樣妄加揣測嗎？ 也好 檢察官你要這樣羅織罪名 就來看看法官怎麼看你的某時某地吧！![[黑特] 幹你媽的某時某地！](https://i.imgur.com/k8CD0JDb.jpeg "[黑特] 幹你媽的某時某地！")
![[問卦] 檢方的心態是不是已明顯不適任了？](https://i.imgur.com/E4HFgSKb.jpeg203.203.3.248 "[問卦] 檢方的心態是不是已明顯不適任了？")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")