[討論] 到底證據是說服法官還是說服小草的
我不懂小草邏輯啦
起訴書都出來還在揪一小點來做文章
小草是不是覺得自己是法官啊
笑死
其他貪污的證據都視而不見
我真疑問檢察官要提供的證據是要給法官看
法官都寫重罪可期了
難道小草是沒看到嗎
傳了這麼多證人就是要鞏固柯屁的罪責
堵眾人之口
還在司法迫害勒
我一直相信檢察官會打爆小草的臉
還有他還有很多的案
光他身上的案子可以關他到死
小草還在腦鬧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃瓜就好。反正你也是鍵盤打打
→
來 嗑嗑瓜子
→
小草都支那藍營扮的,別浪費時間
推
小草只看柯師父的聖諭 老哏了 現在真的
→
還在當小草的 都是經過反覆提煉的高純度
→
白粉 他們不會再起變化了 不要勸他們改
→
反而應該鼓勵他們繼續捐錢給柯師父
推
洗到私帳的450萬拿去捐 說得好像做得很
→
好一樣
推
小草不用說服阿 他們只認為柯沒錯
推
讓大家歡樂一下!!!
推
我很支持小草賣血賣腎捐錢給民眾黨
→
柯痞公平正義,公務員的公平正義,柯兒
→
娶妻買房的錢,都是小草買單
推
再看到只提1500的雜草我建議一律黑單,
→
不是沒帶腦沒眼睛的智障,就是網軍來洗
→
地的
→
因為這二個你再怎麼花時間跟他說裡面其
→
他金流都對得上也有人認罪,他們還是裝
→
沒看見
41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。![[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸…. [討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….](https://i.imgur.com/coAM8nWb.png)
49
[討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛就公司的小草同事,我就跟他說 法院裁定書都寫了 柯文哲收賄210萬+1500萬 這是罪證確鑿的證據,連法官看過檢察官提出的事證,都認定柯文哲有貪汙 然後小草同事 就一直不斷追問、要我回答 對嘛,我知道嘛 那你說柯文哲為什麼要貪汙嘛 任何刑事犯罪都有動機嘛,殺人犯為什麼要殺人、都有他的殺人動機嘛![[討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛 [討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛](https://i.imgur.com/Bx1vqy0b.jpeg)
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了7
[討論] 民眾黨未來的策略1. 用力洗 狂洗 小草 司法已死 這絕對是政治迫害 2. 說新聞那些證據都有問題 絕對不要相信那些新聞 3. 法官心證太嚴重 法官說要關就會把人關起來 4. 絕對要相信柯文哲和民眾黨 民眾黨不會害你 5. 發動大遊行 要求小草一定要到場 不然台灣就沒救了5
[黑特] 檢察官怎麼會無罪推定啦XDDD檢察官的天職 就是把壞蛋繩之以法 有經驗的檢察官,看一下狀況 就可以先規劃好會有哪些罪 然後就朝這些方向偵辦![[黑特] 檢察官怎麼會無罪推定啦XDDD [黑特] 檢察官怎麼會無罪推定啦XDDD](https://i.imgur.com/HXAID6Eb.jpeg)
4
[討論] 可以自願測謊嗎?目前起訴書最有討論空間的就是1500 也因為出現了「某時地」讓小草可以硬凹 其他公益侵佔、圖利等 小草都放棄爭論 至於1500 很多證人都證明那個檔案記載的是錢 那建議阿北跟橘子一起來測謊 針對15002
[討論] 幫小草上公民課 民事跟刑事差別民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方,不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據,法官來審理2
Re: [討論] 說真的 民進黨就是比民眾黨會玩政治法普一下羈押,羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時,先暫時把你關起 來的措施。 這樣你說會不會押起來再繼續完善證據? 很基本的邏輯,希望你也能看懂。 再者,你以為羈押說押就押嗎?1
[討論] 小草是不是贏麻了檢察官寫出來的起訴書 看都沒看就嗆檢察官寫科幻小說 檢察官做出任何推測 先笑死再幻想檢察官是在幻想 檢察官拿出帳本做證據X
Re: [討論] 柯文哲可能遭檢察官求處保底幾年刑期期 : 第5條 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 7年▲ : 第6條 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、 >> 5年▲ : 職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定 : 人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?9
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)