[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….
剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播,
還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑,
把柯文哲給扣起來
小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前,
這幾天的新事證都還沒上菜誒。
而且,
今天法官的裁定幾乎已經把圖利罪定錨了,
也就是圖利罪不是柯文哲的羈押理由,
而是柯文哲的最低消費
這點跟高院見解其實也不謀而合…
現在法官選擇羈押,也是因為檢察官有掌握到金流的線頭,
所以才說服法官,讓檢察官弄清整個弊案金流輪廓。
小草最好先別崩潰在先,
搞不好未來會讓你有更崩潰的金流,
到時候你們該怎麼自處?
鍾小平那個爆料,目前還沒有人出來否認….
你們不先想一想嗎?
--
沒新事證是要上什麼
今天羈押庭都是舊東西你知道嗎?
檢察官底牌還沒全掀
還金流 繼續胡說八道沒關係
後面還有的是崩潰時候 感謝柯粉繼續激勵柯黑賭爛柯文哲
鍾小平那個大料,不提告或澄清,真的很
怪
垃圾死全家畜牲柯糞洗170萬洗很久,結果
有其他的
如果那個料是真的,阿北直接下18層地獄
勸你不要再刺激小草喔 不然他們搞不好攻陷
巴士底
高院那個金流關鍵人 今天還沒上
我覺得柯出來說邵那件事是雞鴨主因
也沒什麽新事證了吧,3天還查不完嗎
今天還是舊事證哩
羈押只是決定檢方偵查與起訴的方向
最好沒什麼新事證啦
檢調手中一定還有牌啦 甚至後面還有共犯
那句之後到今天進法院都閉嘴了
今天法官還刻意要檢察官不准用新事證欸 小草覺得檢察官沒牌?
※ 編輯: lavarslaker (220.136.6.126 臺灣), 09/05/2024 20:34:001樓柵欄仔 大家看怎麼辦
一定是被33跟一堆律師罵爆
雀食,小平若真的蝦雞巴講沒人告,這件
事本身就非常怪了,那是白色反攻的突破
點能直接擊潰小平的攻勢
柯屁在那邊部分承認就是想躲收賄罪
今天都是舊資料 怕說拿新東西對柯方不利
來不及反應
徹底打臉第一次的地院法官欸
石板明夫說可能在支那的銀行收錢,這樣
查不到。另外他也建議調查局跟日本合作
查他兒子帳戶
這個狡詐的罪犯 還有商辦哩
今天是規定不能用新事證 只能重審第一
天的
押進去讓柯屁無法串供 慢慢釐清金流
沒事公開提到關係人的名字擺明想串證
郭正亮在哪直播?有網址嗎
已經算是對柯很好了 真的拿新證據下去的
確會有機會更大條
對阿 為了被聲押人的權益 這次重審
柯文哲部分承認看起來來不及了
一樓加油 草不放棄 阿北就不放棄
羈押庭是不採用新事證的
最大的問題還是失智老人自己大嘴巴
蠢草還在那邊蠢,不知道有人轉汙點了嗎
柯的反應也太好猜 會更慘啊?
一律用原審事證來審理
今天都還沒審酌被高院寫在發回裁定裡的
檢察官老神在在 今天被無保 就用新
事證繼續抗告
朱 邵證詞咧
應該陳佩琪 李文宗兄妹都押進去,金流才
能跑出來
當柯對媒體嗆就是圖利啦 就表示柯的底線
所以你就知道劉德華有多誇張了
柯文哲那邊抗告 剛好讓檢察官把新東
西拿出來
邵的律師還發文說必押
所以我才說這次讓他交保出來會有更多戲
可以看
前幾天柯的「我不知道」真的激出很多前幕
僚砲轟 林洲民已經跟檢方談過了以外 連離
職後很少大聲批評柯的林欽榮都公開表示他
當時反對 之後恐怕有一堆證詞會主動跑到檢
方那邊XD
也是圖利,一付金流你一定查不到
嘴秋害死自己
傻草最喜歡說的偵察不公開,這會兒又在
柯粉:越打越高
要證據
好好地 不在巴士裡吹冷氣 要去攻巴士底
不熱嗎?
邵琇佩的律師反應 小草還不抖嗎?
我是小草我嚇死了
邵的律師知道的難道比小草還少嗎?
有腦嗎 有新事證還不直接辦 重點是
還有邱明玉的爆料 4300萬商辦是
判決書裡面 也提及需要繼續蒐證 哪
來新事證
京華城總經理兒子的 這料下去就大
邵琇佩的律師有發文說必押喔??
就是因為沒有才說沒有
4300萬商辦都還沒上菜
邵的律師當過很多名人辯護人喔
裁定書已經定錨圖利了
有
青鳥還天真以為有證據
就說那個4300阿北那麼乾脆承認是補助款感
對 他看起來是在分析高院裁定
決就怪怪的
邵琇佩一定把內幕抖出來了啦
4300萬的金流沒查過 北檢有那麽爛的嗎
但實際上邵律師知道的一定比外面人多很多
乾脆承認是補助款因為這是唯一說得通的
4300萬的問題是根本沒金流
但事實可能不一樣
邱明玉就爆料是京華城總經理兒子的
很可能沒金流直接送 怎麼查金流?
政黨補助款有匯款記錄吧
其實不一定是北檢爛啦就劉德華硬要給
阿北出來 大家都傻眼
如果柯沒辦法證明怎麼買商辦 至少會有財
產來源不明
如果這爆料為真 期約賄款也是gg
劉德華真的丟臉 上個版本就打爆
確實,光既有事證就夠押了
政黨補助款 轉帳紀錄拿出來就好了啊
買商辦那個對柯文哲在政治很傷
4300萬沒記錄 哪需要等第二次
他那麼大方承認 我懷疑是欲蓋彌彰
一樓智商也15.7?
但萬一是現金買呢?萬一根本沒有現
金呢?
柯屁這張臭嘴哪有這麼容易就承認
柯文哲抗告 明天檢方一定新事證全上
就算是現金 也會看他取款記錄阿
邵琇佩看起來是反水了 他是最關鍵的
人物
限閱的東西都還沒呈堂啊,簡單說這次羈
押檢察官沒有都揭露,沒揭露的也不能用
於羈押。原本羈押庭一開始,認為檢方揭
露的不夠證明羈押必要,高院打回去說你
給我把證據重新看一遍。結果地院換一個
法官,見解翻轉就羈押了。未來真的開庭
揭露限閱的事證,那有可能更不利。
總不會7333萬還在戶頭 然後另外有4300
萬買房 這樣第一次就能壓了
阿北秒認一些罪代表他知道這才剛剛開始
抗告檢方可能新事證也不上了拉
你又看不到卷宗 怎知他有匯款紀錄
朱亞虎變重要關係人了 小草不知道嗎
?
留著當之後起訴的武器
是貪污罪
還是某人你是阿北本人?
粗暴一點的說法 今天其實是法院在洗門風
就高院覺得之前的判決太蠢 就打回去重審
羈押抗告幾乎全倒 沒必要亮肌肉
檢方本來就會保留某部分底牌
現在是圖利定錨 往貪污前進
沒匯款記錄 北檢不會看嗎
朱亞虎出現在高院裁定書 小草還在僥
4300萬 鍾小平去提供情資 無保後的事
倖?
還是那句話 有簽名就跑不掉 為什麼會覺得
簽名了還能在那邊說窩不知道
去脈絡化喔 要鞏固證據不用時間喔
一般被告羈押抗告 成功率非常非常低
很急捏 想在那邊幫阿北洗地XD
補助款就是7333進他戶頭 他花的是哪裡
的錢不是查不到的
這件還是高院發回的 我覺得不太可能成功
柯律師一定也知道
真有4300萬不明 那還需要吵什麼,第一
次他就進去了
那個有可能洗兩手換現金啦
哪這麼容易查 罪犯傻了才不洗錢直接匯
那個就要看木可了
他第一次沒進去跟那個無關好嗎
是法官採信他不知道
讓子彈飛啦 不用在那邊嘴硬
柯屁今天部分承認 就是策略想躲收賄
現在講的是金流不是嗎,還是北檢那麽笨
不去查4300萬
不急 北檢 辦案有節奏 聲明很清楚有戲
看起來不是直接匯款啊 應曉薇也不是
直接匯款
第一次是法官沒看完卷證,直接聽信柯的
應曉薇的錢是進基金會
窩不知道
說的好像北檢查案你都知道一樣XD
應的都懂進基金會,柯如果有應該也是進
現金、木可、或基金會
獻金
高院不就說了 北院的無保判決是沒看完資料
能這麼粗暴的說還滿少見的欸
他可能也許有其他地方藏錢,但目前柯帳
戶方面北檢看起來是查不到東西
而且高院還是三個法官的合議庭
三個法官合議得這麼粗暴,可以看得出劉
德華的吳寶真的太過粗糙
律師都限閱 你可以看出查不到東西
確定是還沒上 還是沒東西上???
柯的帳戶老早就出問題了 就柯競選辦公室-
木可-柯私人帳戶 那一筆"授權費" 是確定有
你通靈的技術也是蠻厲害的
進到柯的戶頭 但根本不該有這筆錢
現在的問題只是因為政治獻金那裏的帳大概
一團亂 檢方可能還在找會計師重審 看哪裡有
問題 還在查不代表沒問題
應曉薇帳戶也沒有東西啊
柯的政治獻金是破口,所以李文宗才會
200萬交保
而且這還是已經有上新聞的 實際上還有多少
異常金流 還沒人知道
木可 一定有事 有沒有連到京華城 等查
端木正應該是最懂這些帳的,柯得罪他最
慘
光解釋為啥要把匯款改成現金就說不清了
好爽 看小草崩潰
圖利200億不拿是棒槌
全部改成現金484就是要掩蓋一些金流?
商辦到現在都不敢吭聲
有新事證不拿出來? 直接解散民眾黨
不會啊?
比賽開局就破防了
拿出來好讓財團跟狗串供嗎?
有新事證,但為了被告的權益沒拿來用
呸
不然 李文宗 200萬重保 為啥 視吧
沒事證,法官早寫好
有新事證 法官不准檢查官拿啊
小草 別急 押了 有兩個月 慢慢查
之後還有的是你們崩潰的
現在就看柯黨要不要讓律師抗告了 但我看齁
哈哈哈哈!
陸續 就有風聲 上周刊 上新聞了啦 別急
新事證就真的沒審酌啊 你看羈押裁定有寫
到邵和朱證詞嗎?這兩個人證詞高院發回裁
定有寫欸
那天無保八卦都來政黑洗 現在很安靜
沒看到有人出來否認是因為你都看三民自
.....
是嗎?呵呵
無保那天 很多數字版的網軍帳號來洗沒
錯 滿明顯的
好了啦 你是看得懂新聞稿嗎
你會通靈哦??
小草還在嘴硬啊?
好日子還沒完 小草就以為末日
雜草就一堆法盲跟無腦挺!根本不在意
小草真的是不見棺材不掉淚
所以一開始的搜索就是沒有金流啦,裝
啥裝。
嗯嗯你說的都對
智障吃屎柵欄仔 幹你媽的死全家
他們的口徑相當一致 都是在針對"圖利罪"
在隱約帶圖利罪是沒有證據沒有金流在羅織
你北檢的人喔?
小草法盲不要和他們太認真
謝震武說法官事先說不看新事證的很少見耶
證明司法很爛啊,沒有新事證,第一
次無保飭回,長官摸頭後羈押禁見,
同個情境換個法官整個社會風氣就逆
轉了耶!還這麼剛好輪到曾被彈劾降
薪的法官,你說掌握司法重不重要☺
所以線頭是什麼?好像什麼嗎?
小草慢慢來齁,可以一路崩潰到2028
你這篇的文法邏輯很奇怪你自己知道嗎
法盲糞草看不懂啦,這群社會底層廢物
第一次無保法官採信我不知道直接無保才奇
怪吧
沒有新事證推翻前法官判決很合理嗎?
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」34
[討論] 剛剛記者說柯文哲可以回去的理由就是現在證據無法證明嫌疑重大 因為是合議決~沒有專業知識~也沒有去開會 所以無法知道開會狀況 柯信專業別的他都不知道 法官相信了~這套說法就這樣14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰2
[黑特]智障小草洗一整個早上沒有新事證北七小草洗一整個上午,說北院裁定不列入新事證,阿北穩了 阿幹高院的裁定就說原審法官未能綜合審酌證據了,也就是說光憑檢察官 原本提出的證據就有可能羈押阿北了,只是原審法官不看只信阿北一面之詞 一群北七在那邊高潮阿北穩了,阿北真的被你們吹死了 --- 又是寫給 不懂的小草 洗腦用 寫出來的內容,給稍具法律常識的人會笑死 : 針對柯文哲主席被台北地方法院裁定羈押禁見,台灣民眾黨聲明如下: : 一、自8月30日檢廉發動搜索柯文哲主席住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來,柯文 : 哲主席即遭受司法不公平對待,檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍,後續更以馬拉松式訊問
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人