Re: [討論] 柯文哲可能遭檢察官求處保底幾年刑期
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 根據 貪污治罪條例
: 第4條 對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 10年▲or無期
: 第5條 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 7年▲
: 第6條 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、 >> 5年▲
: 職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定
: 人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自
: 己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
: 面對檢察官即將對 柯文哲涉貪案 進行起訴
: 大家覺得檢察官 可能會對 柯文哲 具體求刑 保底幾年以上?
: 1. 10年以上
: 2. 7年以上
: 3. 5年以上
: 我先猜 在最糟的情況下 保底至少5年以上
我還記得兩個月前
還有很多小草一直說 只是圖利啦
沒有金流啦 查到金流了嗎? 司法迫害啦
當時我和他們賭 柯文哲的刑期一定比高虹安高
高虹安 目前一審7年4個月
圖利是5年以上
結果完全沒有小草敢賭 真的是笑死人
輸的是捐慈善社福機構做善事
沒人敢就是沒人敢
現在已經演到收賄罪十年以上
看來贏過高虹安真的是 穩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賭博成立的前提是裁判要公正
不公平的證據 麻煩拿出來一下
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 09:53:11→
看到法官是余鐵雄 誰還會賭將軍無罪
笑死 又是這腦補論調 柯案法官偏頗的證據勒
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 09:54:15→
公平的證據你也拿出來一下
指控方要負責舉證 這是基本法律觀念內
→
要抬槓不是只有你會而已
笑死 結果真的是腦補
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 09:54:34 ※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 09:55:23→
有幾隻柯糞嗆賭高虹安貪污無罪 輸了
→
從不兌現
言而無信叫做白賊
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 09:57:23→
都有綠色法官了是要怎麼公平啦
怎樣你都會覺得不公平啦,畢竟你沒閱卷
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/10/2024 13:10:3237
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙,這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙,賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙,只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下,小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污25
[討論] 有小草要賭柯文哲的案子,捐錢做公益嗎 ?我看一堆小草、藍白粉都說 柯文哲的案子查不到金流 既然小草、藍白粉們 都這麼有信心 那來賭捐錢做公益吧 這樣好了,以法院一審判決為準 只要柯文哲目前涉及的京華城案 法院一審判決下來,賭輸的一方就必須捐錢做公益 賭注 一賠二1X
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不羈押就是怕串供 羈押就羈押 小草是有比檢察官會辦案喔 都已經查到 沈跟應的 行賄關係了 為了查更細 把其他涉嫌重大的相關人士羈押起來剛好而已9
[討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭之前高虹安的詐領助理費案,約在2022年底選前爆發出來 那時候一堆小草、藍白粉 都嗆賭說 高虹安沒有貪汙、無罪 我就想說 既然小草、藍白粉這麼有信心,那就來賭、賭輸的捐錢做公益 既不違法、又能回饋社會 還能幫助弱勢,這也算是善舉、好事一件 當時有幾位藍白粉、小草 就報名參加要嗆賭,賭高虹安一審無罪6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在你們一直說高虹安跟柯文哲都被政治迫害 先不說柯文哲很有可能圖利保底了 而且金流也有:朱亞虎給李文忠200多萬,李文忠後來又用木可給柯400多萬 如果按你們的邏輯,這種情況依舊是政治迫害的話6
[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範柯文哲的民眾黨眾跟小草, 這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。 首先 圖利不是罪,只要找不到金流就是無罪, 就算圖利又怎樣!5
[討論] 為什麼沒人要為柯文哲清白開個賭盤捐公益我看現在柯文哲的五大案 之前政論節目本來都有在討論的 但後來藍白去搞一個擴權法案後,就改討論擴權法案 然後最近又是因為高虹安的貪汙案、改討論高虹安 不過 昨天因為柯文哲上直播自爆 對啦 ! 我有圖利啦 有犯法嗎 ? 昨天開始政論節目 就變成加進去柯文哲來討論了2
Re: [討論] 如果最後只有圖利被定罪基本上小草輸不了的 有沒有定罪他們都是大贏 最理想的當然是無罪 但是圖利小草也能接受 阿北可以當曼德拉跟示現菩薩X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?