Re: [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定 強調核
其實這次公投賴清德不發話才是最好的選擇
畢竟身為總統 對人民的公投還是需要尊重的
再來如果公投通過了 那你發過話 責任就會冠到你頭上
還有明明AIT&與數位美國官員都建議發展核能
那賴是疑美還是中共同路人呢?
不發話反而還有可操作空間，搞不懂他在想甚麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.145.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鬥雞阿 看到影就啄
推
1:2我贏了
推
早說了 他媽的第一次看到執政者帶頭
→
作亂的 還是總統==
→
急了
→
投了我也不接受，是在催票嗎
→
之前母豬英也是在那邊做看板:四個不同
噓
又沒看到藍白挖的洞，反對正常
→
意 台灣更有力啊 執政者帶頭作亂
→
沒戰略核能，敵國包圍你10天，還沒遇
→
到核廢料和核災問題，國家就滅亡了
→
早說了反核=反美疑美拒美
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
1X
[問卦] 把重啟核4拿來公投的人是腦袋撞到嗎？餓死抬頭 我就問了 如果經專業評估後 重啟核4是不安全的 但公投結果要重啟的話4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由，還在跳針不安全怎麼辦？ 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。8
[問卦] 公投 投而不行，那到底是在幹嘛？餓死抬頭 是在哭是不是 之前不是投過一次要以核養綠了 就是他媽要核能啦幹你娘 現在又投一次是否要重啟核45
[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？大家好我小魯 是不是很多人沒看過核三公投主文？以為只要過了就會重啟核三？ 明明主文寫的是： 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏![[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？](https://i.imgur.com/VcvKszeb.jpg "[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？")
5
Re: [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定我覺得底下這一篇文章,說得很好,可以讓大家解惑 這是公投,根本就是主文的問題 以下節錄重點: 公投主文以條件句「經主管機關確認無安全疑慮」開頭，其後才是結果句「繼續運轉」，![Re: [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定](https://e-info.org.tw/sites/default/files/54703773000_b52f4aa735_b_0.jpg "Re: [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定")
3
[討論] 如果823公投要不要罷免總統823公投 除了核三重啟外 如果再多一題 支不支持罷免賴清德總統 當作藍白在野要不要真的執行罷免總統的全民民調前哨戰 各位覺得過的機率高不高3
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？因為之前推過電業法非核家園的複決案公投 那次是成功通過的 但是政府拿掉非核家園條款之後 繼續進行非核政策 以核養綠公投過關 政院：2025非核家園目標不變![Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20181125/754113227756.jpg "Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？")
2
Re: [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定這種有沒有一種隱約的伏筆 不是投票贏就是贏 不是人數多 表決贏就是贏 不是公投過 就是贏 沒錯吧1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會