[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....

a181w 08/13 16:20確實

a181w 08/13 16:20連題目都不看

pandp 08/13 16:21假如核三不安全，過去二十年不就用爽的

peter080808 08/13 16:21因為目前趨勢同意票會投出70%

su4vu6 08/13 16:21這時候就知道主文了 討論的時候可不是這樣

Gavatzky 08/13 16:21用了40年 然後說不安全

talrasha 08/13 16:22童子賢心裡在想什麼

su4vu6 08/13 16:22罵公投效力的時候也不是這樣

su4vu6 08/13 16:22嘻嘻

peter080808 08/13 16:2345%投票率 70%同意票 嚇死民進黨了

peter080808 08/13 16:23 急忙在不到十天冷戰改成熱戰 不是

peter080808 08/13 16:23過不過的問題了而是不能讓同意票破

peter080808 08/13 16:237成這個心理關卡

kadolong 08/13 16:23這咖 還能期待啥??

ramirez 08/13 16:23賴導連主文都沒在看 超廢

wadashi1 08/13 16:24因為是政黨陷阱題,不需要隨之起舞

petshopboys 08/13 16:25你才天兵 賴說的三前提跟安全有關

jganet 08/13 16:25他媽的民眾黨提議的主文

amano 08/13 16:26不是 這是公投主文設計有問題 不管同意不同

pink0926 08/13 16:26他很忙 沒空看 反正就是不同意

pink0926 08/13 16:26這是黨意 也是青鳥的底線

pink0926 08/13 16:26但凡民進黨一個人出來說挺核電

pink0926 08/13 16:26青鳥就開始亂啄

pink0926 08/13 16:26看看王世堅敢講真話 都被啄

amano 08/13 16:26意 結果都是主管機關去評斷 那你投三小票

Adler87 08/13 16:27所以不同意的意思是不安全也可以主管機

Adler87 08/13 16:27關同意重啟是嗎www

GYGY5566 08/13 16:27賴清德 輸贏靠吼不是嗎

chyou2003 08/13 16:30側翼這幾天就在打「沒經過安全檢驗程序

chyou2003 08/13 16:30」，可見是中央廚房出的菜

historyway 08/13 16:30民眾黨不意外啊，連公投主文也能包牌

pandp 08/13 16:30主管機關如果說不安全怎麼用，公投又不是

pandp 08/13 16:30拿刀架著重啟

xulzj524 08/13 16:31說不定人家知道內容

xulzj524 08/13 16:31但是不希望重啟核電以安全為由

xulzj524 08/13 16:31人家說不定想要的是 像啟動就啟動 不用

xulzj524 08/13 16:31經過機關判定啊

pandp 08/13 16:31不過如果台電最後說核三不安全，屏東人應

pandp 08/13 16:31該要求償了

yayohola 08/13 16:32他是講給死忠的聽

chyou2003 08/13 16:32社會共識指的是民進黨的意見，干旗魚人

chyou2003 08/13 16:32什麼事？

s81048112 08/13 16:32都只會怪政府了 還要共識幹嘛 早就有了

wadashi1 08/13 16:35早就共識要除役核三了,何必搞這些?

petshopboys 08/13 16:36反正最後都是老美決定 你再吵也沒用

flushwing 08/13 16:36確認安全就100%沒有危險嗎

petshopboys 08/13 16:36刁民以為自己投票多大尾 其實都沒用

kaminari22tw 08/13 16:38南部人養出來的智障又暴露了

jdn325 08/13 16:52這咖就廢物啊 連蔡都鬥不贏 智商能有多高

clair281 08/13 17:26當初對核四公投可不是這樣講XDDD

ex990000 08/13 17:34啊這次的公投結果不就是社會共識這條嗎