Re: [問卦] 是不是有人搞不懂正史與野史的定義？

正史：國家官方編撰、記錄的史書，稱國史(含檔案)，認真講這只能算史料。通常經後代史家多方整理、考證、勾稽、排比、分析、歸納得出論證，修撰成容易閱讀的濃縮精華紀傳體史書，才稱正史。通常是後朝修前朝正史，避免前朝權貴自吹。

野史：非官方國史的民間私人編撰、記錄的史書(含回憶錄、口述歷史)。內容包羅萬象，多宮廷、官場、社會各種秘聞、軼聞、趣聞，但以多為傳聞或荒誕不經異說，其真實性不能深信，必須多方參照、考證才能斟酌引用。官方史家都會說謊，民間史家說謊程度只會更高。

家史：即特指野史中的私人家族、家庭史。注重記載家族世系興衰， 包括家傳、家譜、族譜等。

清史大家黃彰健院士曾說，他治史沿襲清初學者黃宗羲與萬斯同，整理明代史料的方法：國史（包含檔案）取詳年月，野史（包含口述歷史與回憶錄）取詳是非，家史取詳官歷。以野史、家乘補國史檔案之不足，而野史的無稽、史家的溢美，以得於國史檔案者裁之。然後才有可能修撰出，較接近真實的歷史作品。

TMD，現在阿貓阿狗，張三李四王二麻子，甚至類文盲，誰都能自我感覺良好，拍個影片張口亂扯一堆歷史上傳，然後還有87按讚推薦……，欲亡其國先亡其史，欲愚其人先愚其史，果然。

※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言：
: 字　　詞 正史
: 注　　音 ㄓㄥˋ ㄕˇ
: 漢語拼音 zhèng shǐ
: 釋　　義
: 《史記》、《漢書》等紀傳體的史書，如二十四史。《隋書．卷三三．經籍志二》：「自: 是世有著述，皆擬班、馬，以為正史，作者尤廣。一代之史，至數十家。」
: 所以正史的定義是官方認定的紀傳體史書，而被認定是正史的只有二十五史
: 把範圍拉大的話大概也就是當代官方撰寫的起居注與實錄或是地方志這些
: 除此之外的的史書都是所謂的野史
: 連孔子的《春秋》也屬於野史的範籌
: 講白了
: 正史除了參考前朝的起居注與實錄等，也要從一大票的野史書籍來收集資料
: 沒有野史，搞不好正史的資料會缺東缺西的
: 沒有參考野史的話，《元史》的順帝本紀是真的沒資料可參考
: 所以我不懂怎麼會有學生嗆Cheap說他把野史當正史？
: 是不是搞錯正史與野史的定義了？那位學生覺得野史就是錯誤歷史？
: 　

--