PTT推薦

Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
時間推噓 8 推:33 噓:25 →:27

我覺得跟本大驚小怪

南部蓋個空橋怎麼了

台北市台北後站商圈裡的四貼空中走廊都沒人會拆了

https://i.imgur.com/Sd7m62d.png

圖 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

https://i.imgur.com/hJWJ5zc.png
圖 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

連小小的空橋也在報

是看我們台北市沒有囉

我們台北市記者見過市面的

跟本不會去報導這種小兒科的東西

而且這個空中走廊至少20年以上

google map頂多只有2009年的資料

https://i.imgur.com/aDc5miV.png

圖 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

簡單的說

馬冏市府先不提

但經過了好冰冰市府、柯阿北市府、到現在的蔣公子幕府

這條空中走廊是沒人敢拆的

阿北可是連忠孝高架、公車專用道都拆的辣個男人呢

所以連當新聞的價值都沒有

呵呵

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視新聞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周秉瑜
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在家享受出國樂趣
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民宅後面竟建起空橋!桃園龜山幸美街一處民宅,被發現從後窗搭建鐵皮通道,跨接在後: 方的斜坡,乍看之下就像「飛機空橋」,4樓成了2樓,走上通道,就能抵達家門。事實上: 這處違建已經有10多年了,桃園市建管處說,之前就被檢舉過,但屬於既存違建,還沒排: 定拆除。
: 附近民眾說,「我們來的時候就是這樣啊,已經10多年了,附近民眾,4樓不用爬樓梯啊: 很方便啊。」、「事實上是不可以這樣,不要發生事情就好了,他又不是說堵住你的路。: 」
: 地點在桃園龜山幸美街,有民眾發現這排5到7層樓的民宅,有多戶都在後窗興建鐵皮違建: ,拉出宛如飛機空橋的通道,拍照PO上臉書社團,引發熱議,有網友說「在家就能享受出: 國樂趣」,還有人留言「是把建管處當塑膠嗎」。
: 事實上,飛機的空橋是用來銜接機場登機門與飛機機艙門,能伸縮移動,讓旅客無須上下: 樓梯、淋雨吹風,外觀確實和這處違建很相像。
: 桃園市建管處科長曾祥碩說,「107年有遭民眾檢舉,後續會依照規定,會排定拆除,目: 前還沒排定。查封的時候是屬於既存違章建築,我們是以施工中違章建築列為優先的。」: 桃園市建管處表示,早在4年多前就接獲檢舉,目前還沒排定拆除,但這民宅自搭空橋的: 奇景,已經在網路上掀起話題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023216N05M1
: 6.備註:
: 出現這種違建簡直奇景,要一般人想還想不出來吧
: 不虧是航空城

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 02/17/2023 15:20:45

VVizZ 02/17 15:20帥耶

ivorysoap 02/17 15:21中友百貨表示

bizozi968 02/17 15:22糟糕 是世界奇觀

※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 02/17/2023 15:22:43

mozaiwen 02/17 15:23哇賽!這也太扯了吧!

vowpool 02/17 15:24我以前都會想像這種空橋欸

vowpool 02/17 15:24直接走去對面超方便的 不用下樓又上樓

losel 02/17 15:24幹 好屌

CjackC 02/17 15:25強 華陰街

bairn 02/17 15:26經過那邊20年,從不覺得有異樣

AffogatoDog 02/17 15:26大概又是什麼既成大違建之類的

cidcheng 02/17 15:26那個不見得是違建

Or3 02/17 15:29中友百貨不也這樣

cidcheng 02/17 15:30那個空橋是以前的萬國百貨公司

berryc 02/17 15:30中友百貨不是違建吧?

Julian9x9x9 02/17 15:32這種基隆是不是超多的

unclefucka 02/17 15:33政大旁新光路上也有一個...

losel 02/17 15:35查違建申報資料也沒人檢舉, 說不定真的像ci

cidcheng 02/17 15:39https://tinyurl.com/ybdxpsd4 中間附近

losel 02/17 15:39google 真的像cid說的是以前萬國百貨

cidcheng 02/17 15:40 https://i.imgur.com/vLZySnQ.jpg

圖 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

cidcheng 02/17 15:40不要什麼東西都只想拉台北救援啦

losel 02/17 15:42https://i.imgur.com/AuQv56N.png

圖 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在

alittleghost 02/17 15:42http://imgur.com/rZIgFQz

smha 02/17 15:42呵呵

ImInvincible 02/17 15:45可悲啊 台灣人把公權力當屎一樣看

urzakim 02/17 15:46是不是翻車啦?

losel 02/17 15:46樓上看完推文吧, 這不是違建

losel 02/17 15:47Iminv

YO0779Y 02/17 15:49台北不意外吧

LSW1990 02/17 15:50不是違建 是類世界奇觀

YO0779Y 02/17 15:50你說不是違建就不是違建?

YO0779Y 02/17 15:51反正就是台北也沒有在拆違建吧

chinaeatshit 02/17 15:51以前蓋的哪間是違建啦 XD

losel 02/17 15:53你可以去檢舉看看囉, 我剛剛查是沒檢舉紀錄

herro760920 02/17 15:53你自己都說到重點了,它存在20年以上

herro760920 02/17 15:53,當年違建沒有那麼嚴啊

losel 02/17 15:55推文兩篇連結說是以前的萬國百貨建築

losel 02/17 15:56等原po或 YO0779Y 去檢舉看能不能成案

cosmo690122 02/17 15:561968年的萬國百貨,3棟大樓中間由空

cosmo690122 02/17 15:57橋連接,你還沒出生吧

LIUACH 02/17 15:57南部仔真的很愛東扯西扯就是不承認自己爛

FFFFFFFF 02/17 15:57想拉台北救援也太糗了

colapola 02/17 15:59口憐 被打臉

kight 02/17 16:01先把頂樓加蓋拆了再來談空橋吧。

Vassili242 02/17 16:02大型翻車現場再現

smha 02/17 16:02XD

sdyy 02/17 16:03因為根本不是違建啊

Surffie 02/17 16:06救援失敗

Freeven 02/17 16:06後台肯定硬到靠北

Lumia5566 02/17 16:10南部來的吧 看起來是同一個建案 笑死

blinkin 02/17 16:17一點開就笑了

okdfop 02/17 16:18想說這空橋還有做造型,違建都麻亂蓋

nkfcc 02/17 16:24假空橋沒意思。我看過回收商在賣真空橋。

afar 02/17 16:26哇~~好諷刺的文

m13211 02/17 16:29就地合法啊 你懂嗎

rockyegg 02/17 16:30呵呵 丟臉 呵呵

v19791119 02/17 16:31喔,去檢舉啊

d0922030 02/17 16:31好扯喔 趕緊去檢舉啦 真的太誇張了

Nevhir 02/17 16:32人家那個是合法的 以前的萬國百貨

super1314159 02/17 16:33你是不是以為空橋就是違建? 多走走

askey 02/17 16:34笑死

FFFFFFFF 02/17 16:34這裡老人這麼多,偏偏挑一個人人都知道

FFFFFFFF 02/17 16:34的歷史建築自打臉XD

Kelthuzadd 02/17 16:35引爆摩天樓

wate5566 02/17 16:37這要拆等都更比較快

DRAGON0324 02/17 16:41讚 幫高調

A0908 02/17 16:43丟臉,先做好功課再來好嗎

DRAGON0324 02/17 16:44等等 是合法的欸==

JUSTNONE 02/17 16:45這還真不是違建

sinsia 02/17 16:48類比失敗

s8800892000 02/17 16:58笑死 救援失敗 南部人又丟臉了

feliz5566 02/17 17:08扯爆了

greg7575 02/17 17:09南部人又翻車了

sniper2824 02/17 17:16好慘

reil 02/17 17:27北車最新景點

domon0525 02/17 17:271靠北 這個也太扯= =

domon0525 02/17 17:28太這樣還合法也太酷了

jasonpop 02/17 17:46想帶風向吹回台北?

ga652206 02/17 18:05南部人沒見識

ifchen0 02/17 18:10還以為那本來就蓋那樣

edc59429 02/17 18:10血流成河

jolihigh 02/17 19:06去google map看都已經不在了 還可以救援

Yelich 02/17 19:47哈哈 自以為聰明

oneIneed 02/17 20:55那不是違建喔!

coon182 02/17 21:26哈哈哈哈翻車