PTT推薦

Fw: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋

antis 發表於 2022/4/28 上午11:08:18
看板home-sale標題Fw: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋作者
antis
 (I miss you)時間推噓13 推:15 噓:2 →:12

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YQK-UbG ]

作者: mk203125 (戴奧辛) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋
時間: Wed Apr 27 22:13:47 2022

新竹市慈雲路交通繁忙，市府前幾年有意增設空中行人步道橋，以利行人與學童往返通勤，但遲無下文。市長林智堅今天下午宣布因商業活動集中1樓，空橋設置已經不符當初立意，市府擬於埔頂三路與慈雲路交叉口打造「慈雲路地下連通道」。

市府表示，慈雲路為往返竹科、竹北的交通要道，因好市多、迪卡儂新竹店等大型賣場先後進駐，及新學區關埔國小設立，關埔地區生活機能逐漸完善，但住商區與東側關埔國小及光武國中被慈雲路分隔，學童通行需於埔頂二路與慈雲路交叉口過馬路。

慈雲路兩側在早年的都市規畫就有空橋設計，因此近來地方期盼市府盡早建設空橋，守護學童通勤安全。都發處說明，關埔都市計畫2004年規畫慈雲路兩側為商業區做為地區商業購物機能，過去確實曾參考台北市信義計畫區案例，曾規畫立體連通空橋以利購物或洽公人潮通行。

都發處強調，當時計畫由地主透過自辦市地重畫方式，2008年完成整體開發作業，因當時住宅市場景氣活絡，鄰近科學園區條件優異，2018年市府當時依關埔都市計畫著手規畫在埔頂三路與慈雲路設空中行人步道橋，也將設無障礙電梯，經費約5千萬元。

但市府考量隨關埔地區蓬勃發展，加以中央法規未限制商業區不得做住宅使用，該區建築雖位於商業區，但多作為一般住宅使用，商業活動僅在1樓，2樓尚未有商業人潮使用，也使得空橋規畫不符合當初規劃立意。

工務處指出，市府團隊今天現地視察後，評估將規畫地下連通道，除可保有地上景觀園道的完整性，更可減少空橋對下引道車輛的視覺壓迫，維持較舒適的行車體驗，也因現在商業活動都在1樓，亦可滿足現在商業人潮使用。




有人知道新竹市在？？？？？
看看精美的站前地下道反覆整修過
還是淪為遊民去處

慈雲路空橋改地下道是什麼操作？？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1651068830.A.950

→ rustic5566: 突然新竹合併升格又不重要了1.164.96.170 04/27 22:14
大新竹真的笑死
現在進度大車站 嘻嘻
推 GY5566: 遊民進不去這種高級地段啦36.234.208.231 04/27 22:14
你確定？
→ ziso: 怎麼不搞大新竹市了 來不及就不玩了?111.240.117.41 04/27 22:14
大車站中 勿擾
→ Nigger5566: 不好蓋捷運嗎，台積-好市多-竹北六家36.238.149.171 04/27 22:15
新竹的捷運本該圍繞住宅竹科學校
看看公布那什麼路線
科科
※ 編輯: mk203125 (42.72.65.93 臺灣), 04/27/2022 22:15:58
→ OEK: 不想選了，擺爛吧49.216.234.178 04/27 22:16
※ 編輯: mk203125 (42.72.65.93 臺灣), 04/27/2022 22:17:48
→ takeda3234: 地下道? 疏於整理會超級髒吧 118.166.89.51 04/27 22:28
→ takeda3234: 而且..慈雲路不是有小積水過= =? 118.166.89.51 04/27 22:29
→ reil: 應該設置空橋 1.162.74.221 04/27 22:50
推 Wayne1013: 會淹水…… 61.231.78.70 04/27 22:52
推 josephchen08: 空橋 地下道那什麼智障東西 114.37.171.67 04/27 23:39
噓 xhung: 慈雲路去年下大雨就淹成這樣還蓋地下道? 49.216.22.185 04/27 23:59
→ xhung: https://i.imgur.com/XGa8WIV.jpg 49.216.22.185 04/27 23:59
圖 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋
推 ddddd014: 埔頂是地勢高的地方，排水弄好應該不會 27.246.131.91 04/28 00:08
→ ddddd014: 淹水才對 27.246.131.91 04/28 00:08
推 antis: 房子都賣完了 空橋樣品可以拆了吧 42.72.52.236 04/28 09:33
→ antis: 有謙家園等賣完7-11保證撤走 42.72.52.236 04/28 09:35

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: antis (42.72.52.236 臺灣), 04/28/2022 11:08:18
推

alfrog041404/28 11:13不懂那邊空橋為什麼一直擺爛不蓋

→

godlikeking04/28 11:13唉原本以為會像信義區或板橋車站那樣 空橋超方便好嗎

→

godlikeking04/28 11:13現在買在那邊的人沒空橋可享受 還要等地下道不知幾年

→

godlikeking04/28 11:14就看看10年後這地下道會不會弄得出來嚕

推

pymax04/28 11:18喊喊而已吧 反正只做到年底了

推

weikang04/28 11:19雙北現在拼命拆，其他縣市拼命蓋，真好笑

噓

yin1235504/28 11:21空橋都喊沒錢蓋了 挖地下道的錢要跟隔壁借嗎

推

Answerlin04/28 11:31壓力測試過那邊會淹水哦

推

sdhpipt04/28 11:34地下道的工程費是天橋的五倍以上

推

haydou04/28 11:54當初一堆代銷信誓旦旦的說那邊會蓋空橋XD

推

KrisNYC04/28 12:09會淹水 怎麼會想往下挖...

推

kusomanfcu04/28 12:12沒錢啦，漲價漲到不合效率

→

kusomanfcu04/28 12:13幾年前不蓋現在要等很久了

推

b77778704/28 12:28新竹西門町 呵呵

推

j304/28 12:49一個加分一個扣分 倒不如不蓋 蠢蛋

推

chrischang04/28 12:57整天搞這些小東西

推

balgi04/28 14:06不是說要成為信義區？這下怎麼辦？

→

Hotsheep04/28 14:18新板特區空橋也沒人啊 住戶也不希望二樓有外人走進來吧

推

petesam04/28 15:50那每棟大樓預留的空橋空間變裝飾？

噓

idmaker04/28 17:50這裡全部蓋住宅與當初市府規劃商場的空橋願景完全不同，

→

idmaker04/28 17:50現況本來就不需要蓋屁空橋，又不是車站連接兩邊商場硬蓋

→

idmaker04/28 17:50那奇怪的空氣在住戶樓下幹嘛 北七

推

idmaker04/28 17:53空橋都在信義區 板橋車站 南港那種串連車站與商場的地方

→

idmaker04/28 17:53，這邊既沒車站，建商又不蓋商場(只有二樓那正牌鳥鳥的店

→

idmaker04/28 17:53面) 全部蓋住宅到底要浪費錢蓋空橋給誰用

推

godlikeking04/29 02:42新板特區的空橋有人喔 沒像信義區跟平地的人多到沒

→

godlikeking04/29 02:42兩樣但也是都有人流的唷

→

godlikeking04/29 02:43空橋都不需要 那蓋地下道就更廢了

→

sew04/29 08:30地下道過馬路方便

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥