Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權

swearflycc 02/27 22:31以色列算小國啊 只是小國裡面超強國

swearflycc 02/27 22:31 後面應該也是有美國在挺

riker729 02/27 22:33還有人整天抓著未定論在那吵

psee 02/27 22:33自信點 把應該拿掉

swearflycc 02/27 22:35其實還真的是未定論 台灣有自己一套

swearflycc 02/27 22:35的憲法 政府 軍隊 也從來沒被中國統治

swearflycc 02/27 22:35過

darkbrigher 02/27 22:39美國挺就是未定論 不挺就變庫德族

swearflycc 02/27 22:42美國不挺 就被中國統了啊 哪來的庫

swearflycc 02/27 22:42德族?

zebra101 02/27 22:551945年到1949年台灣是被哪個國統治啊？1

zebra101 02/27 22:55949到1971呢？1895之前呢？《馬關條約》

zebra101 02/27 22:55上清政府可是自稱"中國"的，什麼叫"從

zebra101 02/27 22:55來沒被中國統治過"?

smithereens 02/27 23:01雖說馬關條約內文「清廷後自稱中國

smithereens 02/27 23:01」，但我覺得當時的「中國=清國」，

smithereens 02/27 23:01和今日的中國不一樣

crazyfox0927 02/27 23:04老共自助餐式繼承了那個中國

zebra101 02/27 23:08廢話大日本帝國和今天的日本國也不一樣

zebra101 02/27 23:09啊，關鍵是你非要強調不一樣來撇清台灣

zebra101 02/27 23:09和中國的關係才叫做自助餐。

gfabbh 02/27 23:09中國一直都是同一個國際法人格，只有政府

gfabbh 02/27 23:09有變換而已。

vestinland 02/27 23:09想偷渡有統治過台灣的也搞不清楚，大

vestinland 02/27 23:09清帝國統治台灣是統治台灣西部部份地

vestinland 02/27 23:10區，範圍並不是整個島，真正統治整個

vestinland 02/27 23:10島的是大日本帝國，不要偷渡概念，以

vestinland 02/27 23:10為統治一部份就把原先不是你的都吃進

zebra101 02/27 23:10不然在今天在中國這塊土地上的PRC政權繼

vestinland 02/27 23:10去了，跟現在中華民國一脈相承，都是

zebra101 02/27 23:10承清帝國的法統到底有什麼問題？

vestinland 02/27 23:10那個死樣子

vestinland 02/27 23:11中國人吃自助餐的樣子真難看

zebra101 02/27 23:11統治一部分又哪來權力在馬關條約割讓整

zebra101 02/27 23:11個台灣島呢？你要說馬關條約無效嗎？

smithereens 02/27 23:16硬要將概念劃分清楚的話：臺灣曾經

smithereens 02/27 23:16是「大清中國」統治領土，但「中華

smithereens 02/27 23:16人民共和國1949/10/1」建國後沒有實

smithereens 02/27 23:16質領有臺灣

vestinland 02/27 23:28馬關條約割讓領土，沒有把整個台灣都

vestinland 02/27 23:28割出去，山區跟東部部份地方那不是大

vestinland 02/27 23:28清統治範圍

zebra101 02/27 23:29不影響PRC對台灣島的主權主張。比如只

zebra101 02/27 23:29有大日本帝國統治過北方四島，日本國政

zebra101 02/27 23:30府沒有統治過，但這不影響日本國對北方

zebra101 02/27 23:30四島的主權主張。

zebra101 02/27 23:31馬關條約就是割讓整個台灣島，證明日本

zebra101 02/27 23:31承認整個台灣島屬於清國。

hydralee 02/28 00:07就中共非中國阿，中共樂得你不跟他爭

hydralee 02/28 00:08你不爭，他也不會放你去獨立