[討論] 聯合國壓倒性通過決議案,要求俄羅斯撤軍
聯合國稍早投票表決,在一面倒141個國家贊成,只有5個國家反對的情況下
通過譴責俄羅斯,要求俄羅斯立刻撤出烏克蘭的決議案
這個法案對俄羅斯會有多大的威脅?
普丁要是不甩,是不是就只是個宣示大於實際意義的?
有機會將俄羅斯踢出常任理事國嗎?
聯合國下一步的動作,究竟要怎樣拯救烏克蘭
有可能派遣部隊緩解烏克蘭的情勢嗎?
--
哪五國?
不可能,這個決議是沒有強制力的
不知道,我私心覺得聯合國就是包裝的更好的國際聯
盟而已
俄羅斯就是拿核武器來換取他國不軍事干預
美國都沒動作,聯合國為什麼要動
沒,聯合國憲章可沒有關於把五常會員踢出的規範,
所以不用想那麼美,頂多國家裂解後又再找出新政權繼
承而已
俄羅斯沒用否決權喔?
有強制力也沒用,更何況沒強制力的
這種大決議五常沒辦法使用否決權
這個表決程序好像很少見。五常是沒否決權的
聯合國就無能組織
歷史上這種大決議只有十次的樣子
普丁:喔
謝謝說明,學到了
應該是只有提出常任理事會吧
沒用
沒有威脅 聯合國對大國沒有約束力
聯合國大會決議都參考用 安理會過了再說
我不覺得俄羅斯會在乎這個表決,希望被打臉
大會是票票等值 自然不會有否決權
這個投票只是要讓俄國知道自己已經眾叛親離
看中共願意犧牲自己去輸血給俄國多少
譴責又如何?投贊成票的敢出兵組成藍帽子部隊嗎?
你也要確定俄羅斯是看到眾叛親離而不是看到4個盟友
欸
更何況還有一堆假廢票真朋友的
剛剛看到有人說是北韓,白羅斯,敘利亞,厄利垂亞,俄
羅斯
安理會就別想了,招開大會就是因為先前安理會被擋了
印度???
,不過要制裁其實歐美自己的能力去弄就夠痛了,用
不著靠聯合國的力量,大會表決只是於理上讓接下來
的制裁有共識跟基礎
普丁的想法是他的盟友只有核彈 核彈才不會背叛他吧
微博上有不一樣的聲音了欸,畢竟最近幾天他們都覺
得俄羅斯才是正義,結果投票比數差距如此懸殊。(
當然這種聲音相對來說還是比較少數。)
中國廢票
印度也廢票
中國印度穩定棄權的
而且中國不投反對、而是投廢票,也總該讓他們冷靜
一下了。
俄羅斯賣給印度很多武器用於備戰中國,歐盟給印甚麼?
微博也是有人稱讚澤倫斯基很勇敢
俄羅斯提核彈反而讓很多國家包括中國態度丕變...
沒可能約束不了大國
是啊,只是那種聲音往往會被掩蓋,甚至被當作是...
...有些詞在這邊應該不能提,就自己想像吧。
其實比較推薦看知乎討論,理性+有料很多
雙俄兄弟一定反對 還有那3個
活在好死不如賴活的年代誰想核武大戰..
其實中囯的態度蠻值得參考的,再等看看說不定微博會
有批評俄國的聲音出來
會看微博純粹是想打發時間啦XD
北韓敘利亞加上一個來亂的
拳頭比人小說這些有啥用?
其實大戰還重傷很多俄羅斯寡頭的利益...到底在幹嘛
有料嗎?一個不能自由發表意見的地方隨時可能被請
去喝茶怎麼可能有料
布丁把全部人都當韭菜 寡頭也是
先去看看聯合國的組成 五常的規範和歷來對於譴責
或講和的決議案你就會發現說什麼要把俄羅斯踢出去
的想法是很好笑的事情了
這國也是非洲獨裁國家XD
確實存在刪帖吃評退文的狀況,但相對微博還是有料
偶爾看看對岸一言堂也不錯,有助於反思,就跟平常也
需要點笑話調劑一樣的道理
這種投票老共傳統是投棄權 而且很多時候各國投棄
權票的意思其實是一種表態
今天看推特好像英國提案踢俄羅斯出安理會?
俄打烏中國完全沒好處,只有帳單要付跟罵名要擔
獨裁國當然不會同意
把俄羅斯踢出去很恐怖吧代表他再也可以不鳥任何人
跟國家了關在聯合國還可以譴責他一下
更慘的是可能消耗掉中國準備吃下台灣的資源與機會
要看中國的東西只有知乎勉勉強強還行 其他地方根本
是群XX
踢掉普丁直接讓烏克蘭當俄國位置好像不錯
踢俄羅斯順便把四常都踢了,五大亂源
要不是厄利垂亞投反對票而google我還真不知道這國家
欸,北韓,金正恩這麼給面子
中國被老俄拖下來,光輸血就不知道要敗多少家底
長期抗戰的話,可能俄羅斯會要求中國更大力度支持
俄羅斯本來就被孤立了再孤立他十次他也是孤立
看聯合國投票學地理
已經被綁在同一條船上了,中國就算真的可能腦袋清
楚、想要跳船,也沒這麼容易
某種程度也能消耗中國的國力
中國棄權啊…… 感覺中國很怕被盯上
中國已經來不及了
不過就算聯合國憲章寫對大國有強制力,實際上也沒用
中俄就表面兄弟私底下也常常互相搞對方
其實看微博可以了解到平台當下在推送甚麼風向的內容
照樣不鳥就好,反正有核彈
對,微博是用來看他們「主流」風向的(或者說他們
政府想要看到的風向
因為對象是五常所以基本上通過什麼都沒用除非是一
些小國
五常設計還是有點功用的,不然UN內票票等值肯定會出
更大麻煩,兩年多前WHO的醜態看得還不夠多嗎
比如之前就在強推進工廠,新能源,這些引導是觀察點
五常就是讓五個大國有個坐下來談的地方避免失控互
相打到爛掉
俄國提核武後,平台開始越來越多質疑俄軍現況的討論
中國很愛投廢票
中國就廢咩不敢表態裝中立
北韓應該是想拿到俄國好處吧 像武器或是糧食資源
Russia:ok im leave now
厄就跟衣索匹亞譚德賽所屬的XX人解放陣線一掛的
26日EBU(歐廣聯)宣布俄羅斯從2022歐洲歌唱大賽中
除名「鑑於烏克蘭面臨前所未有的危機,將俄羅斯參賽
現在整個歐洲已經表態,中國沒必要挑戰美歐聯合制裁
者納入今年的大賽將使大賽名聲掃地。」
請問有沒有目前烏俄戰爭各路線最新情況的總整理
想看那種可以總體FOLLOW最新各線戰況的
那35個棄權的應該都跟俄國友好 國內輿論所以不敢投
等烏克蘭天亮就會有美軍報告了目前基輔時間八點半
市內警報大作
老實說中國如果趁這次機會A點土地回來 習根本不用攻
台就有歷史定位了
天啊
厄利垂亞和譚德賽(提格雷)是敵對關係才對吧?
說真的 現在和平時代,當初軍事實力可能都是過期的
判斷,就像在烏克蘭戰爭之前我們都以為俄羅斯是戰
鬥民族一樣
希望能派遣維和部隊 像當年波士尼亞一樣
是說提格雷目前到底打到哪了?
所以呢 維和部隊還是在睡
中國哪怕這個…… 我看比較怕其他國臉色而已
唯一比較意外的是南非 其他大多獨裁或是第三世界小
國
應該把俄國今年冬奧的獎牌全數取消的. 是障眼法
其實中國可考慮接替法國充當調停人,但考驗外交能力
回127樓F大,習沒那個卵蛋啦...中國還是需要布丁的
軍事科技
沒辦法派維和啊要五常同意
沒有強制力,部隊和所有制裁都需要俄羅斯同意
要等聯合國派部隊,歐盟自己先派吧
如果真的要派早就派了QQ
中國應該沒打算體驗自己人民幣變壁紙的感覺
幾個國家允許公民參戰,可能是派特種兵投入的障眼法
「可能」可以拿掉了
中國看到老俄被制裁的後果也要考慮人民幣變成壁紙
怎麼辦...
俄國經濟差,但抗核打擊和斷swift能力應該比中國強
人民幣不大可能因為這樣變壁紙,俄國才不過廣東省的
程度而已
沒有強制力,普丁根本不鳥你
中國就是不想打,偉大民族還沒復興就要世界重啟
厄人陣跟提人陣結盟打內戰 換取厄從衣索匹亞獨立
覺得俄不提核武可能還沒那麼慘 一提更慘
不過這陣子收的盧布壁紙化確定了,就看中囯能以物易
物加減換些實際的
中國輸血沒有虧吧 可以用更便宜的價格買石油天然
氣 怎麼會拒絕呢
中國和烏克蘭民間關係很好 中國人也普遍對烏有好印
我記得老俄賣給中國的石油不便宜吧
象 反而對俄羅斯或多或少都有敵意 這場戰爭第一時間
聯合國就是五大國約定保持現狀來維持和平,本來就不
是約束五大國的
買是買,但不見得會比較便宜...
中國完全沒有虧,之後俄國會成為中國的小弟,根本爽
翻
是很多中國人在罵俄挺烏的 後來風向才轉挺俄佔上風
中烏友好很久了中共沒幫忙俄羅斯打烏克蘭已經萬幸
不然普丁應該有跟中共提過一起打
普偏? 看中國相關網站一面倒的挺俄的 加拿大辦事
處因為挺烏被騷擾
所以並沒有中國微博轉向什麼的 挺烏的聲音一直都有
對岸挺俄反烏的其實是怕俄國垮掉,北約轉頭制裁中國
上次合約85美金 現在都長到一百多了 之後如果歐
盟制裁俄國 切斷購買天然氣 中國有機會壓低談判
價格
這次如果能收場,「烏鐵」應該成歷史名詞了,說不定
還會記憶抹殺
現在這個情況,就烏克蘭被俄羅斯打下,各國制裁,俄
羅斯慢慢消化戰果,不然就是俄羅斯內爆發生政變停止
戰爭,國際組織跟國際法都沒用的
日前買小麥,兩邊交易著重點在於表態而不是折扣問題
俄國承認烏東兩區獨立時 中國人在酸當初外蒙古也是
石油天然氣就看供需啊 歐盟不買 俄羅斯急著賣來
緩解國內經濟 就有機會談到較低價格
其實是挺烏聲音被壓制下去 B站相關留言常被檢舉刪除
當然 我這只是理論上 但中間還有政治角力跟國際通
膨等等的影響
歐洲沒有不買啊,支持烏克蘭可以,但不能讓我自己凍
著,站著把油氣買了XD
俄羅斯政變可能性蠻低的要突破普丁的控制很難除非
普丁掛掉都當22年了
中俄的交易不是只看供需,剛開打就進小麥了
普丁年紀好像已經超過俄國男性平均壽命了?
政變可能性太低了,除非有人能提供政變所需的情報跟
技術,嗯...
拜登看來也藉這次的情蒐能力和經濟制裁敲山震虎中國
中國輸血俄羅斯合理 搞不好印度也來
套用他板看到的,美軍或成最大輸家,然後解放軍等著
被吹上天了XD
當初韓戰,聯合國派維和部隊,五常的蘇聯有同意?
嗯啊普丁今年要滿70歲了不過他2020年傳出得癌症跟
帕森金氏症還有開刀健康情形可能沒有很好
投票沒啥,就用來看有沒有雙面刀鬼啦(x
可能得過COVID之後 覺得自己真的要死了QQ
打韓戰的是叫聯合國軍呦跟現在的維和部隊不一樣聯合
國軍是美軍主導16個國家組成的
以巴領土問題,聯合國181決議確認猶太國+阿拉伯國
,決議文也沒強制力,但大部分國家都照做了承認以
色列跟巴勒斯坦兩個國家
韓戰會成功是因為俄羅斯為了抗議中國席位不是對岸
不去開會
當時是依據聯合國第84條決議案組成蘇聯他們都退席
不投票
我倒是希望仿效當年把ROC代表權轉給PROC時的手段
那也可以比照韓戰,聯合國決議文後組成聯合國軍隊
啊,所以沒強制力但一樣有解套的做法
現在應該都學乖了 投票要記得去投
追蹤的微博還是蠻多挺烏的人 只是都講得很隱晦
嗯啊因為當時還是中華民國代表中國XD蘇聯不爽退席
抗議等於投票就通過可以組隊出兵韓戰了
把現在RUS席位轉給別人..
ROC那個是時勢必讓,跟現在情勢完全不同
不行啊現在五常有俄羅斯跟中共他們寧願投反對票也
不可能離席因為是打俄羅斯自己
席位給別人是聯合國大會可以? 不過我看一定不會過
現在的美國不比當年的美國肯為了別國而戰了美國在
韓戰跟越戰甚至阿富汗戰爭的損失實在太大
那就怪了,當時中華民國是五常,為什麼一票否決權
不能用,就被逼退聯合國?
所以應該還是有辦法繞過五常的一票否決的運作方式
只是咱們鄉民不清楚而已吧
檯面下運作要你退就好啦
但要退必須這個國家力量小乖乖聽話吧
俄國可不是這種國家
可以是可以,不過就算轉讓席位,普丁仍會用核威脅你
那就要看其他國家願不願意全心協力叫他退
畢竟制度也是人訂出來的,只要多數人願意改變
哪有啥不可改的
當時的中華民國投贊成票壓
我覺得當年只是照檯面上好看一點
實際上台灣非退不可,中國這麼大,世界走向一定是
把中國看最大利益
微博上留言多數是說,不支持的國家人口數加起來比較
多wwww
帥欸XD
韓戰爆發是1950年國民黨被打來台灣是1949年還有聯合
國五常的資格是後面1971年聯合國第2758號決議讓中共
取代聯合國中國的地位
還是比較關心實際上走向,至於中國人怎麼說不重要
台灣自己退只是比較好看
要是中國收買多數聯合國中的國家
變成最後把台灣踢出去,我看還是自己退比較好看一點
中華民國的五常是1971年才被聯合國拔掉賣掉的不然
之前都還有五常的資格
台灣就要靠美國罩,如果連美國都同意拔掉,台灣也
其實不退的話可能會好一點你在聯合國當中萬一像烏克
蘭一樣被打還可以在聯合國大會中叫一下
完全無法作什麼,任人宰割吧
作文寫完了,然後要幹嘛?
你不退一定會被踢開啊,如果中國要進來
制度是人訂出來的,國際情勢才是現實
沒有哦,我查了一下,中華民國不是被私下摸頭勸退
的,是聯合國會員投票多數贊成的,所以五常一票否
決權,應該有我們不知道的地方
我覺得那只是檯面上的制度,不需要探究太多
不曉得我們也沒辦法確定一定會被踢因為我們自己就退
出去了哈
國際上還是拳頭才是王道
否決權就只有安理會啊,大會沒有
五常不是説你不想退就不用退的
我猜有可能被暗示要退啦,你不退就等著被踢吧這樣
反正聯合國就是殺豬肉分的地方看看就好
對國際而言中國才重要,台灣要是卡在那遲早被踢開
自己退只是保留一點顏面而以
五常是一定會被踢是被投掉的但是資格是我們自退的就
沒辦法了
所以一開始才說根本不用探究那些檯面上的制度XD
自己退比較好看啦,要是被踢開難保美國以後要不要幫
所以課本寫蔣介石一怒退出聯合國,實際是經過民主
投票多數給除名的
其實我們退出寫的聲明也蠻血淚的不過沒什麼人理我
們就是
課本當然要保存台灣尊嚴XD
因為不是台灣人誰在意,國際就是霸權
很多東西只是包裝講的好聽罷了
這跟中國自古也是喜歡找名義合理化行為一樣
看來你們是說讓ROC不代表中國但能留在聯合國
那麼問題來了,如果這次聯合國大會決議要出兵烏克
蘭,俄羅斯跟中國的一票反對權,是不是也就沒用了
?
中國廢票 笑死
根本不需要聯合國出兵
這個就是美國不幫了,當時外交部長有向美國提議
這個問題應該是歐洲國家要去解決
但沒有被理會
現在把俄羅斯踢出聯合國感覺也不太好
其實我覺得就是作得太超過,普丁會不會來硬的
聯合國決議是中國席位由誰代表 沒有踢出中國
到時超苦的是烏克蘭人民
炸翻你的國家
其實本來老蔣是同意跟中共共存在聯合國當中的呦
不能派「維和部隊」,但如果歐美要硬上的話,還是可
以搞一個「聯合國軍」出來的
老蔣算哪根蔥,那時候已經沒有用了吧
真的想派兵幫根本不需要聯合國或歐盟
難道美國幫台灣還需要聯合國同意,那不就慘了XD
我覺得維基上寫的都是幫台灣政府找台階下而已
那些是沒有用的
美國那時候就對這個提案裝死啊
就算共存能共存到現在嗎XDDD
想也知道根本不可能
想留安理會席次太貪了點台灣根本不可能留
所以就是兩部分啊,我意思是,有聯合國大會跟安理
會是兩個不同的,在安理會上五常有一票否決權,但
聯合國大會上五常跟會員一律平等,如果這次的決議
是在會員大會上表決,就完全可以不管俄羅斯、中國
同不同意了,不是嗎?
1972年尼克森出訪中國
只要哪個總統為了美國利益賣掉台灣在聯合國權
是可以不要管,但原本出兵最大的疑慮就是俄的核武
回到我剛的論點就是,如果真的要出兵不用這麼麻煩
其實我們都接受美國提出的複雜雙重代表的提議了就是
兩個中國哈
幾個國家說好或歐盟率領就可以了
不然只要美國願意都馬可以出兵
兩個中國感覺只能撐幾年,最終還是不行
五常是不可能被踢出去的 1971只是換代表不是踢五常
兩個中國那某個程度台灣跟中國就不是內戰,台灣可以
比照西德跟南韓讓美國繼續駐軍
應該是當時國際情勢只要一個中國
台灣就是力量太小重要性也不足,所以就
沒辦法最後北約跟一些歐洲盟國投票都賣掉中華民國了
那些人就那樣枉費沙烏地阿拉伯那些國家一直在幫忙
看建交公報就是斷交廢約撤軍,把台灣放在一中架構下
解決
那同樣的模式,英國説要把俄羅斯踢出五常,其實只
要再聯合國大會上表決,(假設)由烏克蘭代表,其實
也是可行的啊,五常的一票否決權沒用,跟中華民國
的遭遇一樣,怪不得英國會拋出這議題,當然也知道
是要阻止俄羅斯而已,實施起來還是要三戰的風險
美國是為了聯中抗俄,不支持ROC,以免PRC不願意合作
也是很合理的
事實上踢出俄國也沒有好處
這次對俄制裁恐怕也傷及世界經濟
歐洲那些國家就很雞排臨時背棄美國提出的方案倒去
中共那邊
不可能的 冷戰時歐美想法是想拉攏中國對抗蘇聯
所以想當然爾 中華民國勢必會被犧牲
而中國在談判上 除了繼承ROC 更可以獅子大開口
要求歐美承認只有一個中國 就是中華人民共和國
中國那時答應改革開放也是讓美國覺得可以用現代化理
論改造中國,俗稱和平演變
其實美國跟沙烏地阿拉伯都拼命要救中華民國回來是
歐盟那些背骨仔臨陣賣掉中華民國
所以當時是不存在 2個中國in聯合國的選項 時空背景
後來才發現不對趕快立台灣關係法,讓美國在台灣問題
上保有彈性
嗯啊因為已經被投票投掉了所以中華民國在裡面變成
尷尬的存在
至於老蔣說什麼漢賊不兩立 那只是騙自己人說詞罷了
一言以蔽之就是台灣相對沒有這麼重要
那是鼓舞人心吧
不然現在烏克蘭很多訊息不也是不真實
但也沒多少人去真的指責蛇島陣亡是假的吧
所以在投票前就自己退出了哈
台灣就弱沒有力量啊,我覺得真的不能怪當年台灣
台灣很重要(講三次),是國府不重要,找個親美聽話
的就可以
就跟現在要用中華台北是差不多的既視感
歷史就是這樣一再重複而已所以歐盟那些人隨時可以
為了利益再賣掉別人也不意外
當年台灣有當年中國重要?
本來政治就是為了利益啊,什麼理想什麼美談都是包裝
是那時判斷中國可以變成美國想要的自由市場經濟國家
,那自然沒有保島鏈的必要
政治不就是利益
當年誰來執政都只能退出而已,不就是這樣嗎
美國被騙兩次,中共改革開放跟放中國入世,現在貿易
戰打下來美國不相信中國會改變了
嗯啊應該吧其實退出也好啦那個廢組織跟WHO沒兩樣
台灣在國際就是弱,我還是覺得靠自己吧
這是最實際的
嗯啊自立自強比較重要靠誰誰倒都是不確定因素
蔣願意放棄反攻大陸,在台灣建立一個親美的民選民主
政府,防衛太平洋,我看不到任何時間點的美國不保的
理由,問題就是蔣做不到也不想做咩
反正到時要是美國不救,大家就跟中戰到最後一兵一卒
就算留著中共也還是能打壓你
還是看哪時候台灣受不了先投降這樣
美國不可能永遠保台灣啦
中國利益越來越大,中國說話越來越大聲
蔣就是無法放棄反攻大陸的心 但退守台灣後就注定不
可能
要把台灣趕出聯合國也是可以做到的,他們也一定做
蔣經國有想要反攻大陸嗎?美國還不是跟台灣斷交
講到最後還不是就利益而已
難道是台灣自己想跟美國斷交的齁
還好海權論的影響力還在...
在越戰前美國沒考慮聯中制俄前有可能變雙重代表,不
過蔣不要,在越戰後決定權也不在國府這邊
就算變雙重代表也撐不過十年吧
難道雙重代表可以撐到現在?不可能吧
歷史還是不斷在推進中
回頭看蔣氏的外交...,喵的想一頭撞在豆腐上
基本上退守台灣就沒辦法了
然後中國龐大利益,換誰來外交都依樣
現在蔡執政還不是一堆國家斷交了
事實證明都一樣,只是蔣讓人討厭而已
考慮到美國為了越戰放棄多少東西,美元的第一次霸權
危機,還肯立台灣關係法就非常感謝,當然還是靠自己
雙重代表我們在聯合國就有席位,美國可以駐軍,整個
東亞可以變美軍整合的防禦圈,差很多
雙重席位也不是美國就說得算
就算發展到現在,美國就算要力保也照樣被踢出去
認同靠自己,然後目前好像真的靠自己就還挺管用的
事實上雙重席位頂多只能撐幾年而已
老蔣跟國民黨形象太差 怨不得人阿
杜魯門都直接說蔣家他們一家都是賊 這麼不客氣的話
美國有幾任總統對蔣多有怨言 想挺也很難挺得下去...
假設真的成立 俄真的被踢
是維持五常 還是變4常
又誰來當老五?
不會有五常,如果被踢就四常
誰頂替其他國都會有意見
日德都有侵略國的歷史
應該沒機會吧
好友中國都棄權XD
4常投票平手怎辦呢?
印度xd
真的成立的話
應該會有個符合美國利益的
第五常出現
五常短時間內不可能有人被踢出去,畢竟那是一種協
調機制,雖然效率很低但還是遠勝招開大會一國一票慢
慢選好,如果真的有國家被「剃除」或「凍結」權限,
其實又牽扯到新常任理事國的人選問題,其實日本德
國戰後至今多少都有想當過,至少日本在經濟全盛時
期就很想當了,不過爭議一直太大,畢竟全世界只有
五國的權利,讓其他國家加入遲早會淡化這權利的影響
性,自然一直都有聲音,但一直都沒有認真討論,因
為真的討論的話甚至會連否決權的使用方式都會被重新
規定,不過如果真的有五常會員國被踢出去的話,反
而這種問題還真的不得不討論出新解
派遣聯合國維和部隊?
很可能是印度
沒有強制力 zzzzzzz
一切都只是台上台下政治角力罷了
美國想搞雙重代表權很久了 但蔣就一直不肯
最後反悔時已經來不及了
聯合國?
布丁:朕知道了
沒用
中國也是有聰明人的
越南?
中國真夠廢的,連表態都不敢還想當什麼大國
UN對戰爭只能打打嘴砲吧
到現在來說也沒差了,俄羅斯已經示範先宣稱聯合國認
有否決權就是垃圾組織
不大
北韓對普丁才是不離不棄
沒有用
俄的核武維護,最後一定也是歐盟扛了。
聯合國就國聯啦,覺得軍事方面有用很大一部分是美
說個笑話:聯合國
中國缺席 哈哈哈
有核武你奈他何 就算他撤軍了 還是可以射核彈
老蔣接受兩個中國很有可能兩個中國沒搞成,自己內
部就亂了!搞兩個中國首先第一步就是放棄自己整個
中國的合法代表,自己先否定自己!
知乎?上面也有一些很奇葩的論點文章啊...
這該說是久病床前無孝子民
五常態度呢
1.踢出不可能 頂多就成立不包含俄羅斯的UN 2.0
2.二戰日軍開始大爆走前 也是退出國際聯盟 所以...
爆
[爆卦] 聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭遭到否決如題 聯合國安理會譴責俄羅斯的議案被俄羅斯否決 雖然說不太意外爆
[爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35歷史上只辦過十次的聯合國緊急特別會議 五個常任理事國無法行使否決權 這是第11次 針對烏克蘭問題的決議案 包含譴責俄國入侵 要求立即撤軍等爆
[爆卦] 烏克蘭官方推特:標俄羅斯如題 就在20分鐘前 下午發了一張希特勒摸普丁臉頰的梗圖後 官方又有了新的操作55
[爆卦] 歐洲議會通過"關於俄羅斯入侵烏克蘭案之決議"歐洲議會在剛剛以637:13的票數, 通過了"關於俄羅斯入侵烏克蘭之決議" (European Parliament resolution on the Russian aggression against Ukraine)23
[問卦] 聯合國現在在幹嘛?國小老師都有教我們先打人就是不對 既然不對為什麼烏克蘭的朋友都沒有出面制止俄羅斯打人的行為? 至少也要把雙方先架開吧 我讀歷史課本也有讀到聯合國安全理事會 他們的職責不就是維持國際之間的和平嗎16
[問卦] 聯合國常任理事國帶頭侵略是什麼概念?如題 聯合國安全理事會 聯合國安全理事會,簡稱聯合國安理會、安全理事會、安理會,是聯合國的六大主要機構之一。 常任理事國:美、英、法、俄、中 現在的輪值主席國還剛好(?)輪到俄羅斯16
[問卦] 聯合國為什麼不派維和部隊幫烏克蘭?聯合國承認的獨立國家被俄羅斯攻擊 怎麼一點動作都沒有? 我覺得只有聯合國派維和部隊,俄羅斯才 會怕 --9
[問卦] 聯合國大會決議就是啊 在剛剛聯合國緊急大會投票關於俄羅斯 投票結束後有141票贊成5票反對35票棄權 偷偷問一下 聯合國投完票下一個動作是什麼勒?3
[討論] 聯合國的功能是啥自2/24俄羅斯侵入烏克蘭開始,到現在已有6天,一個聯合國成員被常任理事國侵略,到 目前為止,聯合國除了開會-否決-開會之外,沒幹半件正事,連一個最起碼的、最基本的 譴責聲明都出不來,更何況,譴責之外,又有什麼實際作為,能命令俄羅斯停止侵略? 沒 有 所以,聯合國存在的價值是什麼? 到底每個國家繳一大筆錢給聯合國,換到了什麼? 安