Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
當初廣設大學
立意是希望國民平均素質提升
就有點像以前義務教育只到國小 初中用考試的
後來拉到九年國教 逐步上提
當然廣設大學的問題也逐漸浮現
一來是學歷貶值
二來是技職分流變得更差
三來是出社會年限普遍拉長 又因為一的元素 造成碩士滿街
出社會變得更晚了 這當然也影響到初婚年齡 進一步影響生育率了
也就是現在的少子化議題
如今國家已經罕有文盲 而大部分人也受到還堪用的基礎教育
以過了十來年後如今回首來看
廣設大學是好還是不好
可否客觀評斷?
--
不好阿 一堆低端也能讀大學還自視甚高
不好呀
空有大學學歷的人一堆
IC design house才有人用啊
公司前輩一堆高中學歷的腦袋也沒比
較差啊感覺讀大學只是延後面對社會
是台灣老闆A宏淦的太少了,產業升級失敗
回頭來看就是不好啊
1.產業轉型成功 2.人民素質提升
這兩點成功 但過量了 要修正 !!
一堆讀完大學還是被高職8+9詐騙財產
如果是成功,就不會覺得碩博太多,是不夠
爛啊 懷疑阿
現在大學生有20年前高中生水平嗎
有,而且還超過,以前覺得學士就夠
看台灣這二十年突飛猛進就證明是對的
前10%還算大學生,後90%根本國中生
樓上的,出社會後,沒有用的就會忘記
寫程式碼的,不用管生物化學吧
這篇有寫到點 包括少子高齡化
也因如此才讓台灣科技業發展蓬勃
不好啊 8+9念大學?
水電工請不到,還就地起價
高速發展也不是各位的努力
看到一堆蠢嬯文組記者的抄文就知道
9樓那兩點有成功??
配套沒做好,根本亂搞
科技業輪班的 大學就夠了
好 覺得教育提升 國民素質才會提升
產業升級成功?!升級成代工嗎?我
怎麼記得台灣20年前就在代工了
廣設大學也應考慮排擠作用,主事者的短
視也有責任
你看一堆89都有大學學歷 你評斷一下
科系的比例不對
很多科系成立跟招收浮濫
我89朋友都自稱讀書人
人民素質沒有提升阿,台灣人公德心有
比較進步嗎?
最終就是劣幣驅逐良幣,全民反智化。
to14f 出香蕉當然只能請猴子,不然還想
要獅子啊!?現在大學生沒以前高中生強
?以前的高中生會電腦?雖然我也覺得現
在大學生心態很有問題,但是他們的眼界
一定比高中生廣,畢竟大學才是真正去見
識同島上各個三教九流的人開拓視野
社會大概因此變成具有大學二年級同
等的程度吧,反正很微妙,而且你提
的三個問題顯然會對社會造成難以修
復的損害。而且履歷每個都大學也不
知道哪個是真貨,如果當初廣設的同
時讓個人特色變強一點點可能還好,
可能多搞大型專題怎樣的,但我們的
辦理搞得跟複製人一樣,總不能要他
們夾期中報告到履歷吧XD
然後因為沒有個人特色,這系統之下
產生的人力顯然一點創作能力都沒有
,就算有也被磨平或是關鍵的幾年被
轉換成學歷而技術、知識跟不上,反
正就很難用lol
蠢蛋進化後,還是蠢蛋
廣設大學跟廣設野雞大學不一樣,台
灣野雞大學太多
當然是不好啊 因為父母的投入時間成本
誰還願意做低階但必要的工作
廣設大學浪費四年的勞動力 學貸背好背滿
20
說說幾個教改大錯就好 1.廢掉了對窮人來說最公平的聯考(笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身) 2.廢掉國立編譯館改改一綱多本 (圖利眾多書商) 3.把大學錄取率拉到破百 導至大學學歷貶值 也讓原本18~22歲間的年輕勞動力大量被 鎖在校園裡浪費時間卻養活了一堆本來就該隨少子化早早的倒掉的三流學校9
這傢伙真的噁心 遇事就推,沒事就吹 反正都是前朝的問題 講話大聲卻沒肩膀 當初頂著教改學者專家的名號2
碩博士滿街跑 有人逼你讀碩士嗎? 還是有人逼你讀博士? 碩博士滿街跑的言論 就單純是歧視文人X
反對廣設大學的人 是不是也反對空中大學 如果反對廣設大學卻贊成空中大學 那你豈不是宇宙無敵矛盾 說什麼學歷貶值2
白領計畫是誰提的?! 廣設大學消滅技職體系 著重培養菁英人才 技職體系的專業訓練減半 廢除五專4
其實一切都是台灣人自己在找藉口,跟什麼教改沒屁毛關係 1.填鴨式教育完全根源於台灣人的民族性 帶班希望大家都整齊劃一,所以每個學生給的答案也 都要符合標準答案標準 或者說出題方向都是朝向有標準答案的題目6
說到基礎教育才好笑,亞洲這邊基礎教育都甩美國一大圈 這票教改的學者還整天吹說國中小要學美國 這不是我自己說,這是OECD做的統計 歐美國家當中,英國排在第20名,美國則與意大利排在並列第28位。5
曾經聽過一個教育界的說 台灣會面臨到少子化問題 因此每一個孩子都必須教好 不能放棄 因此必須廣設大學 提高這些孩子的 程度2
打個比方來說 有一間學校 校長說 本校所有的學生統統免費補習 於是
爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%32
[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!大部分的基層工作根本不需要大學學歷 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆 工作都莫名其妙要你大學畢業 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 沒有再那麽硬- 原本大學只是窄門 是給少數會讀書的人進的 在大學裡 培養的是專業判斷能力 可是李遠哲廣設大學 讓很多不會讀書的人也去唸大學 在學校多混了四年 還是沒有培養到專業
8
[問卦] 沒人發現廣設普通高中害慘台灣嗎?大部分的基層工作根本不需要高中學歷 結果廣設高中 學歷通膨後 高中畢業這些人除了升學外也沒其他專長 變成一堆工作都莫名其妙要你有大學畢業證書 普通高中畢業的人也想說我都特地讀大學了幹嘛回去做基層工作,這就是缺工的原因之一5
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?各位7、8年級創人類有史以來最高學歷又低薪你們過的好嗎? 現又創世界低一生不出 不是沒救 穆斯林國家有沒有少子化問題? 非洲國家有沒有這些問題?6
[問卦] 廣設大學是七年級父母的錯嗎?1994年一群家長和教育團體推動410教育改革 訴求是廣設高中大學、推動現代化教育等等 這個時候七年級大概才上國小國中吧 這些父母害怕自己的七年級小孩考不上大學 於是向教育部提出廣設大學的訴求X
Re: [新聞] 0.89人!今年總生育率恐新低笑死 這是世界第一的數字吧 遠超第二 台女老是說先進國家原本就少子化 日本還沒如此低2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差1
Re: [問卦] 甚麼原因造成東亞少子化最嚴重?就廣設大學啊 世界上有廣設大學的沒有一個沒少子化問題 只有美國除外(因為可以吸其他國家人口紅利) 大學畢的鄉民一邊喊低薪卻不敢承認廣設大學就是學歷沒管制造成自己低薪結果 總之廣設大學大家都慘
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍