PTT推薦

Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!

看板Gossiping標題Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!作者
fony1029
(.)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

還有一條路可以走啦

Uber聲稱自己是「電子商務商城」就好了

這樣你就不是獨大

因為還有momo、PChome 、酷澎、蝦皮這樣

做一個Uber 商城上架審查就好了啊

只是配送時間比別人快只要30分鐘

送的商品叫食物,加上一些超市混一混就跟一般電商一樣了

你看是不是很聰明

不過這樣提議可以分點顧問費嗎?

※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!禁止結合有4前例
: 21:02 2024/05/14 中時 王玉樹
: 外送平台巨頭Uber Eats今日宣布,以9.5億美元併購龍頭foodpanda,預計2025上半年完: 成交易。由於兩家合併後,市占率超過8成,網友哀號以後「外送價會調漲」。對此公平: 會表示,此案結合後已是「獨占」,後續會花很多時間嚴審。如果真有「整碗捧去」濫用: 市場力情形,不排除禁止結合可能。
: 只是公平會創會以來,也僅只有4例併購被禁止結合,外送雙雄合併案是否成為第5家否決: 案,後續備受關注。
: 公平會副主委陳志民表示,此案送來後,該會將從市場集中度、結合後併購方訂價能力、: 合併案協同效果(聯合行為)、市場效益等四大原則審查,但「兩家結合後,市占率超過: 8成,這已經是獨占了」。
: 不過陳強調,市佔大也不代表就是違法或是一定駁回,認定關鍵還在於,「濫用市場力的: 可能性是不是很高」。理論上,結合(併購)可讓企業成本降低,反映給消費者能有較低收: 費與比較好品質,但壞處會不會因市場集中度,少了競爭對手,帶來「限制競爭」效果,: 其他市場參與者遭到排擠,讓業者更有漲價能力,對市場不利。
: 陳志民指出,這會是未來審查重點,也就是併購後業者「做壞事可能性高不高,會不會整: 碗捧去」。他說明,此案後續會有座談會、公聽會,聽取各界意見。雖市佔過高,公平會: 未必就一定不准併購,但是確實「不排除此可能性(禁止結合)」。
: 即使Uber Eats吃下foodpanda案可獲通過,公平會也可能採用最嚴格的附帶負擔作法,要: 求很多附帶條件加以限制,避免其壟斷能力任意主導市場。
: https://pse.is/5xkzya

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.37 (臺灣)
PTT 網址

xc2v 05/14 23:34恐? 恐龍扛郎扛郎康

firetim 05/14 23:36不用這麻煩,內文都有一段"雖市佔過高,

firetim 05/14 23:36公平會未必就一定不准併購",走個流程啦

a77942002 05/14 23:37其實收購也不一定要經營 收購後解散不

a77942002 05/14 23:37就好了~

mrcat 05/14 23:41公平會還是會做經濟分析,看所謂的市場是怎

mrcat 05/14 23:41麼畫分的市場,產品別地區別對象別都有可能

birdy590 05/14 23:44收購後解散就是現虧幾百億 誰這麼凱

uhottle 05/14 23:59還蠻屌的

jimhall 05/15 00:13一定會通過 兩邊都外商 不通過不給

jimhall 05/15 00:13你軍購啊 520前爆料 很明顯

jimhall 05/15 00:14理由的時候專家會瞎掰 但是實情就

jimhall 05/15 00:14是國際壓力

answermangtr 05/15 01:17念在你有創意 在想一個吧

share8426 05/15 08:40你很適合進數發部

linchw 05/15 14:50公平會只是壞 不是白痴欸