[問卦] 大巨蛋那個白痴設計 是不是怪怪的
最近台北市弊案
各家新聞頭條
大巨蛋蓋成這樣
總該要有人出來負責把
每次去看球都覺得鳥爆
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋成怎樣= =
推
市長說沒問題就沒問題
→
八卦是你一直嫌還要去？
推
你倒是講一下哪裡有問題啊-_-
推
李述德一審九年 無對價關係
推
問郝龍斌 當初他設計的
→
哪裡有問題你也說一下
→
有沒人有種拆掉毀約啊
推
大巨蛋當初沒人要蓋，遠雄被拜托結果弄一身
→
不要到時遠雄也跳出來說「柯強索回饋
→
」 才放行大巨蛋 跳淡水河也洗不清
→
金融海嘯下遠雄賭贏了 結果被靠爸賺
→
太多
→
嫌爛還一直去
推
郝龍斌
→
總之民進黨要負全責
推
漏水設計是為避免被燒掉 等燒了就知
→
道這超大型溫泉蛋製造器有多猛
推
第一輪設計的人,也是設計台南亞太球場的人
→
世界最大的免治馬桶
推
遠雄不錯了 不然要寶寶發哥蓋嗎
52
[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的如題 照常理講 大巨蛋應該是 商場區 旅館區 大巨蛋 以及松菸 國父紀念館 都要有地下道連貫著![[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的](https://i.imgur.com/yJDnU77b.jpeg "[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的")
43
[討論] 大巨蛋休息室橫樑過低，民眾黨怎麼看？這兩位應該是民眾黨台北市議員 陳宥丞 與 黃瀞瑩？ （誤認請告知） 就照片看，陳宥丞的頭快卡到走道橫樑了 開幕後這區域是不是要如我說的，放一個安全標示 「人不要靠邊走」就好了？ 大巨蛋基礎建設蓋成這樣，現在要改也不容易![[討論] 大巨蛋休息室橫樑過低，民眾黨怎麼看？](https://i.imgur.com/aqsrTDCb.jpg "[討論] 大巨蛋休息室橫樑過低，民眾黨怎麼看？")
3
[問卦] 大巨蛋動線設計到底是哪個白痴設計的如題 今天去大巨蛋看球 台鋼粒寶樂園 因為朋友要喝酒 100%沒辦法正常回家4X
[問卦] 大巨蛋是弊案但是又沒人被抓去關？大巨蛋不是說停工這麼久。就是有弊案 怎麼沒人受到法律制裁? 還是說某些人。故意亂講話。炒聲量。作秀 就算放給它爛在台北市也沒關係？ --![[問卦] 大巨蛋是弊案但是又沒人被抓去關？](https://i.imgur.com/hcyUzNEb.jpg "[問卦] 大巨蛋是弊案但是又沒人被抓去關？")
5
Re: [閒聊] 台灣是不是真的很需要巨蛋阿？大巨蛋說實在不要亂蓋的話地點選的還可以 旁邊有百貨公司 松菸 國父紀念館 走遠一點其實還有一個台北機廠 現在還在整修中 但是占地廣大X
Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！當年大張旗鼓說要徹查四大弊案 結果不了了之 大巨蛋案更是 要去抓鬼的,最後反而被鬼抓走 大巨蛋最後還是照著遠雄的規劃![Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://i.imgur.com/pVZ3tBBb.jpg "Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
1
[討論] 藍營要贏台北市只有打大巨蛋真的覺得 蔣公子 不挺大巨蛋 台北市贏不了 八年前問題就是大巨蛋3
[討論] 四大弊案是不是很可憐？每次有大巨蛋相關新聞或文章 一定會有人提到五大弊案 明明人真的有被關還怎樣的就只有大巨蛋 但大家都要說五大弊案 其他四大弊案或四大案是不是很可憐？