[問卦] 您相信殺人犯沒有殺人的意圖嗎？

chadmu 07/26 16:22命題矛盾，故意殺人當然會有意圖

k385476916 07/26 16:22我相信

HDSM 07/26 16:22廢死ㄉ都信喔

PanaS0Nic 07/26 16:22大學法學緒論去重修好嗎

Mei5566 07/26 16:22啊？啥小

RisingTackle 07/26 16:23這個比喻不太好，這是用來躲死刑的

achun1212 07/26 16:23法官不相信，所以當改判傷害致死

scores 07/26 16:23之前有個反抗推個老翁 老翁倒地死了

Healine 07/26 16:23有些是意外啊

HodorDragon 07/26 16:23可教化

dean1990 07/26 16:23例子不好，當然有可能，就本來沒想殺但

h100733 07/26 16:23詐騙犯沒有詐騙意圖

dean1990 07/26 16:23不小心把對方弄死，很常見，像酒駕撞死

sporocyst 07/26 16:23你有聽過"過失殺人"嗎？

anly888 07/26 16:23都說是故意殺人了

scores 07/26 16:24推他的人肯定是沒想過殺老翁

dean1990 07/26 16:24人就算是

fa88520 07/26 16:24低智商發言

h100733 07/26 16:24有種情況下就是失手把對方打死

sdtt 07/26 16:24綠的就無罪啦，是要崩多久?

jokerpok 07/26 16:24邏輯很差

drkkimo 07/26 16:26殺人者 當然有可能原本沒有殺人意圖但誤

indium111 07/26 16:26不管你信不信，柯文哲信了

Brioni 07/26 16:26有過失殺人罪

drkkimo 07/26 16:26殺 而"殺人犯"是被認定有意圖而定罪後 稱

k44754 07/26 16:26https://i.imgur.com/VEOZ4YE.jpeg

k44754 07/26 16:27https://i.imgur.com/5V2SIwQ.jpeg

Brioni 07/26 16:27不小心把小孩虐死的一堆

drkkimo 07/26 16:27為殺人犯 你這個命題矛盾

indium111 07/26 16:27法律只有過失致死，沒有過失殺人

archon 07/26 16:28原本只想稍微殺一下，結果人就死了

Brioni 07/26 16:28犯罪立法應該看造成傷害去懲罰，看意圖就

Brioni 07/26 16:28變成「不小心」沒事

Brioni 07/26 16:29尤其是虐嬰，很容易「不小心」虐到掛呢

Brioni 07/26 16:30我的殺人就是致死的意思，但法律人很強調

Brioni 07/26 16:30意圖，導致一堆重大刑案都可以輕放，尤其

Brioni 07/26 16:30是酒駕毒駕殺人、精障殺人

achun1212 07/26 16:30所以想殺人要避免滿足殺人罪的條件:虐

achun1212 07/26 16:31死

opm 07/26 16:31以博帕爾事件來說，不小心倒桶水弄死上萬人

Brioni 07/26 16:31才會有人說想幹大事前先去吸毒喝酒，可以

Brioni 07/26 16:31判比較輕喔

achun1212 07/26 16:31判決書都有教如何把殺人罪掩飾成傷害致

achun1212 07/26 16:32死

Brioni 07/26 16:32反正控制力不佳咩，不是故意

joeduck 07/26 16:32小鳥午安，你精神真好

Brioni 07/26 16:34一般老百姓的正義訴求是根據行為後果，某

Brioni 07/26 16:34些法律人比較重視犯罪意圖

etiennechiu 07/26 16:34過失致死罪了解一下

Brioni 07/26 16:35所以以後出現故意騎腳踏車撞到骨折判比吸

super10000 07/26 16:35命題矛盾+1，你已經認定他是殺人犯具

super10000 07/26 16:35有殺人意圖了

Brioni 07/26 16:35毒撞死人重的法律也不要奇怪

edieedie 07/26 16:36你在講啥

StarTouching 07/26 16:36你有聽過過失殺人嗎?

super10000 07/26 16:37問過失殺人還真的常常聽到，雖然是錯

super10000 07/26 16:37誤講法

lain2002 07/26 16:3740%相信啊

kenro 07/26 16:40台中捷運那個不是就這樣講

TomChu 07/26 16:41不同的類比

luna2000sea 07/26 16:45還真的有的沒有 找別的例子

lime1207 07/26 17:01法官相信

ronny1020 07/26 17:02不就過失殺人

nekoares 07/26 17:02你覺得不可能嗎?

asdf70044 07/26 17:04肯定沒有

drunkmunky 07/26 17:09窒息式性愛真的把人弄到窒息也有啊！

drunkmunky 07/26 17:10但初衷不是想殺人

raxsc 07/26 17:14如果只有一刀我是相信的 但是新聞上來的都

raxsc 07/26 17:14是十幾，幾十刀，會信的只有法官跟廢死了

kotorichan 07/26 17:15法匪: 用車殺人 100%算過失致死 不可

kotorichan 07/26 17:15能有故意用車撞死人

kotorichan 07/26 17:19鄭傑 開大卡車犯案 直接算過失致死

pastevil 07/26 17:21相信啊，所以虐待致死不等於殺人

Amulet1 07/26 17:36故意就代表有意了 你中文還好嗎

silentforest 07/26 17:43一堆過失的

saltlake 07/26 18:05殺人犯表示證據確鑿證明故意殺人

saltlake 07/26 18:05都證據確鑿了你問人相信否他沒殺人意圖?