PTT推薦

Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定作者
s2678132
(重力可可)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:18

※ 引述 《leafshot (5566)》 之銘言:
: 管才開始位移。
:  
: 二審依此認定是鄺男使用噴槍往女兒臉部和口內噴氣,但無故意殺人的犯意,不過他長期: 在汽車廠工作,應知高壓氣柱的傷害力,可以預見高壓噴槍灌嘴和體內,可能造成對女兒: 造成傷害,有傷害的不確定故意,因此推翻一審過失致死認定,改依「故意對兒童犯傷害: 致死罪」,逆轉改判10年徒刑。
:  
: 鄺男上訴,最高法院認為二審見解與證據吻合,理由充分且完備,量刑也符合法令,駁回: 上訴定讞。
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3756555
:  
: 6.備註:
: kerker, 殺自己小孩也只判10年
:  
: 鬼島耶
:  

什麼垃圾司法

殺父母加重刑期

隨便找殺父母的,至少都17.18年

結果殺自己小孩

殺一個毫無反抗能力的幼童

才判10年

我草泥馬什麼狗屁垃圾父母為尊思想

草泥馬殺親生幼兒判10年

垃圾司法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.199 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638505369.A.359

ChungLi5566 12/03 12:24就說沒殺人故意了怎麼還在講殺人

ChungLi5566 12/03 12:25殺人方法這麼多 幹嘛選在有監視器的

ChungLi5566 12/03 12:25地方 殺完還送醫院?

以後在有監視器地方拿噴槍往你屁眼塞,你死了也不是殺人故意阿,呵呵 感謝法官又讓想殺人的多學到一種可減刑殺人手法

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:26:29

Mensholaten 12/03 12:26就是騙樓上這種的啊

Mensholaten 12/03 12:27要殺人故意找顯眼的再送醫院

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:27:28

Mensholaten 12/03 12:27法官就會跟你一樣傻傻被騙

ChungLi5566 12/03 12:28到底誰傻呢 一堆不會被抓的殺人方法

GGrunrundela 12/03 12:28而且很多殺父母的都是被家暴到受不

ChungLi5566 12/03 12:28 幹嘛選一個絕對會坐牢的方法

呵呵

GGrunrundela 12/03 12:28了才反擊的 幹你娘假掰噁心世界 殺

GGrunrundela 12/03 12:29人渣父母不行 殺自己小孩可以 笑爛

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:29:12

ChungLi5566 12/03 12:29口口聲聲喊他殺人 那請問動機是什麼

對啦,沒動機就不是殺人,又學到減刑方法了

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:29:43

Mensholaten 12/03 12:29不會被抓的機率低到不行啦

Leo4891 12/03 12:30沒殺人故意 還會拿噴槍硬是噴死你?

Mensholaten 12/03 12:30被找到反而肯定無期

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:30:28

Leo4891 12/03 12:31沒動機X 法官查不到O

Leo4891 12/03 12:31不用為低能司法辯護啦 這條罪本來就假掰

ChungLi5566 12/03 12:31你想當檢方告他殺人 請拿出證據好嗎

不要鬼扯了,要不要認定還不是看法官爽,當大家不知道?

ChungLi5566 12/03 12:32沒證據的確告不成殺人啊

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:32:57

ashkaze 12/03 12:40大概是玩噴槍這行為看起來太有趣了所以

ashkaze 12/03 12:40不像故意殺人

venomsoul 12/03 12:43無罪推定就是這樣了…你無法證明他有

venomsoul 12/03 12:43意圖你就只能相信他沒有意圖

你怎麼會覺得台灣真的有無罪推定?還不是法官說了算 照你邏輯,殺人犯都嘴硬說沒有殺人意圖,都不用判殺人罪了 我捅他一刀只是想要教訓他,沒想到會死,這樣就不是殺人罪了是嗎?

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:51:12

※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:52:44

sunstrider 12/03 14:37故不故意 法律人說了算