Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交
所以這樣做的前提是要先把核電停掉改燃煤燃氣 然後藥品漲價跟醫護量能降低跟健保給付縮水
接著是少子化問題不處理 國軍不加薪在加上貴酸酸的潛艇 最後加上意識型態抗中保台，這樣是誰在溫水煮青蛙的賣台？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.44.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選民呀，台灣人自己
→
賴蔡呀
推
台灣的未來只能是台灣人共同承擔
推
天然氣接收站在海上，只要打掉這幾個接收站,
→
不用登陸，8成電力馬上消失
→
餓扁扁也要挺阿扁沒聽過?
爆
首PoBrent M. Eastwood曾為美陸軍步兵軍官，也是國安政策的講師 內容也被國防部轉發 他在關注軍事&國安的媒體National Security Journal 寫了評論了中國對台的策略 標題: China Could 'Starve"Taiwan into Submission![[爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交](https://i.meee.com.tw/Ldu6qQw.png "[爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交")
2
我覺得你的結論寫得太不精簡，也沒有講到痛點。 結論應該是這樣： 因為台灣廢核，圍住台灣兩週，台灣人就準備沒電葛屁了，可憐lol : 結論(精簡版) : 中國雖怕美軍插手，但習近平仍願意冒風險押寶封鎖能成功統一台灣。3
專家個屁，阿富汗大撤退的慘況？ 烏克蘭怎麼換總司令搞到死傷慘重，還被美國丟棄 台海戰爭，第一時間大量無人機飛越台海，逼迫台灣防空 耗盡彈藥+曝露位置 中國短程飛彈 再摧毀台灣防空，接下來轟炸台灣的裝甲跟火炮裝備、彈藥庫 台灣只剩下步兵，完全無法防守海岸線，只能退守大城市打巷戰 解放軍只要包圍大台北，叫大台北都逃不了的有錢人、政客投降就行了6
說的非常好 也非常沒意義 對 餓死 是 戰術 那麼 為什麼這個戰術能實現呢 當然是因為背後有好的戰略 試想 如果台灣有水有電有糧有軍警消有醫護有下一代![Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交](https://i.imgur.com/9Vm1mbVb.jpg "Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交")
非AI摘要總結： 1 靠中國發財的應該要公布金流以供社會公評 2 中國海上封鎖 不可能！絕對不可能！ 全是謠言 不要被認知作戰影響 是失敗主義 3 最了解中國的專家 還得是我紅孩兒
不會用封鎖這招 因為等於給予美國與美國的盟友介入的可能 而且當台灣海空軍空氣? 台灣海空軍差解放軍很多倍沒錯 但畢竟是存在的1
沒啊.. 我是不覺得封鎖就是拿一堆船把台灣包住然後中間不允許其他船隻過這種神奇的封法啦.. 對台灣,地地導彈三不五時丟你西部三大港和大型機場,天然氣槽都炸殘 港口機場可以修,但三不五時來一波,台灣國際貿易能源運輸就殘了吧... 還是你覺得這種狀況下還會有商船貨機靠岸卸貨頻繁往來?1
: : 不會用封鎖這招 : 因為等於給予美國與美國的盟友介入的可能 : 而且當台灣海空軍空氣? : 台灣海空軍差解放軍很多倍沒錯
29
Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧？ 前些天再講緊急啟用核電，今天又講燃氣機組 改燃煤機組，保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ，缺電時再全力輸出。 所以，你認為台灣缺不缺電呢？17
Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性、廢我覺得很多挺核的人搞不清楚狀況吧 就假設核一~三通通延役好了 現在什麼發電會減少? 就是燃煤阿 過去全年核電最高一年發420億度 燃煤去年台電自發597億度12
Re: [問卦] 風力發電0.072％其實多數人幹譙的是風電的整體配套啦 風電弄一弄給電子業或製造業買去做RE100憑證外銷沒問題 海島弄個核電燃煤燃氣配上太陽能風機來綜合做最大彈性調度不是很好嗎? 可是政府規畫你看看，砍燃煤砍核能，全部灌到燃氣和風電上面? 嘴巴在那邊說彈性穩健發展，身體倒是很誠實的準備走鋼索6
Re: [新聞] 非核家園來臨！核三廠除役 經濟部:火力發核 : 能佔據近3%燃氣33%最多燃煤20%，太陽能占9%風力占3.5%，而2023年核能6.3%燃煤42% 燃 : 氣39%，再生能源9.5%，儘管核能占比逐漸減少再生能源增加，但沒有核電後台灣是否 會![Re: [新聞] 非核家園來臨！核三廠除役 經濟部:火力發](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg "Re: [新聞] 非核家園來臨！核三廠除役 經濟部:火力發")
7
[問卦] 物價波動這麼大。為何還要推燃煤燃氣？我們政府很有遠見 不要核電 要綠電 燃煤燃氣比重越來越重 尤其天然氣X
Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣![Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇](https://img.youtube.com/vi/kRqMQMG86W8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇")
Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％這個政府真的一點也學不乖 上次中共國軍演完還特別拍片、做動畫給台灣人看 一但開戰，會攻佔高雄永安天然氣接收站 這代表他們也知道台灣的弱點在能源過度依賴天然氣、燃煤 結果呢?![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/zo7GsVHb.jpeg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
![Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電](https://i.imgur.com/AGH9v21b.jpg223.140.226.109 "Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電")