Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交
不會用封鎖這招
因為等於給予美國與美國的盟友介入的可能
而且當台灣海空軍空氣?
台灣海空軍差解放軍很多倍沒錯
但畢竟是存在的
你封鎖台海空軍護航
你要不要打?
不打 國內外笑你畏台如虎 把你搞下來找個敢打的補你的位子
打 不如一開始就擊滅台灣海空軍
而且製造飢荒與經濟崩潰不利於戰後的統治
一場高科技閃擊戰帶來的附加損失還遠低於數月封鎖
而且搞封鎖 中國東南沿海經濟也會受影響
股匯市長期無法開市 國外訂單也會被嚇跑
高科技閃擊戰帶來的經濟衝擊遠低於此
而且 要解決台灣
就是要驗證你解放軍耗時數十年 耗資數以兆計的人民幣的軍事改革的成果
結果你守株待兔 甚至畏台如虎
國內外如何看你?
是孬種還是無能?
--
從河流到海洋，巴勒斯坦必將解放！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.18.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
但是中國可以拒絕賣東西給台灣 重點是這
這損失很大 但經濟制裁不可能逼迫對手投降
※ 編輯: RichardIII (116.241.18.207 臺灣), 06/10/2025 22:11:16→
台灣能禁止賣中國的早就禁止了 沒有牌
→
不需要你投降 台灣窮到一定地步就會出走
→
台灣就會像古巴這樣
→
的確是空氣呀，第一波打掉台灣的海空
→
反擊能力就不急著打登陸戰
推
中國商船又沒防空飛彈，真的封鎖是大
→
家都別走
爆
首PoBrent M. Eastwood曾為美陸軍步兵軍官，也是國安政策的講師 內容也被國防部轉發 他在關注軍事&國安的媒體National Security Journal 寫了評論了中國對台的策略 標題: China Could 'Starve"Taiwan into Submission![[爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交](https://i.meee.com.tw/Ldu6qQw.png "[爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交")
2
我覺得你的結論寫得太不精簡，也沒有講到痛點。 結論應該是這樣： 因為台灣廢核，圍住台灣兩週，台灣人就準備沒電葛屁了，可憐lol : 結論(精簡版) : 中國雖怕美軍插手，但習近平仍願意冒風險押寶封鎖能成功統一台灣。3
專家個屁，阿富汗大撤退的慘況？ 烏克蘭怎麼換總司令搞到死傷慘重，還被美國丟棄 台海戰爭，第一時間大量無人機飛越台海，逼迫台灣防空 耗盡彈藥+曝露位置 中國短程飛彈 再摧毀台灣防空，接下來轟炸台灣的裝甲跟火炮裝備、彈藥庫 台灣只剩下步兵，完全無法防守海岸線，只能退守大城市打巷戰 解放軍只要包圍大台北，叫大台北都逃不了的有錢人、政客投降就行了2
所以這樣做的前提是要先把核電停掉改燃煤燃氣 然後藥品漲價跟醫護量能降低跟健保給付 縮水 接著是少子化問題不處理 國軍不加薪在加上貴酸酸的潛艇 最後加上意識型態抗中保台，這 樣是誰在溫水煮青蛙的賣台？ --6
說的非常好 也非常沒意義 對 餓死 是 戰術 那麼 為什麼這個戰術能實現呢 當然是因為背後有好的戰略 試想 如果台灣有水有電有糧有軍警消有醫護有下一代![Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交](https://i.imgur.com/9Vm1mbVb.jpg "Re: [爆卦] 美國專家: 中國餓死台灣逼屈服 美方盼外交")
非AI摘要總結： 1 靠中國發財的應該要公布金流以供社會公評 2 中國海上封鎖 不可能！絕對不可能！ 全是謠言 不要被認知作戰影響 是失敗主義 3 最了解中國的專家 還得是我紅孩兒1
沒啊.. 我是不覺得封鎖就是拿一堆船把台灣包住然後中間不允許其他船隻過這種神奇的封法啦.. 對台灣,地地導彈三不五時丟你西部三大港和大型機場,天然氣槽都炸殘 港口機場可以修,但三不五時來一波,台灣國際貿易能源運輸就殘了吧... 還是你覺得這種狀況下還會有商船貨機靠岸卸貨頻繁往來?1
: : 不會用封鎖這招 : 因為等於給予美國與美國的盟友介入的可能 : 而且當台灣海空軍空氣? : 台灣海空軍差解放軍很多倍沒錯
86
Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大1.兩岸經濟的相互依存度高 跟對台是否動武沒有任何關係 中國的底線就是領土完整 而且領土完整的定義越來越嚴苛 目前是92共識同屬一中 10年內很有可能除了台灣特別行政區沒有別的解釋 2.在領土完整的前提下 如果因為攻台所帶來的任何經濟負面影響 台商部分的損失可以完全忽略不計(對中國人來說還拍掌叫好)![Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大](https://i.imgur.com/qZaTcRcb.jpg "Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大")
89
Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平有些人的論點是如果中國封鎖台灣 台灣逼不得已先發制人，那就是中國開戰的藉口，台灣會理虧 以下引用國際海戰法632條a 632 Blockade a. DEFINITION.![Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平](https://cdn2.ettoday.net/images/6931/6931823.jpg "Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平")
32
Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀封鎖海空太簡單？ 也是啦 用鍵盤封鎖真的很簡單 : 然後俄國的GDP大概等於一個廣東省 : 你說要慢慢用烏克蘭的方式拖死中國 : 那必須要跟阿富汗一樣拖上很多年吧![Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀](https://i.imgur.com/teqi7bIb.png "Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀")
41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道4
Re: [新聞]學者：比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖對 : 台灣發動全面入侵，因為現階段還沒有打勝仗的自信，而是更可能藉由封鎖等方式對台 灣 : 施壓，企圖兵不血刃。 : 6.備註:解放軍封鎖台灣海空運輸以戰逼和的北平模式不錯!3
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣李喜明的書講得很清楚 中共不可能封鎖 封鎖如果台灣三年不投降 那中共要怎辦 最後還是要登陸X
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣對台灣搞封鎖無效主要是2點 1. 台灣海峽是東亞的交通要道 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心 台積電 / 聯電等晶片運不出台灣1
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣這些都不是理由 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算, 今天只有一種狀況會發生實質封鎖: 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖1
Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣來 : 有鄉民說把能源封掉就好，問題是美國或外國載天然氣的船，硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的，先打金馬，肯定打的下，必定金馬不在 台