PTT推薦

Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣

看板Military標題Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:30

※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: 對台灣搞封鎖無效主要是2點
: 1. 台灣海峽是東亞的交通要道
: 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳
: 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心
: 台積電 / 聯電等晶片運不出台灣
: 全世界晶片庫存撐不過3個月

這些都不是理由

戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算,
今天只有一種狀況會發生實質封鎖:

1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈
2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖
3.美國決定不派兵干涉

1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖
這條件有多難?

首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。
然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權,
更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁,
僅存的戰艦都不知道龜去哪了

再來是 2與3本身是矛盾的,
如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉,
為什麼不進行登陸作戰?

又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖?

所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、
護國神山有多重要.......
這些都不是各方的核心問題, 都是假議題

網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由
大多都是在吸引流量而已,
甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的

這是基本的戰略邏輯問題,
思考問題要從問題的根本性來思考

: 現在共軍也沒打算搞登陸 軍演恫嚇性質居高
: 比較麻煩是後勤消耗
: 現在常態的領海線襲擾 很消耗海空軍後勤
: 台灣海空軍垮掉
: 離兩岸統一就指日可待了
: 現在兩岸就比氣長
: 看是習包子高壓共產政權統治先垮掉 or 國軍後勤先被耗竭垮掉
: 直接開戰會發生99%是擦槍走火
: 因為攻方沒把握成功登台島一鼓作氣攻佔台北盆地
: 守方長期在對岸海空軍恫嚇下 國軍得長期戰備以應不時之需
: 但台灣現在少子化 國軍缺員只會越來越大
: 大概率未來只能再裁陸軍
: 擴編後備步兵旅只會是空殼組織

我之前提倡過, 一年服一個月兵役, 領三個月薪水的準動員兵,
看看政府什麼時候會採納吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 16:04:42

NAVY08 12/14 17:07你忘記少說:四、萬一戰爭持續,飛彈互射,海空軍

NAVY08 12/14 17:07戰力損失到護航困難,像烏俄那樣持久戰,或像金門

NAVY08 12/14 17:07砲戰那樣單打雙不打捏。

那就還是戰爭狀態, 戰爭本身就會帶來封鎖, 但不是以封鎖為目地的行動 這是備戰本來就要思考的: 戰爭時期運補困難, 你要準備多久的能源、糧食、彈藥?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:10:15

順便一提, 台海很難打成俄烏那樣僵持, 如果共軍失去了兩棲登陸能量, 這場戰鬥就已經沒有意義了 如果只是雙方互丟飛彈, 也不至於造成封鎖 (烏西還在過正常日子)

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:12:09

NAVY08 12/14 17:18打的順,當然上岸,但是打不順,僵持下變圍不是不

NAVY08 12/14 17:18可能啊。

NAVY08 12/14 17:20在這狀態下,除非美軍願意一直守護臺灣運補,不然

NAVY08 12/14 17:20兩岸飛彈互射狀態下,封鎖不是變必然。

如果只是飛彈互射, 這不會造成封鎖, 共軍要封鎖台海, 一定要派船艦去該海域執行 但如果老共還有足夠的船艦能去該海域執行, 那就不會是僵持了 你說的狀況只可能是很侷限性的、 很特定的場合, 不會是整個戰場的基調

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:32:21

NAVY08 12/14 17:24烏俄不就是凹到底的表現嗎,中共除非有優勢,不然

NAVY08 12/14 17:24登陸艇就算傻到派來全滅,每天一直互射,不是封鎖

NAVY08 12/14 17:24也是了。

你要先說, 射哪? 用什麼射? 如果是東風系列, 沒理由不能運補, 那是對地的 對海的, 則一定要派軍艦到該海域, 沒有從中國沿海發飛彈, 可以準確命中台灣東海域商船的技術 那些小粉紅大外宣少看點

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:35:32

NAVY08 12/14 17:37禁運區劃出來,接下來就是K級潛艦的事了,當然我可

NAVY08 12/14 17:37能說到有些偏極端了,但是二次大戰案例是有的。

所以你的意思是說、台海打到兩邊海空軍都爛光, 但中國的潛艇還有足夠數量, 可以去執行封鎖任務? 好吧, 如果真的發生這種事, 那或許可以。 前提是打到這美國還不介入。

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:41:07

NAVY08 12/14 17:39小粉紅的我是沒看啦,但是封鎖本就不是第一選擇,

NAVY08 12/14 17:39我只是看到俄國凹到底,中國人都能吃草過生活了。

NAVY08 12/14 17:42射不射的到,或者能不能射到對商船的選擇就是遠離

NAVY08 12/14 17:42而已,而且054型也要移交海警了。

NAVY08 12/14 17:45老實說潛艦一艘換幾艘水面艦相信你也知道,何況我

NAVY08 12/14 17:45們臺灣有拖弋式陣列的還沒幾艘,交換比更爛。

這就真的要很極端, 台灣、解放軍海空軍基本上已經幹廢掉 然後解放軍的登陸艦也廢掉(已經打過一輪登陸了?) 但054、潛艇還有一些活著 然後美國不介入 燈稜~ 確實這樣的條件 中國還想凹單就是封鎖 但這場景與平常我們的想定已經差很遠了

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:48:00

NAVY08 12/14 17:47這也是我很膽心的,老美可能會幫,但是長期出動自

NAVY08 12/14 17:47己的船來幫忙,我看烏俄戰爭後我沒有信心。

其實還好 只是護衛運補的話, 那不存在什麼耗損太大的問題 相反的說, 如果老美只護衛運補, 那就是看準你不敢對我動手 所以只要開始護衛運補, 他就會護衛下去

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:52:03

NAVY08 12/14 18:21嗯,其實你講的我覺得都對,但是我前提都建立在中

NAVY08 12/14 18:21共會像俄國凹單。所以有些思考本來我就偏極端。

NAVY08 12/14 18:27中共把北海艦隊抽掉一部份過來,潛艦偷出港,船艦

NAVY08 12/14 18:27在下單補,你覺得可能嗎,海警驅逐商船你覺得會嗎

NAVY08 12/14 18:27,潛艦打完線導雷攻擊完商船賭老美不打他你覺得會

NAVY08 12/14 18:27嗎,當然我相信正常人都不會,但是只要凹單,像俄

NAVY08 12/14 18:27羅斯化,我還真的覺的很膽心。算了還是回家睡覺好

NAVY08 12/14 18:27了。

如果打到上述那個極端條件, 他還想凹單, 那會啊 我是不懷疑他會想凹單, 我是懷疑能不能打成這樣的極端條件 要有太多事情配合了, 美國都要配合不出來撿尾刀

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:33:22

redlance 12/15 01:42推整理

dorozo779 12/15 03:02老美護航運補中國剩餘海軍力量敢動?只出油錢不花實

dorozo779 12/15 03:03際代價就弄死中國這對老美來說太划算了