Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？
我說會打機率比較高
但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的
這次軍演中共就演繹給你看了
封鎖 阻援
封鎖也不是那種典型的封鎖
反正就類似俄羅斯開戰前圍著烏克蘭一樣
然後阻止美日的介入
美日的干涉無法。因為不是正式軍事行動
你台灣 人心 外資。能源 股市的波動與社會成本
外國直接撤資 撤僑 你台灣能撐幾天？
時間點？
我認為是2047 中共建政百年之前
不近 但也不遠了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2047呀，還早。2077再看看
那也是香港回歸50年 這一年肯定會是里程碑
※ 編輯: kauosong (42.79.140.119 臺灣), 08/29/2022 12:27:24噓
美國軍艦才剛開進台灣海峽....發文前要不要先看看新聞?
→
啊不對,你連俄烏開戰前的狀況都搞不清楚,浪費我的午休時間
噓
2047支那早分裂成好幾個國家了
→
先看看怎處理飛進中國領空的米果軍機
推
封鎖有個屁用 美艦開進來 解放軍敢開火嗎 封鎖會成功
→
只有一個可能 就是你要有壓到的海上優勢
→
而這優勢 是台灣美國日本澳洲有壓到性優勢 而且優勢會
→
逐漸擴大
→
怎麼不叫美國在大陸軍演的時候開進來XD
→
照樓上講的美國這麼屌，美國雷根號直接開進來了阿
噓
我就問你，美軍的補給艦來台灣送軍火，中共敢不敢打？
→
這樣不就一台航空母艦鎮住整個大陸海軍了，多屌阿
推
因為美國人的策略是維持平衡 不是打破自己建立的平衡
推
評估在歐美進行高科技封鎖後 解放軍的仿製裝備十年內
→
就會落伍缺乏維護
→
所以要防範的就是在解放軍還有能力對外作戰時 冒進
→
別在吹哨壯膽了啦，誠實面對事實嘛
→
封鎖是寫在台灣關係法內的
→
台灣人對美國對台政策真的普遍不理解
→
封鎖台灣對美國而言就是戰爭不用爭論這是美國正式
→
法律
→
鍵盤五桶
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言： : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
軍武板除了少數玩模型的板友，大多數是支持民主進步黨的人， 因此他們不會說出事實，也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例，美軍的道德教育是服從十誡，但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策，並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例，從杜魯門使用原子能武器後，7
台灣人有種思想是最矛盾的，也是最奇葩的，就是料敵從傻，料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人，敵人馬上就要崩潰 ，敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸，敵人的軍隊全部是貪污腐敗，敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打，中共現階段肯定是不願意打的，也在竭力避免戰爭。
月經問題就是月經問題 不過雖然是月經問題 四年前的民調跟今年的民調數字就會有落差 國際局勢會變動 六年前中美和樂融融X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點： 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家：美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/Aw2WLOJb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
台灣人面對台海戰爭議題 其實是滿滿的恐懼轉化為無奈 所以不斷催眠自己不會打 所有論點都是先射箭再畫靶 這樣論點經不起推敲![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/TIv8F5Qb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
先下結論： 不可能開戰、連金門都打不下來。 ——————- 一直求戰的，都是美國。 戰爭只是個手段，目的還是拳頭說話、談判2
一定會打但跟幾年內毫無關係，重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立，中共不可能放任發生，2035到台灣不是說說 嗯？你爸的國際法好像不是這個世界線的，建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒，好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
會，只是小規模入侵（攻打除了臺澎以外的離島，甚至冒險直搶綠島蘭嶼綁架上面的居民逼臺灣談判） 或是全面動武 這兩個的選擇，至於時間點則不一定，要看那時候國際情勢（美國誰執政）以及自己內部狀況。 雖然目前很多人猜測從今年到2027危險最高，但實際上並不肯定。 如果2024拜登勝選，那可以預期接下來四年發動全面入侵的機會比較高。如果是共和黨的勝選，那有可能是冒險打一場小規模入侵逼臺灣談判來減少美國全面介入的風險。
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/cLdomqHb.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
爆
[問卦] 中共如果卯起來封鎖變常態怎辦？中共如果卯起來封鎖變常態怎辦？ 我指的是不打台灣 也不逼死台灣 就一季封個十天八天噁心你 台灣除了喊抗中保台外 趁機抓誰是中共同路人之外![[問卦] 中共如果卯起來封鎖變常態怎辦？](https://i.imgur.com/vDwzoB1b.jpg "[問卦] 中共如果卯起來封鎖變常態怎辦？")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法： 「笑死人啦，中共才不敢打台灣」 「封鎖？哪有封鎖，明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大，你以為中共能全封鎖嗎？」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好！」56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」 我的論點： 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。![[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0 "[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年，推文看文越來越多而po文少，主要也是越學習越覺得自己專業不足，但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷，到底這是懂還是不懂啊？ 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光＋周遭所有國家都坐視不管當成內戰，不然中共要怎 麼封鎖？結果連怎麼封鎖，需要多少兵力來持續封鎖也沒提出，還有一堆人在那邊附和說![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/FkpN0ATb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我認真討論一下運補地理上的問題 中共在新疆模擬蘇澳是其來有自的，甚至第一擊可能連日本一起攻擊都有這種傳聞.. 以下是蘇澳到日本石垣島大概是236公里 (澎湖到台灣大概50公里)![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/wHq8Kcwb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？會問這種問題，可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看，也確實如此 一、在台灣，覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎X
Re: [新聞] 國防部：中共向台灣周邊海域發射多枚東對於這次中共後續反應，其實我個人比較悲觀， 看看香港，之前也是很多國際學者分析， 什麼香港經濟地位重要，香港很多大陸高官及官二代財富藏在那邊， 還有什麼歐美利益在那邊，不可能讓中共亂來 最後.........![Re: [新聞] 國防部：中共向台灣周邊海域發射多枚東](https://i.imgur.com/E0ssK0Fb.jpg "Re: [新聞] 國防部：中共向台灣周邊海域發射多枚東")
![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/EHtvHLZb.jpg114.136.247.171 "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
24
[討論] 惠台政策13條19
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
52
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
Re: [討論] 惠台政策13條6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料5
[討論] 486為啥要出征林志玲？7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪，中國今宣布「13項惠5
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
6
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠![[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠")
5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？5
民眾黨也會對國安五法棄權吧
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")