Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
會,只是小規模入侵(攻打除了臺澎以外的離島,甚至冒險直搶綠島蘭嶼綁架上面的居民逼臺灣談判)
或是全面動武
這兩個的選擇,至於時間點則不一定,要看那時候國際情勢(美國誰執政)以及自己內部狀況。
雖然目前很多人猜測從今年到2027危險最高,但實際上並不肯定。
如果2024拜登勝選,那可以預期接下來四年發動全面入侵的機會比較高。如果是共和黨的勝選,那有可能是冒險打一場小規模入侵逼臺灣談判來減少美國全面介入的風險。
但依照目前中國的走向,其實走哪一邊等著共朝的未來其實不會差太多,只有對台灣有差而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
打一個島等於全面開戰了
→
不管會不會 都要當作會就好了
→
打一個離島根打臺灣本島都4開戰改變現狀 美日共同介入
→
這邏輯上有意義嗎.......4窩直接奪島戰打到底 還是覺
→
得經濟太活絡要稍微減緩大家發財
→
打離島測底線?若打了就開戰~不是很不划算~少了突襲本島
→
的機會~
→
兩者需要的準備差非常多
推
智障才打離島,開戰損失無限大,獲益很小
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考爆
Re: [討論] 接下來的走向我自己分享一下這段時間再追的Twitter (@MichaelKofman) 3/4 Michael Koffman參加兩個線上分析論壇 一個是西點軍校主持50
[提問] 在什麼樣的情況,中共才有可能攻臺成功?為避免誤會,先行提醒: 1.本人深沈唾棄中國共產黨之領導、團隊、治理方針即一應行事作為。 2.單純之經濟封鎖、農產品打壓無法完成攻佔台灣之目的 依照目前的狀況,中共要成功"解放"臺灣的機會並不高 來自於美國與國際的支援72
[閒聊] 進擊的巨人之你的選擇純動畫黨 還沒看到後面漫畫的結局 目前動畫演到艾倫發動地鳴 打算來個島外大屠殺 基本上局勢已經變得的不可收拾了吧56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。21
[問卦] 台灣如果被入侵 拜登會怎麼反應普丁大大今天入侵烏克蘭 過了70歲只剩一張嘴的拜登 只會打打嘴炮 這樣台灣要是被中國入侵 拜登老頭會有什麼作為? 就說川普大大才是做實事的人16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大3X
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝烏俄戰爭看到幾點 1,沒全面宣戰的特殊(有限度)軍事行動。 2,由普丁誤判形勢開始,為了面子結束不了,兩國皆是不斷失血與戰區人民無止境的折 磨。 3,沒有國家願意和俄羅斯軍事衝突,實際上也真的沒有,就算造成人道危機也沒有。X
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定看起來連共產黨都比科P柯粉聰明,看來台灣真的是不妙!! 誰說中國不會打金門呀?? 科P柯粉是都不看國際時事,也不了解一下中共內部鬥爭窩??? 科粉沒差,科P我看也都完全沒在關心,那就最好還是別選甚麼總統 免得害死全台灣!!
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛X
[討論] 徐巧芯:依法申請,歡迎4
[轉錄] FB 黃國昌45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?8
[討論] 沈伯洋:520後立法院情況會更惡化,除非8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權!7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?