Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬
假設共軍攻台
台軍必敗
假設美國出兵
結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土
大家想像中兵不血刃勝利
或者解放軍被殲滅在海峽跟上空
登陸不了 台灣人搖旗吶喊就好的場景應該不存在
不過美國少估計了台灣有一些天才軍師 臥龍再世的人物
可以準確掌握共軍的戰略跟戰術
比如王立沈伯洋
或是于北辰將軍 還有PTT軍武版每個都是高級軍事專家等級的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認同
推
美帝想要台灣變成火海
→
我之前有看到新聞寫到:〝中共要留島不留人...〞,所以台灣人
→
對中共沒貢獻嗎?反正中共就是個惡魔而已!
→
開戰就垮台
噓
真好笑,你知道那個模擬做了什麼條件嗎?如果美國被
→
炸了兩個航母群還能裝死,那支那還有什麼好怕的?
噓
美軍模擬向來都是模擬最壞情況,這篇看出你是軍盲
噓
美國讓兩台航母+900台戰機都能贏
→
小粉紅看標題就高潮
→
你怎麼沒說該軍推美國還被種香菇 XDD
噓
搞的台灣像香港都沒武器?笑死。
噓
哎真的可憐講句實在的你們支那怎麼模擬都是贏,台
→
美日都被你們當白癡打,那你為什麼不打?為什麼只
→
會嘴?好可悲
噓
台灣一票的巡弋飛彈,會先往中國政經,大霸地區打,看
→
誰死比較多人。
噓
呃,那個模擬戰明明是說支那只能打下南台灣就卡死,你
噓
823美國還在台灣放核彈,共匪真渡海,二戰後第三顆核彈
→
,就要往中國種了,白痴五毛。
→
哪來腦補成必敗,再說兵推都是假設最糟情況來打的好
→
嗎。
→
廈門車站那顆240,還知道要停戰,因為接下來就是盒蛋。
噓
五毛真的以為中國軍力能與美軍一戰唷?腦子壞掉
噓
每天散佈無人機在金門,基層官兵哪來的機秘。
推
打打打
噓
有民進黨在,中國不敢打啦,但如果讓藍白黃上台就難說
→
了
→
藍白:和平協議賣台,一國一制台灣人慘死
推
希望開打別說屁話,台灣真正的敵人是房價,共匪才是次
→
要敵人,真開打這兩個敵人都消滅了。
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??如題 最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售 像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天 傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信34
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北看到這新聞就覺得 昨晚的鍵盤軍事專家&側翼又在搞笑 說台灣不公布飛彈軌跡 是出自軍事考量 會被共軍反偵蒐、逆向推探查速度 最後再笑你軍盲 不尊重專業29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的7
Re: [新聞] 台灣軍事專家:解放軍尚無攻台能力這新聞說這軍事專家是國防大學軍事事務研究所所長, 如果這內容真的是他講的那就太令人驚訝台灣軍事專家的程度, 如果他對美日都傳達出如新聞所提內容,那麼潛藏的危機就很大, 他提到中共攻台能力時,竟然開頭預設美國會介入, 以此為前提得到中共無攻台能力,因為中共軍力還輸美國,X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦
82
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?55
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標32
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?26
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了18
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單13
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定11
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...11
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的......12
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要12
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了6
[黑特] 當年阿扁也不過7億10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?10
[討論] 大餅又說謊了哦?9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要6
[討論] 40%都是弱智?9
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?