Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
先下結論:
不可能開戰、連金門都打不下來。
——————-
一直求戰的,都是美國。
戰爭只是個手段,目的還是拳頭說話、談判
從19世紀日本黑船來襲、八國聯軍
20世紀冷戰
一直靠戰爭發大財的就是美國。
現在就算沒打仗,賣台灣軍火就賣多少錢了?
川普內閣還把賣台灣飛彈當作是政績
開打更好,那台灣不就跟美國買爆?
就跟一次大戰一樣
那些歐洲欠美國就欠了多少錢
一來一往幾百年的國力就拉開了
————————
只是戰爭需要的是「師出有名」
理由不對,就會變成惡人
理由對了,你揍人大家還會鼓掌叫好
這就是中共永遠不可能出兵攻台的原因
他不可能跟美國開戰
除非一帶一路經濟體已經可以支撐中國統治世界的力量,再怎麼順利也至少需要十年以上的時間;武力,是拿來「解決問題」,而不是「製造問題」
拿下台灣,經濟上的利益是杯水車薪
利用外交手段,做到「反分裂」
這種程度就可以issue closed
確保新疆西藏主權,進行實質統治
那才是中國的金脈與龍脈
香港就算廢掉,也難以重創中國資本
台灣人看中國都把自己想到的太巨大
人家至始至終就是放個國台辦在吠而已
蔡蘇當然也懂真正中共的目的
軍演的時候直接當作沒看見
一個繼續忙美食展;一個繼續忙台鐵私人化
民意代表把錢繼續洗到私人資本口袋
跟黃芳彥一樣在美國退休
這就是紅共/綠共政客的一生。
誰在跟你打仗?你自己都不想打了。
像我們這種勉強跟上老蔣思想的七年級
講的就是一個把廈門上海炸爛的決心
只要你有能力把 廈門 上海 寧波 深圳
其中之一炸成廢土
你就擁有跟14億人對等談判的籌碼。
你家小孩在學校被霸凌怎麼辦?打回去啊
讓對手理解到霸凌的成本太高
他自然會放棄
會被霸凌就是你身上掉寶率太高
就被設成每日任務來刷嘛
不過美國不會讓你有核武的
養一個黨在那邊每天買飛彈
下單隔天還送USA疫苗
保險、防毒軟體、保全
永遠是最好賺的生意。
美國官員現在為什麼那麼愛台灣?
啊就每月任務嘛。越刷越賺。
--
這文太跳痛,樓下翻譯一下可以嗎?
翻譯蒟蒻
美國求戰那就是駐軍放薩德在台灣 然後支持法理台獨了啦
藍白4%論述起頭就是美國想打仗 這種外宣內容反證明中共
本質是不敢打 只好宣傳美國好戰
會叫的狗不咬人 政治有個很有趣的現象: 「一直掛在嘴邊的事,就是做不到的事。」 「能做到的話,早就做好在邀功了。」
核武,數量也輸中共,雞掰的中共
看到跟14億韭菜談判就可以跳過本篇,韭菜是有什麼話語權
?
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎
78
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......30
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板30
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?17
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比