Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 王子瑄
: 3.完整新聞標題:
: 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠粉 網一看驚呆
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/vcFrWNg
: 2011年3月間,時任美國副總統的拜登(左)與時任俄羅斯總理的普丁(右)在莫斯科見: 面時握手。(美聯社)
: https://imgur.com/k13WQcF
: 臉書網友留言。(圖/翻攝自臉書)
: 俄烏戰爭已持續近1個月,雙方死傷慘重。有臉書粉專刊出1997年美國與今年2月英國的文: 章,皆指出北約擴張沒有必要性、美方未把握機會阻止俄羅斯發動戰爭。粉專直言,即便: 有文獻佐證,「綠色信眾」也可以不分時間空間,一律把他們視為「小粉紅/中共同路人: 」,畢竟信仰可矇蔽認知。此文獲網友熱烈迴響。
: 臉書粉絲專頁「工程師看政治」22日發文指出,1997年美國50位外交政策專家,包括前參: 議員、退役軍官、外交官和院士,向當時的總統柯林頓發出了一封公開信,說明他們反對: 北約擴張的原因,內文強調,北約擴張將分化歐洲國家、削弱被排除在外國家的安全感,: 對穩定局勢無益,且俄羅斯現在沒有對西方鄰國構成威脅,北約擴張無必要,他們更支持: 北約與俄羅斯的合作關係。
: 另一篇則是英國《衛報》今年2月28日發布的文章《許多人預測北約擴張將帶來戰爭,這: 些警告都被忽視》,內文強調,美國將軍事同盟擴張到另一個大國邊境,不會帶來好結果: ,而這場俄烏戰爭證實了這點;並痛批過去幾個月,美國拜登政府忽略了俄羅斯總統普丁: ,要求北約在幾個安全問題上提供保證,錯失了避戰的機會,大家現在正在為美國外交政: 策機構的短視和傲慢付出代價。
: 針對以上文章,粉專直言:「當然綠色信眾也可以不分時間空間,一律把他們視為小粉紅: /中共同路人,信仰可以矇蔽認知,如果不願意跳出來思考,這輩子就只能活在資訊玻璃: 罩內,活在有心人士建構的認知世界裡,為他們投票,為他們犧牲。」
: 此文獲得近2000個讚與超過360則留言、近300次分享,迴響熱烈。網友紛紛表示:「原來: 西方國家早就發出警告了,只是裝睡的人叫不醒,驚人啊……」「如果綠色說你是投降主: 義,那他們應該是好戰主義吧」、「我跟家人分享這個觀點,他們都不想了解,就直接回: 我侵略人家就是不對的行為,沒有任何理由」、「台灣明白人太少,曲高和寡」、「台灣: 現在已經變成了一個理盲與矯情的地方,講道理是浪費口水」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/l96vzY
: 6.備註:
: 無
先說,開戰就是不對
但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國
美國就是正義大國
事實上美國可能還比俄國更垃圾
不知道各位有沒有記得一件事
去年9月,拜登曾經跟烏國總統澤倫斯基會面過
隨即沒多久,烏克蘭開始動作頻頻
說想加入北約,還試圖繞過憲法,允許北約成員國在烏克蘭設立軍事基地
同時打算與北約成員國發展雙邊聯盟關係
https://www.chinatimes.com/opinion/20210910000017-262110?chdtv
烏克蘭地理位置等於就是在俄羅斯的大門口
你在人家大門佈署軍事設施,幾分鐘內就能直打莫斯科
你覺得普丁會允許這種事發生?
澤倫斯基不可能不知道,加入北約,絕對會激怒普丁,而且會有高機率會引發戰爭
那為何他還敢這麼做?
我猜那時拜登跟澤倫斯基會面
可能私下有暗示加入北約要先做好什麼條件,讓他誤以為美國會挺他
然後挑釁俄羅斯的結果,就是去年9月澤倫斯基會面拜登完後
俄羅斯就開始佈署大軍準備開戰了
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202112/202112232066607.html
然後拜登這時還一口咬定俄羅斯必定會開戰,還記得開打前那幾天嗎?
美國一直警告會開戰,還大動作撤僑,那時版上鄉民不是還說不可能開戰嗎
美國卻非常篤定一定會開戰,一直在那邊講,巴不得希望普丁趕快動手
感覺就像一直在拿棍棒戳普丁一直在挑釁他一樣
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3833443
後續走勢大家也清楚了,西方國家有出兵幫烏克蘭嗎?沒有
美國有出兵幫忙嗎?沒有
澤倫斯基可能意識到自己被西方國家騙了,態度就突然軟化,說不加入北約了
https://www.ettoday.net/news/20220322/2213282.htm
所以烏克蘭還是沒加成北約,反倒先成了戰爭受害者
西方國家真有意讓烏克蘭加入北約早就讓他加了,結果呢
直到開戰最後一刻還是不給你加,開戰後當然也不會真的出兵幫你打俄羅斯
蠢到上了西方國家的當
從這裡就大概看的出來了吧
這很有可能是美國故意從中煽動烏俄,引發戰爭
美國不可能不知道,北約擴張到烏克蘭,絕對會讓普丁採取必要手段
會有很高機率會開戰,廢話,人家都把武器擺到你家大門了
你身為一國領導人,不做動作反抗,是要白白讓人打嗎?
普丁一方面也是在保護俄羅斯,另一方面也剛好趁此機會逮到藉口出兵
想複製克里米亞模式看看能不能拿回烏克蘭
那為何美國要煽動戰爭?
拜託,美國就超想要他們開戰
對美國好處多多
第一,因為疫情,這兩三年讓美國無限印鈔
現在已造成通膨,通膨造成美國國內民生物價飆高
拜登民調屢創新低,為了挽救民調,必須要有個轉移焦點的出口->戰爭
一旦發生戰爭,油價將會拉高,油價提高也會造成通膨,這時就可以把通膨怪罪普丁
是因為普丁開戰的關係才導致通膨
果不其然開戰後,拜登沒多久就發表演說怪罪普丁了
https://finance.ettoday.net/news/2207074
第二,歐洲國家長年都是向俄羅斯進口天然氣,若開戰,勢必不會再引進俄羅斯天然氣
那這個缺口要怎麼補?當然就是轉向跟美國買天然氣,但價格勢必會拉高
不過對美國來講根本沒差,反而更好,還能趁機向歐洲國家賺一筆
俄烏開戰,美國是最大受益者,歐洲諸國都是輸家
https://reurl.cc/l96yRv
第三,還能借此機會打擊俄羅斯,名正言順對俄實施經濟制裁,削弱軍事大國的實力
順便牽制中國,西方國家都把開戰怪罪俄羅斯,紛紛制裁,讓中國兩面不是人
你中國如要支持俄羅斯,到時候就順便制裁你,如切割俄羅斯,也順了美國的願
不讓你們兩大國持續合作,對美國也有利
https://www.ettoday.net/news/20220318/2210620.htm
開戰對美國根本好處多多,美國當然超想要他們開戰
美國為了自己利益,不惜引發戰爭,最後受害最大的,自始自終都是人民
美國才不管你烏克蘭人民死活,他只要自己國家維護好利益就好,死他國的人關他們屁事也別以為烏克蘭總統堅決抗俄就把他捧為英雄
在我來看,他挑釁俄羅斯,讓人民處於戰爭的高風險天秤上,最後也真上了美國的當
引發戰爭,置人民生命財產安全於危險中,也是非常不合格的領導人
美國從來就是個利益至上的國家,沒有利益,他根本不會鳥你
國與國之間從來都是利益取向,不要冀望中國哪一天對台灣開戰
美國真的會來幫,若會幫也只是利益考量不得不而已
美國又不是聖母,還真以為他們是世界警察,有義務維持世界和平喔?少蠢了
台灣現在對美國有利的地方就只有半導體,這次疫情造成全球晶片荒也讓美國驚覺到
世界各國分工供應鍊一旦哪個地方斷了,就會完全停擺
所以才開始半強迫台積電要去美國設廠,也開始強迫台積電交出機密資料
https://finance.ettoday.net/news/2119691
台灣應該守好半導體這個優勢,自己也該自立自強
不要等哪天台灣半導體優勢不在了,對美國沒利益了,就把台灣當烏克蘭一樣
被當作是美國維護利益的一支棋子在利用,很不希望台灣未來下場會跟烏克蘭一樣
從此次教訓反觀台灣,因當好好引以為戒,好好思考,台灣在世界大國利益角力下
應該要怎麼求生存,台灣領導人要怎麼保護好台灣人民生命財產安全
而不是過份傾向另一國,拉高戰爭風險,置人民生命財產安全於不顧
更何況台灣根本沒有加入任何組織,也沒有加入聯合國,真開戰了
不要以為其它國家真的會出來幫你,也不要冀望其它國家會來幫而什麼事都不做
--
蘇光頭:你投降主義者
QQ發在這裡是只是對牛彈琴
中肯文!!
俄國自己要跳進來
護國神G
面對現在的中國政府 統一真的不是時候
你知道開戰前烏本來已經拋出不加入北約訊息
結果英國J森還狂煽動說北約可以談啊
還有 我還是覺得 入侵就去不對
然後鄉民還狂吹捧J森 笑歐盟糞不夠硬
美國再怎麼垃圾,你俄羅斯別出兵不就沒事?
所以結論是俄國入侵還是不對嗎?
美國早就和普丁私下橋好了 一個黑臉一個白
臉
這跟強姦犯說是女生自己穿太少害他
講這麼多 普丁可以不打
鄉民也是這波自己為是的傻瓜啊
阿富汗也是守了20年呢,台灣也可以
忍不住有87分像
俄國不跳難到家門口給人擺武器?
有核武的國家怕人家動手?寫這種文的去
看心理醫師吧
自己家擺武器礙著你囉?
今天是烏克蘭犧牲我們還能嘴嘴~發生在台
灣也只能靠自己
就跟當年古巴危機類似,不然美國也可以
不怕呀,所以他們開打了。要討論這件事之
好啦,你以後買防身武器就被人揍
放任蘇聯在古巴設置導彈不要打啊
前的前提是,你是主戰還是主和。主戰就不
你這樣寫是表示美國叫俄國入侵烏克蘭?
你的中文理解能力可能要加強一下 我並沒有說美國叫俄國入侵,背後煽動跟主動教嗦是不同的兩件事 美國也不會蠢到做出如此明顯會被人抓包的動作 事實結果就是美國成功了,在大國政治利益算計之下,烏俄都成功上當 都是最大輸家,美國或成最大贏家,懂?
2014人家有加北約?吃克里米亞還煽動烏
東
用說了,這次打仗絕對支持,把俄國打爛。
2014克里米亞難道不是烏克蘭想加入
中沒美那個能耐打20年,台灣一定穩
的原因嗎 檢討受害者很會ㄛ
有核武也要願意用吧?用了就千古罪人,
主和的自然一堆各種檢討。
鵝國就呆啊 陷阱還跳 不用解釋
普欽自己犯蠢被美國拐騙到 怪自己吧
而台灣最有問題的是,沒人主戰,喊打的不
俄國擔心烏克蘭侵略俄國?從克里米亞事
件就看的出俄國的野心了
因為老頭的決定多少家破人亡的悲劇
倒果為因還敢寫出來
當兵,想說打仗可以叫別人幫忙打,這就是
俄羅斯蠢就是應該發現吃不下就要轉換戰
烏想加入北約有什麼問題
略,結果硬打陷泥沼
台灣的問題。這次對美國也算有利,有些人
美國轟炸敘利亞,也沒在宣戰,想侵略就侵
略
都在找"贏家",至少烏俄看起來都算輸。
東歐國家也對俄感到威脅
這次可以削減俄羅斯的軍事能力,我覺得那
些大國雖然都譴責,但應該也不少政治計算
然後底下信徒只是一昧什麼都不對,沒看到
中肯推
一堆人再算利益。
照你的理論,臺灣應該馬上把中國往死裡
打才對
同意
別把自己想的太聰明
所以我才說是台灣特有的問題, 想打仗的
人又不去當兵。例如中國依賴台灣,如果是
中國人特別覺得自己有大格局觀念
美帝整天在地球搞事,綠畜無腦挺,呵呵
主戰派,我就先斷中國工業原料,逼他們求
我就想問,有哪國的兵是想打仗的嗎...
饒,最好是對方依賴你,你還什麼都不做,
等中國壯大,你打得贏嘛?
我就想問,ECFA還不斷,繼續資敵是在哈囉?
沒贏的都是狂想家,根本不能當作一個論述
同理 中國也把武器擺到我們家大門口了
被你說服了
你覺得要白白讓他打嗎
依照這意思就是中國很可怕,四周國家趕快
所以我們應該斷給中國晶片、技術支援,讓
聯合起來幹翻他
世界各地到處蓋廠怎麼靠半導體護國
中國回去農業時代。你說對吧?結果那些喊
原來這篇綠到靠背
其實烏克蘭一直都有「不小心」射飛彈到
推
俄羅斯喔
打的卻一副老神在在繼續養大中國。
如果真綠到靠北我還覺得OK,畢竟對外敵人
沒用的 一堆人都聽不近期
檢討受害者發文 普丁不打不就沒事了
聽不進去
沒用啦 塔綠班只認為美國爸爸就是正義
就中國,偏偏現在的綠根本沒把中國當敵人
美國真的應該毀滅一次 不然世界實力太
不均衡這樣全人類都是輸家
中國是假想敵人,但真敵人卻是國內政黨
烏克蘭本來就主權獨立 俄就是侵略行為
而且事實上 美國也利用了他們的強大輿論能
正當性再哪?
很正論,不過應該還是有人聽不進去
前提是你的假設(美國暗示烏可加入北約)
力 把司機捧超高 然後碩造烏克蘭很英勇的
要對吧。不然後面一切都是空談阿
至少烏克蘭是真的敢打。沒看到真開打,一
形象 讓司機騎虎難下
推部分
堆人都回去幫忙,藝人、球星等。我是真認
又想談和 又不能給太多條件
思想跟kmt一樣 不挑釁就不會有戰爭
為烏克蘭人很勇。但台灣喊台獨的,問他是
綠粉覺青單細胞腦不懂世界的運作可憐哪
哪?有綠卡的,呵呵。
就看這仗最後誰勝利 才有資格說誰是正義方
你這篇剛好證明俄國實力又弱又愚蠢
你要更往深一點去想 烏幹嘛冒著戰爭風險
不然怎麼會踏進拜登的陷阱又無力脫身
去挑釁俄 總統不是白痴好嗎
美國就用烏克蘭釣魚 普丁這瘋狗真的上鉤
嗯哼~
烏一定也有想要的
你就是那種看一堆政論節目、週刊,然後
就覺得自己很了解國際局勢的那種人
這次烏俄都是輸家
比美國還弱還蠢的俄國就服膺世界秩序
他們想要幹掉俄羅斯。本來俄烏就一直都很
最近的政論節目都在狂捧司機哩 XD
緊張,之前還有飛機被打。
俄國實力比美國弱小,還想搞東搞西的
但說實話,想歸想,還是沒人真願意打仗。
實力比美國弱小,就安分服膺世界秩序
我總是很好奇
那我問你烏克蘭為何不抖出來 反正北約
印度俄國開戰打中國呢 還會這麼濫情嗎
你無情在先 烏克蘭也可以無義在後 還是
如果今天真有其他國家讓中國打過來,你也
你要說澤倫斯基就是抖m 即使被北約打臉
也是要挺到底跟俄國撕破臉?說到底就是
又弱又蠢的是烏克蘭吧 貪汙總統又容易
你腦補的陰謀論 早就不差你這種看法 只
一定到處罵,反而中國還好,本來就再罵。
上當 美國不拿來戳不然要幹嘛
在國際政治上永遠只跟你講利益啦
原來是個低能兒
是這些人振振有詞沒一個拿得出佐證
好了啦 你舔共 就這樣
如果沒有2014克里米亞事件,你的論點
烏克蘭已經被侵佔領土了 連保護自己都不行
才能建立
護航霸凌者的嘴臉有夠噁心
分析優文!
佐證就是你老美跟歐盟都沒出兵啦
一個70歲老頭又壞又蠢 踏進美國的陷阱
反正看烏克蘭被打成這樣很爽啊
大家都支持你 但是我們都沒有要出兵 XDXD
台灣就是要避免走到雙輸,結果只一
中肯 蔡政府還配合美國不買俄國天然氣
俄羅斯也被制裁 呵呵 一起下去
堆人直接分主戰派跟投降派
這種又弱小又愚蠢的國家還有人瞎挺
如果真主戰派,我還肯尊敬。偏偏台灣就沒
所以?
結果歐洲和中印還是買很多便宜的天然氣
主戰派,中國是假想敵,真正敵人反而是國
塔綠班就去繼續把美國爸爸的LP舔好舔滿
某F口中又弱小又愚蠢的國家 挑釁北約挑
俄國這麼弱,智商低,還整天搞東搞西
內政黨,連敵人都沒搞清楚下,你要怎分主
喔是喔 你從帝吧天涯看來的?
戰、主和。
釁日本都沒人敢動他?
是是是,普丁就白痴,美國想讓他做什麼
綠粉覺青還是乖乖回政黑自慰比較實在
他就做什麼
Y
根本沒人挺俄羅斯 但是要引以為戒 不要被
所以呢 烏克蘭不進北約,戰爭停止了嗎
美國爸爸傻傻賣了 還幫數鈔票
日本被聖帝普丁當狗挑釁連屁都不敢吭聲
然後普丁就自己跳進來了
我都懷疑普丁是美國派來的臥底
被打了才在那邊喊我不進北約了 不覺得好笑
要遵從強者,也要遵從真正的強者
這篇也只有在八卦版不會被噓爆了
原來拜登這麼厲害 那就乖乖當美帝兒子就沒
事啦
既然烏克蘭那麼蠢要戳 我丁吃一大塊領
像那種冒牌的強者是不值得追隨的
發動戰爭侵人國土就理虧了 不用再亂推
照你這說法 那台灣被打不就活該 = =
哪裡抄來的幻想文?原來俄羅斯那麼好激
土也是很合理的吧
用中時的報導當成資訊來源 我也是醉了
說他想打他就跑出去打
覺得不合理那就打篇你覺得合理的來看看吧
先解釋一下為啥美國爸爸不幫烏克蘭
如果同樣的情形發生在美國 美國能忍嗎
開戰就是不對LOL
你把執政二十幾年的普丁當白痴嗎?
被冒牌的強者唬弄,傻傻追隨會跟著死
為什麼普丁要跳?不跳就被架塔貼臉了
推 開戰不對 更看不慣躲在背後樂觀其成的
前幾年烏克蘭就被幹走克里米亞 會去找
老大罩很正常吧
想清楚 是誰先侵略克里米亞 是誰逼得烏克
你俄爹是核武大國 就算烏在俄家門口擺
蘭要去擁抱北約
美國或成最大贏家無誤,不過小粉綠照樣
無視繼續美國把拔會出兵好棒棒
武器,烏克蘭有那個膽主動去K俄國?
鬼扯,現在繼續戰爭的理由根本不是這樣
原來俄羅斯是聽美國指令發動戰爭啊 都被你
柵欄仔狂噓
一眼看穿呢
而且你俄侵略烏克蘭的理由根本沒有加入北
通靈大師
約而是什麼鬼去納粹
其實,波羅的海三小國離俄羅斯精華區更
原PO比起普丁跟俄國人有智商多了
近,加入北約也沒事
反正結論打或不打 美國都會爽到 還能順
便搞中國
這篇才正解 傻子塔綠班整天以為美國會幫
我坑挖在我家 你自己要跳進來 然後說我
有問題?
還是其實俄羅斯是美國小弟 美國想要戰
爭獲利就叫俄羅斯小弟去打烏克蘭
我俄帝也太容易中計了吧
會思考,政客就是垃圾
整天美帝美帝的
俄羅斯就一直挑釁美國,啊不就這個下
場?身為第二強,應該跟第一強妥協啊
!一直挑釁美國,你還要美國怎樣?
中肯!!看大家一面倒在說俄國多壞就很無
言 美國才是真的黑心偽君子
所以這篇的重點不就是在說美國邪惡 俄
羅斯智障好煽動
看這篇你就知道俄國實際是又壞又蠢
推
就跟當年古巴飛彈危機一樣 美國也是
不中計就是讓北約再東擴 看俄要退到什
北約東擴,俄羅斯讓出莫斯科跟聖彼得
處理古巴
堡當作緩衝就好了啊!幹嘛挑釁美國,
麼地步囉 哈
現在被修理了吧?
我丁:用烏克蘭戳我? 代價就是好幾被台
灣大的領土 ㄏㄏ
這又是什麼新的失智列車嗎
好幾倍
合理 俄版古巴
有點道理
我在家設防盜器和噴霧 鄰居說這是威脅
推
古巴危機是冷戰時期 現在是冷戰?
我在家裡裝監視器 鄰居說不行
俄羅斯就一直挑釁美國,當然搞你啊!
古巴危機那個是甘迺迪先在土耳其設彈
算是美國先出手的,蘇聯反制最後談好
北約東擴,俄羅斯妥協直接讓出莫斯科
沒錯都美國的陰謀然後支那得利,美國算
不就沒事了?一直挑釁美國幹嘛?
俄羅斯跟美國又沒掛在一起 你第二句
計了一堆都是為了讓支那得到利益
所以結論是西方都是垃圾心,俄羅斯跟中
就故意把兩個掛勾
國都被打壓欺負是吧
因果顛倒
看了推文邏輯 難怪中國派軍機來繞原來是
說俄羅斯會入侵烏克蘭 原來是挑釁阿,那
在保護自己呀
天有人拿到要砍你 旁邊人說出來也是挑釁
那個人?是不是應該閉嘴看他砍你??
概念就是乖乖給人強姦就好
乖乖被強姦生命就不會有安全
我說你不能加北約 我說你烏東要獨立
推
接著又可能覺得你需要其他政府
喔 俄羅斯好壞 但我不出兵喔
謝謝你的分享
被強姦搞不好搓到G點還能爽一下
烏克蘭屁孩總統在自己家養好幾條比特犬
我是俄羅斯也是出手修理這屁孩
發動戰爭不對 促使他國陷入戰爭牟利的
更加噁心
你漏了烏克蘭發生戰爭之後,歐洲的大資
金會流向美國避險,所以一發生戰爭資金
等於毫無障礙從新興市場回流美國,還能
順便打擊歐元,對美國真的是好處多多。
喔對了,在被提款的新興市場當中,當然
也包含台灣,科科
說真的誰會去打俄羅斯==
這樣看起來 俄羅斯是美國養的狗
所以出兵克里米亞是正義囉?
不把這屁孩痛扁一頓 改天我家人被比特
要類比也麻煩說 台灣同意美國在金門部署
犬咬死怎麼辦XDD
飛彈吧…智障才覺得這樣也不該被打
普丁開戰。拜登間接讓戰爭發生。兩
邊都是垃圾。美國更是垃圾中的垃圾
你拿吳思懷那套來講烏克蘭 會不會太
扯 那你是不是很認同吳思懷不要挑釁
推論的蠻合理 推一下
大陸的意見啊
中國偷幫 也是垃圾中垃圾的垃圾
擺飛彈就開打,那台灣不就要先打中國
說俄羅斯預防性開戰合理
古巴設防御武器,對美國也是威脅
麻煩譴責親侵略的,拿出你們的正義之心去
廢文
但美國出兵中東又會出來唉啦
行動好嗎?還是又要搞撐香港那套喔
活在民主自由社會卻獨愛中俄獨裁政權
的雙標跳針可悲仔我看這板是蠻多的
不過推文來看 俄羅斯是美國養的狗處處
幫美 那中國不就變成狗兒子了
要就連克里米亞,烏東一起講啊。
這篇正解 有頭腦的人都知道事實就是如此
好了啦
你會被說成三角形大師
烏克蘭本來就打算最快2024才提交申請
笑死 又冷又窮的鬼地方 智障才去打
再裝啊
是在寫小說嗎 通篇都是你的推論
照你的邏輯,你長的很凶很賤,所以我就可以
宣稱你長相威脅到我,我可以揍扁你?
看看最近美元多強勢,歐元多弱,還有新
台幣多弱就知道這場戰爭對美國多有利。
美元強勢=美國人花更少的錢就能買到外國
的產品與服務,而你外國人要花更多錢才
能買美國的產品,一場戰爭割全世界的韭
菜,台灣還幫忙數錢勒。
波羅的海三國不是都在北約裡嗎?
所以是美國打得 還是俄羅斯是美國養的
你看這距離跟烏克蘭是差多少
一直扯到美國 我還以為俄羅斯真的是
故意不提出兵克里米亞,怪人家入北約
美國養的一條狗
。你是普丁本人吧?
可是布丁自己也申請加入北約過耶XD
加入北約就是挑釁喔 加入北約放武器
支持藍白的政治人物每天跟台灣人講一遍
又怎樣 你不入侵別人北約有理由打你
這個理念 然後說現在台灣有飛彈對著中
國所以被打活該喔~
家嗎 就是野心家才怕吧 還有你說開
講得好像烏克蘭已經申請加入一樣 說真
小釣手 米國
戰前是美國挑釁依據是什麼 為什麼不
的等到烏克蘭正式申請再打都沒那麼難
是美國情報很準知道俄羅斯就是要打
看 俄腦衝精
欸不是,有天眼通要說啊!
你會被說像柯批畫三角形
所以俄羅斯就乖乖聽美國的話侵略?
不錯
總之死這麼多人,就是要算普丁頭上
古巴危機
老實說美國釣魚釣的很成功啊,其實國與國
哪有什麼好跟壞。
你以為美國煽動,反對出兵的人不知道
紙牌屋,美烏版本上映
,就你知道?事實就是普丁主動侵略
是在天橋說書哦
感覺小英蠻容易被拐的,有沒有人要去勸告
一下?
好像有道理
人家是獨立國家要加北約也不行?乾脆掛名俄
普丁喊 我負責 不就好,還不是一堆死忠的
屬烏克蘭
那你支那不就墊墊默認發展囉?
朝廷權貴:關我闢事 死的是韭菜賤民
又不是我
說到底,你支那跟兩國那麼好,還裝死
你支那默認入侵烏克蘭,不是嗎?
好了啦又要洗白是不是
已經被俄羅斯打過,想加入北約很正常
啊。
半導體優勢?台積電都被抓去美國設廠了,
覺青吭都不吭一聲!
bj4
真的讓烏克蘭加入,其他國家也要加入,不會
影響俄羅斯?打了也沒人敢加入北約了
智障很多,你發文沒有用的
突然想到台灣一直讓利,我們有換到什麼東
美國叫他打,他就打,那俄羅斯不就是
西嗎?
美國狗,那狗的兒子叫什麼?
是 那天台積電被美國搬空了 台灣就變烏克蘭
美國搞區域衝突來牟利根本已經是幹過
雖然我是反綠共啦 但你這邏輯超爛的投降
無數次駕輕就熟的老手了
文也是可以不用出來丟人現眼 跟反串綠小
粉紅什麼的一樣噁心
看到內文寫‘我猜’,‘這很有可能’
這篇文章就註定要先扣87分了
俄羅斯聰明的話 就不會這麼窮
果然拜登賣台,拜登是中共同路人
重點是不要重蹈覆轍 讓台灣陷入戰爭狀
態 就沒有降不降的問題
你乾脆說2014克里米亞是美國慫恿俄國出手的
算了
只能說 普丁笨到被美挖洞還自動跳進去
所以你家不能養狗,不然鄰居可以打你對吧
美國等這機會從冷戰等到現在了 收手?
套句俗話 現不弄死你 未來就會弄死我
看到大門口就能end了,天朝思想
要怪不如怪你普丁笨 沒事去打人家幹嘛
結論94 美國不會這麼簡單的放你普丁走
事實就是都是俄國在侵略,有人侵略過他
嗎?
這只要是正常人的看得出來,偏偏一堆人很
吃美國正義這套,可憐
一代一路光是在南美洲+非洲 歐美就幹
幹叫了 這還單純經貿而已 假如中美洲
跟錯新老大,被前大哥修理
我也不喜歡俄羅斯啦,但更該賭爛的是美國
有國家腦抽說要跟中國簽類北約協議
只白嫖烏克蘭的態度好嗎?怎麼一堆人搞不
清楚狀況?
對,俄羅斯真的是笨輸家
CIA大概就出手暗殺 失敗就軍隊入侵了
八成同意,而且我覺得美國以自身國家利益
講現實你在談正義 談正義你出兵烏克蘭
優先也是合情理(誰不是呢)
阿 只會講幹話
你的第一句就跟鄰居一直弄你,就他不要弄
也不聽,最後你打了他一巴掌,幹,你出手
就是不對啦
推這篇 但八卦一堆跟風的智障在那邊可憐
嗯嗯,你說的都對
烏克蘭
笑死 講的好像沒美國介入俄羅斯就會不想
把烏克蘭收入囊中一樣
俄國要打的別牽拖 怪俄國那麼笨跳下去
美國絕對是這次的最大贏家
對 你都知道這是坑 布丁還跳
笑死那開戰前美國這麼挺烏克蘭怎麼不參戰
狗都乖乖打下去配合了 接著看狗兒子
不配當鵝領導 應該你來當
?美國不就跟俄羅斯一樣垃圾?
= ='
近平跟普丁在開戰前私下會談也不說
中國不就跟俄羅斯一樣垃圾中的垃圾
看戲就好 不然呢
一中國也是垃圾啊,怎麼了?以為我不敢說
中國壞話是不是?
而且你都事前看穿了 卻沒有登高一呼
真的是助紂為虐 也該罵
美國是假面正義
結論:美國白嫖烏克蘭、俄侵略烏、中國從
中牟利,都是垃圾
原po怎沒說美國軍火商
還有歐盟 非洲 印度 這些都知道沒幫
大概全世界除了烏克蘭都是垃圾了
是不是微博文章看太多?
再補充一下軍工複合體論述
這個低能懶人包就很完整了
看似作了很多功課,那為何要省略俄國早
先在克里米亞和東烏克蘭作的事情?
然後你覺得為什麼東歐小國為何會相繼向
北約靠攏?
中肯文耶!!大推
面對強權整天在那邊不要挑釁,慢慢的有
一天強權會說你不乖乖給他幹就是挑釁
併吞克里米亞是因為北約?
CF: 不要挑釁 wwwwwww
這麼會猜怎麼不去買樂透 通篇都是陰謀論
如果美國這麼聰明 烏克蘭俄羅斯這麼笨
那以後還是乖乖聽美國爸爸的話吧
這論述的前提是其他人都NPC啊
美國登入遊戲一路過關www
俄國不入侵克里米亞會給美國煽動的機會?
不要挑釁,跪下來舔就對了
推你,美國接刀殺人的可能性不是沒有
你有沒有想過美國不出兵是因為不用出
澤倫司機把烏克蘭開去撞山
兵就可以打敗敵人?
國際關係都照美國的設定 澤倫斯基早就逃
亡了
在入侵克的時候,全世界除了白癡,都看得
出俄羅斯的野心了,只有這個自以為聰明的
原po看不出來
美國當初說三日亡烏 還要總統逃亡呢
難道烏克蘭不知道,再容忍下去,國土就是
邪惡美帝不是叫假的
一寸一寸被俄吃掉嗎?y
噁心
普丁就是看北約軟到不行…俄國只是大
一點的北韓,開戰想下馬威結果是偷雞
不著蝕把米。
實際就是俄國錯判形勢 歐美也是
美國當然很希望解決俄羅斯沒有錯,但俄羅
馬後炮都能被推 那原po猜一下結局啊?
從現在的狀況來看,美國的想法是對的>
看到還記不記得就可以不用看 因為你只記得
普丁之下的俄羅斯的確是邪惡帝國
你想記的 也只po出你特別想記的
通篇都是五毛的標準論述
台灣真的該滅了五毛和四趴,新54運動
這邏輯我不知道該說什麼
整篇陰謀瞎猜 寫小說逆
美國知道會打 就是看穿北約只是藉口
毫無新意又漏洞百出
北約要沒有領土爭議才能加,光克里米
樓上早說是五毛嘛!害我浪費時間
亞跟烏東就不可能
根本不是不入北約就不打 看戰前俄的聲明
真的,俄是被逼的。烏克蘭被打活該
很多想假裝中立的都會故意忽略很多事情
講廢話還能一副只有你知道的樣子。
原來美國是強迫俄羅斯戰爭,還以為間諜
回報呢
俄羅斯要北約退回1997年的勢力 根本就不
可能
美國一直都這個流氓樣啊,意外ㄇ
又是這種去年要加入北約,俄羅斯被威脅的
言論,幹你怎麼不說人家先佔領克里米亞,
當然會緊張到想加入北約啊!
俄羅斯一直在學美國打中東的策略 偏偏學
不像
看普丁那副吃屎樣 五毛替俄爹著急啊
連這麼基礎的戰略都沒寫到 真的是幻想文
波羅的海三小國表示:你的邏輯很棒
幻想文
就智障被耍著玩,跟母豬一樣
被騙惹還幫忙數錢QQ
中肯推
笑死 不打人家就在你家旁邊插城堡了
不就不加了
厚 都是烏克蘭壞壞
出兵是對的? 烏克蘭又不是俄國的領土,憑
什麼侵略?
還在北約東擴威脅論喔
戰前北約承諾不讓烏克蘭加入 俄羅斯還拒
絕 要求軍事設施退回1997年 根本就是藉
口而已
以為烏克蘭和俄羅斯是白癡讓美國擺佈 五
毛真的好天真
別的國家愛怎樣你管得著?要不要管隔壁正
妹跟誰做愛?
不管俄烏還是歐美 每個國家都有自己的盤
算
以為每個國家都白癡的 其實自己才是啊
看起來蠻合理的 我信了
俄國不就好棒棒 美國能預估會開打一定
強姦犯例子不太對 現在不是女生穿太少的
有姦情囉?
問題
現在偏向 女生穿很少 還挑釁強姦犯我賭你
沒種幹我
然後還在面前晃奶 愛撫給強姦犯看
然候被幹了 就說都是強姦犯的錯
當然 強姦犯絕對有錯
可是被強姦的我也不會同情
推
烏克蘭本身也就的確打壓境內烏東的俄羅斯
族
美國也放任烏克蘭殺烏東
就好像今天中共打壓新疆一樣 如果是穆斯林
們團結起來出兵來幫新疆 我覺得鄉民這時
你的蚵爹快要戰敗了
候就不會說是侵略了
俄羅斯先在2014出兵烏東 烏克蘭才在2018
反制俄語和北約入憲 時間順序錯了
是俄羅斯先強姦烏克蘭 屋柯蘭才報警
武器擺在別人大門還是自家裡?
有點道理
烏克蘭晃奶之前 俄羅斯就先插進來了
邏輯清晰
北約又不會主動發起戰爭,俄羅斯自己害怕
所已先出手,我怕你打我,所以先打你???
且是八年前俄先入侵克里米亞,烏才會開始
想找人靠,一切都是俄羅斯起頭的
普丁可以不打耶,那中國飛彈對準台灣放中
國境內,台灣幹嘛譴責。
這篇蠻值得深思的
看圖幻想說故事
你邏輯就錯了 北約是防空飛彈 沒有對準
哪一國 是被動防禦 中共主動對準是垃圾
事後諸葛只能噓了
這很柯學 不愧是信徒
推這篇
中肯耶不過要再補充一點,老美印鈔
太多幾個大國都不想買單,所以才會
看到最近中印跑去跟俄國買石油,就
是不用美金
本來就不應該把美國想的太美好,當利
益夠大賣台灣絕對是美國的選項之一
又在那邊胡言亂語 中印是因為在軍事上
和俄羅斯有合作關係 才主動支持買石油
中肯
低能烏克蘭 以為吸美國屌就可以被內射 殊
不知被體外射精
奇怪的時間節點,既然要說完整性怎麼完全
忽略克里米亞、喬治亞那邊
一堆假設推論的通靈文,照這個邏輯支那
一堆飛彈對著台灣還一天到晚說要五筒,
我們應該先打擊對方
陰謀論看多了腦子會壞,保重
閱讀障礙的司機米粉會各種跳針噓
八卦真夠噁
正解
很多都是擺在檯面上幾乎沒在藏的事
連拼湊都懶 寧願相信台媒跟側翼 可悲
這麼簡單普丁怎沒想到對他就豬腦袋
你的故事很精彩
正解,靠自己最重要,美國出賣盟友不
是第一次,以利益建國的終究得看利益
解決方式很多種,不需要戰爭
你要不要重新po一篇一樣的文章,把俄羅斯
換成中國,烏克蘭換成台灣,北約換成聯合
國
用烏來撂倒俄對西方世界有利大家也會補償烏
順道一提 這論點是中共統戰部作家萬青松
大外宣的主觀說法 他一向都很支持俄羅斯
信不信由你啦 他的文章我是覺得就是垃圾
都是猜想,但只有兩點是確切的,俄羅斯
發動戰爭,美國是最大贏家
又在帶風向是因為烏克蘭要加入北約所以
俄國才打
你回這文跟前面那篇不是一樣,只差在開
推
頭你假中立嘴了俄羅斯
傻B普丁被西方大國玩弄股掌之間,乖乖
被判戰爭罪關到漏尿,習近平是下一個,
嘻嘻
講到美國不好,塔綠班狂噓
推 綠共看不懂
所以美國可以控制普丁對吧
看幾個大外宣ID在推 中共統戰部的文章
真D頭痛 要大外宣去微博好嗎
在我眼裡,塔綠班側翼大外宣跟中共統戰大外宣並沒什麼兩樣 你不講我還真不知道這個萬青松是哪位 純粹只是看各個文章陳述我的看法罷了 我通篇也並沒有支持中國跟統戰,我要是個支持統戰的五毛 還會這麼明顯明知是統戰文章也拿出來引用? 我重點還是在文末,國與國之間都只有利益 尤其美國更是如此,過份傾向某一國,很容易被拿來利用 最壞情況就是像烏這樣,受害的永遠都是無辜的人民 不要成天都說美國是對的,是正義的,就毫無保留完全相信美國 而幻想美國一定會來幫,自己若不充實實力,先有壯大自己國家的認知 過份幻想冀望他國來幫,而自己卻毫無作為,那肯定會死的很難看
又來檢討被害者了
那你怎麼不從入侵克里米亞開始分析分
析
才這樣的餌就能釣出總體戰? 騙鬼啊
Good5755來護主囉!講到美國就扯中共,莫
名奇妙
推, 八卦版第一智將就是你了
腦補太多
這篇第一個連結的文章作者就是 萬青松
烏克蘭獨立國家做啥俄羅斯憑什麼干涉,難
難怪台灣不像美國可以擁槍…大概都被你打
怪八卦版柯粉合理化中共打壓台灣
死了
你去百度估狗一下 萬青松 到底是誰
只有美國賺到錢,還不夠明顯嗎?
笑死 中共沒賺錢? 你騙鬼耶你
烏只要不是親俄領導人 普丁就會想打
美國在賤,也是符合他的手段,美國的確
卑劣,但你在當前確立好的和平秩序下違
好了,去當你的狗
規,你就是錯的,就像今天有人挑釁你激
怒你,你動手反擊了你就會受到法律制裁
一樣的道理,美國不是好人,本來政治就
這說法要是成立的話,那怎麼不打波海三
沒有所謂的好人,所有的國家都是為了自
國?人家都還真正進北約了
己的利益競爭,你輸了就惱羞,那只能怪
你廢阿
可憐啊 整天假中立 怎麼不直接說俄
是對的
大國都是利己的垃圾毫不意外,要是台
灣夠強大,大概也是這樣玩吧
這樣就能主動進攻他國? 還活在帝王時期嗎
是啊 所以烏克蘭很衰 被美國乎弄搞到國家
變成半毀狀態
美國爽賺阿 順便一堆問題都推給烏俄戰爭
小國不要挑釁大國的老調重彈
拼命拱司機 還可以讓自己國內民調upup
塔綠班進攻囉!講到美國不好就起肖
黑暗兵法
人家文章一開始就說開戰不對了,一堆
塔綠班不知道在講什麼….
這種文也能推爆,八卦水準
這篇看起來 比較白癡的是布丁啊
照你這邏輯大概也覺得阿共在福建沿
海插飛彈是天經地義吧
台灣真的有公關公司專門在幫美國帶風向
2008年俄打喬治亞就知道俄國是什麼貨色了
美國帶風向超強,瞬間噓一堆!厲害了
那克里米亞你要不要解釋
你覺得美國以外的人都是笨蛋?
美國以外的都笨蛋,塔綠班以為美國會保台
所以2014澤倫斯基在哪?
人家在自家部署武器 也不構成你出兵的藉
口
準確,頭腦清醒給推
說得好 邪惡的美國。
美國公關公司動的很厲害
推
噓最後一段 偷畫三角形 就是畫了才會
開戰
樓上是幻想靠美國保護的天真孩子
這批新的也太弱了吧?
推
所以乾俄國出兵啥事
那個RW跟Intel怎麼看起來像同一人
goog5755是抹紅大王,因人廢言,呵呵
論述得極好 好過許多盲目仇俄支持烏
美的鄉民 對大部分台灣人來說,只不
過以一些受制約的思維邏輯與直觀簡
陋的情感在看這件事而已。台灣這國
呵呵 我又沒講錯 萬青松就是中共統戰部
家真的很沒高度,看不見未來
的人員 他的文章本就太主觀 沒價值
我上面也說了,塔綠班側翼跟中共統戰部都沒什麼兩樣 只是立場不同,但所做的事情都差不多 你也少把我抹紅,抹紅我也改變不了美國自以前到現在,為了國家利益 做出太多民主外送的事,這也是不爭的事實 我還是強調那句,大國間都只存在利益,不要老是幻想依賴哪國會來幫 台灣自己不先搞好內部,壯大自己,成天幻想美國會來幫,是很危險的一件事
隨隨便便就講別人受制約,你真思想自
由
還有台灣誰他媽會用「論述得極好」
因人廢言就是不看文章邏輯,只看作者背景
分析合理
話說烏克蘭也是夠M,被陰成這樣了還不抖一
抖爆點料
你講這些話,塔綠斑聽不進去的,死忠
仔無腦信仰,沒在動腦思考的
台灣的重要性不只台積電,不過還是你自己要
先撐住,不然想幫也沒得幫
只有台灣努力改善自己的問題,才能在國際
上站穩,做實事努力變強才是正解
推推
北七嗎
蔡英文也說兩岸一邊一國
台灣是主權獨立的國家 希望你不要
台灣在國際上站穩不就是挑釁中共嗎?
以中共邏輯。
因人廢言 接受這個事實喔
中肯給推
你以為突然發個要自立自強就能洗掉印
象喔?
一邊一國,有種修憲公投嗎?烏克蘭有種唷
推這篇,所以我說要買俄石油
你覺得現在這種狀態兩岸能叫做一國喔
?
見風轉舵雙標了 不虧是小粉紅
綠共看不懂背後的邏輯的!因為美國是大哥
,大哥不會做壞事!台天真了
邏輯正確 中肯文 可惜小粉綠 塔綠班對
對啦!所以弱國就是要乖乖被惡鄰居欺負,
歷史不懂 對國際政經情勢更不懂 只會被
2014是誰先出兵克里米亞?
西方媒體 三民自洗腦
總算看懂這篇的邏輯的。
難不成是美國要求普丁出兵克里米亞嗎
俄羅斯要怎麼就怎麼,烏克蘭該都不能該一
那些噓的要不要先譴責美國 勿忘伊拉克
阿富汗 越南 韓國
聲,更不能跟美國討救兵
他們的世界線上克里米亞還是烏克蘭的
大概
烏克蘭就算加入北約他沒事會攻打俄羅
斯?完全不懂你的邏輯
難得有人看清美國,大部分講美國的文都被
擊沈了,公關公司動的很厲害
你是不是忘記有人先偷幹克里米亞了
就是總有一天想吃下來才不准他自保嘛
,跟共產黨邏輯一模一樣。
克里米亞變鵝螺絲的 這一定是壞米帝搞得
推文幾個白痴看講不贏開始推塔綠班
侵略就侵略廢話那麼多
美國外送民主對塔綠班來說,就是正義的
21點還要加班大外宣 辛苦你了 澳洲人
美帝做任何事都是對的 包括屠殺原住民四千
萬跟奴役黑人
看到講美國不好就噓文的從早加班到晚啊!
公關公司工作不容易吧!
俄國為什麼一定要打烏呢?自己笨怪我?
智障塔綠看不懂的 他們以為美國爸爸會幫
忙打阿共呢
你家有刀,我就可以搶你家的概念,三小
在利益面前,正義只是噱頭罷了,人
們只是選擇性的被風向帶著走,無論
戰爭的對錯,先犧牲的還是人民
你在澳洲我還懷疑你澳洲華人賺外快呢
開戰的那方就是有問題
我以為美國要調停,但只看到一直搧
風
打越久美國賺的越多啊!
看過去的歷史 美帝就是世界毒瘤
恭喜Super10000對號入座公關公司
推
打下來中美都發成豬頭,只有歐洲人
吃屎
試圖擦脂膜粉
這篇文邏輯比俄軍還殘破還能有這麼多推
,NATO就是防俄軍侵略的
然後一直猛提老美過去歷史的,完全忘
記美國每四年選舉一次。
aigret 美國不幫台灣,所以你是想直接
投降嗎?
四年選舉一次,然後每年都轟炸別人?選舉
有啥屁用?南斯拉夫、伊拉克、敘利亞、阿
富汗,打的不亦樂乎
轟的人都一樣? 利益都同樣? 就這水
準也想賺外快? 去YT還比較適合你這
種級別的。
intel 欣賞的是習大帝普大帝 萬年皇帝
嗎
連美國為啥打人的利益都不懂,真的很瞎,
不過公關公司懂收錢的利益就夠了
俄如果自覺打不贏還會出兵烏嗎?不就是
覺得有勝算才出兵,結果那知道對手深藏
扣紅帽子的來了,腦子不太好唷
不露
誰是紅?
你覺得你懂你說呀lmao,所以說你水準
太差了,這樣回不就叫別人質疑"你就
懂?"
澤連斯基明明開戰後才正式送簽北約,
跟你說的情況不一樣
這篇中肯 有道理
國際間只有利益
對自己有利的就是朋友
你看德國還不是為了自己,還跟俄在交易
能源
也要小心美國利用台灣玩中共玩到兩岸交
戰
幫高調
德國直接否決歐盟制裁俄國能源,為的就是
德國產業的經濟利益,但是德國綠黨堅決抗
俄為的是自己選舉的利益
說得很好,可惜台灣一堆覺青,這篇文章
在軍武版大概要水桶一百年了吧!
裝睡的人叫不醒(攤手
所以正當性到底在哪?這種文也有推
我的俄羅斯朋友提到的北約關係就像你
說的這樣,是某個勢力逼俄羅斯開打的
我建議中共馬上跟美國斷交 制裁一下
還有會不會開戰衛星看一下就知道了,美
國撤僑這麼急就是因為邊境出事了
萬惡的美國 讓美國知道中共絕對支持
俄羅斯 讓美國通膨炸裂 你說好不好
塔綠班:明天有調查局回去查水表
推,你的論點我認同
你真欠幹
中肯
三小低能理論? 和俄國有邊界的國家通
通不能加入北約不然就是威脅?
塔綠班:don't look up
覺青仔還不簽下去在那噴啥 不是愛打仗
?
聽你一番話,害我都想回歸中國了。
這是你想聽的吧!怕就不會叫中華民
國啦!怕早就叫中國台灣省了。
幾年前就想打了好嗎 打那麼大一串結果連
普丁幾年前就想做的事都不知道
好了啦
那台灣算不算在中國大門佈署軍事設施,幾
分鐘內就能直打沿海城市?
老是想左右逢源兩邊都賺錢?投降保
你不抄家!
嗯嗯嗯對對都美國害的 下一位
廢物邏輯 我在家打手槍還要鄰居同意?
要不要俄羅斯先去軍事化,不然其他國家
感到威脅
通篇都是應該 可能 我猜 還可以下結論..
後面可以
人家民主外送成功的靠工業化人民都過
得不錯,你獨裁垃圾國對世界貢獻了什
麼?
這故事告訴我們,選個愚蠢的領導人
後果就是人民自負
你覺得,嗯
美國沒那麼正義瞎子都知道 你想偷
渡概念大家也知道 嘔嘔嘔嘔嘔
為什麼民主後的烏克蘭想加入北約 而不是
親近俄羅斯?
ㄜ…俄羅斯可以說,依照烏克蘭的條件
我也跟烏克蘭一起加入北約 你覺得這個
解法怎麼樣?
這樣就沒有槍架在門口這個困擾了
俄羅斯侵略,然後開始嘴烏克蘭跟美國?
這邏輯太美,應該是白藍粉
依照你對俄的邏輯 普丁應該要先去打三小國
中肯
都是they的錯 是他們逼我我才打人的
乾 到底是誰在威脅誰 說要丟核彈的是誰
本來就不應該期望別人會來幫你打仗
侵略別人本來就不對,不要在那邊合理化俄
國的侵略行為,克里米亞也不是因為要加入
北約就被拿走啊
本來就沒有合理化俄國 我開頭也說了,開戰就是不對 但美國若是真如大家所認為是正義的一方,維持和平的聖母 那從俄國開始佈署大軍到開戰的這個時間 美國有想辦法去居中調停,勸說不要開戰嗎?沒有欸 我看到的是拜登一直在激普丁,一直在那邊放話一定會開戰 甚至還用行動火上加油,直接做出撤僑舉動,就篤定一定要開戰的樣子 然後開戰後也沒有想要當和事佬,居中調停結束戰爭的樣子 所做的事也是趁機補刀制裁俄羅斯,削弱他的實力 然後送武器給烏,好像巴不得不要停火,繼續打最好的樣子 戰到現在多久了,人民死傷多少人了,你堂堂大國,去居中調停要結束戰爭很容易吧? 至少做做樣子也好吧?沒有,我完全沒看到有任何美國想要插手停止戰爭的動作 開戰就是不對,但背後煽風點火的也好不到哪裡去
烏克蘭不能加入北約不然人家要搶劫不好搶
所以你支持中國當初二戰直接投降嗎?
只有半導體?第一島鏈呢,太平洋霸權
不要了嗎
唉 民智未開的代表 = =
這種垃圾廢文還一堆人推 可憐哪
都是美國的錯都快變成八卦梗了吧
原來說俄國會出兵是激將法????
中國也撤僑,所以中國也是火上加油??
??
推你 俄羅斯很爛美國也差不多
美國帶頭祭出經濟制裁,不是為了要讓俄
國止步嗎?
說的好像美國可以控制俄國一樣
真的好好笑的邏輯
優質推
激將法不是應該說 你俄不敢打,沒實力
打 才對嗎?
原po 還好嗎?
麻煩反駁我一下
所以制裁了,有因此讓俄國停手嗎?沒有啊 反倒打的更兇啊,在我看來只是更火上加油啊 俄國被制裁更不爽,更不會退兵啊,美國更不會放過機會 可以不出動美國一兵一卒,趁機削弱俄國實力,還能順便牽制中國啊 激將法有很多種,你說的那種只是小學生程度 怎麼激俄國開戰,文章也說了,自己回頭去看 美國根本用不著控制俄國,只要挖洞讓俄國自己跳下去,順便澆點油即可 俄國部署大軍的時候,美國非但沒有勸和,還一直放話說鐵定會打 普丁箭在弦上,美國還在那邊幫忙說鐵定會打,普丁要是退兵不打,面子往哪擺?
完全解釋不了克里米亞的問題 2014沒有克
里米亞 烏根本也不會加入北約 腦補一堆喜
憨的陰謀論
你知道克里米亞居民有超過9成以上是想脫離烏克蘭並加入俄羅斯聯邦嗎? 2014年克里米亞公投結果有97%人民贊成脫烏入俄 而當時親歐派不爽親俄總統亞奴科維奇拒與歐盟簽貿易協定 就開始上街示威抗議,最後失控與警方爆發衝突導致82人死亡,1100多人受傷 克里米亞居民超過6成以上是俄羅斯人,公投也超過9成想脫烏入俄 是烏克蘭不願放手,俄羅斯才趁此機會出兵 你要說這全都是俄羅斯出兵的錯嗎?不見得吧?克里米亞當地民眾都傾向脫烏入俄了 烏克蘭把這次克里米亞危機當借口說要加入北約,只是他一廂情願的想法吧? 人家克里米亞根本就不想回歸烏克蘭,尊重很難嗎?
理性討論推
出兵烏東甚至瑪莉烏波爾還算師出有名
美國當然也謀劃很久了 但若不是烏克蘭
人自己笨 只能說情勢瞬息萬變 露出各
種機會 被各國藉機利用 利益最大化
是正常現象 尤其沒有人種宗教情節的非
鄰國
我現在覺得也不必瞎操心烏克蘭被繼續
所以法國德國協調後俄國有不出兵嘛?美
國警告時不是一堆人在笑?
利用去堆屍 反正他們人民的意志自行
承擔 我們台灣不要重蹈覆轍就好
邏輯錯亂
可悲八卦水準就這樣?
..................
美國也是輸家,你知道美國自己能源是
要進口的嗎?
有些陳述已經太過頭了
有些制裁的目的是要迫使情勢惡化到讓
戰爭代理國沒辦法和談自己說了算
烏克蘭都被侵略一次了,還不准他求外援
全世界一定會對這些打破資本主義規則
的蠻橫作法產生警惕 長期來說 傷到誰
還不一定
整體看起來沒什麼問題 八成都還蠻合理
哈哈
很中肯 同意烏俄歐盟全上了美國的當
你寫這樣好像烏俄一直是處於和平狀態,
烏克蘭自己吃飽太閒想加入北約,事實上
兩國交戰不斷,2014俄羅斯併吞克里米亞
,烏東都打幾年了,俄羅斯一直在等,讓
俄羅斯攻打的主要原因就美國大印鈔油價
飆漲讓俄羅斯富到流油,同時減少美元儲
備增持黃金,讓俄羅斯有攻打烏克蘭的經
濟基礎,至於烏克蘭加入北約那是藉口了
,沒有北約這件事也會用克里米亞老招保
護烏東俄羅斯族群….
俄從克里米亞就開始入侵了 都八年了
美國好棒棒
説美國能源要進口的,連查資料都不會
克的公投根本不合憲法且在俄的掌控下舉行
傀儡政權下的偽公投只是拿來掩飾入侵的戲
以陰謀論來說 美國成功了
中國也在台灣西擴的門口,不趕快投降加入
我大台灣就代表中國欠打欠炸欠教訓,惹火
我大台灣可是沒有好果子吃的唷~^-<
確實 美國本來就利益至上 你看中南
美的發展史 處處是美國在撈跟雷的紀
錄
這樣用猜的還可以寫這麼大一篇
台灣真的要靠自己
咦 原來是美國要開戰啊 不如你投共吧 北七
古巴危機是真的部署飛彈,烏克蘭還沒
普丁真傻,拜登想他打他就打了呵呵
美國還不快停戰
推
就是有蠢蛋還在糾結入侵,就像哪天中國跟台
灣開戰,基本上也是美國需不需要而已,該做
好的就是在兩國之間取得平衡就好。沒看到菜
英文選前說獨立選後龜縮說維持現狀早就主權
獨立?至少沒蠢到跟司機一樣去搞事
美國一通電話就停戰了,現在還在遞刀子呢
照這理論土地相連鄰國有飛彈都該被軍事清
通脹了有領到5毛嗎
中肯
入侵就是無可辯駁的重點
中肯
推 美國為了利益和很多戰爭有關
薩德架了,請問有人打南韓嗎?
塔綠班沒在動腦看不懂啦
覺青整天在那護國神山,結果動手拆
矽盾的就美國
人家挖坑這麼明顯還跳進去 普丁變布
丁
推 你是對的
五毛文
幻想文 把結論拿來推論原因
可是我覺青朋友一直說美國有出兵幫烏克蘭
是私底下默默派國際傭兵到烏 低調沒張揚
後面推論把登登想的太聰明了
但前面差不多 但俄羅斯也沒放下對抗意識
美國有沒有煽動是你自已猜測的,就算有煽
動好了,源頭不就在俄羅斯對烏克蘭領土有
野心,就像中國對台灣領土有野心一樣,那
美國賣台灣武器是不是也算煽動?還是台灣
其實也是需要武器保護自已領土?
開戰前,西方國家是不希望烏克蘭加入北約
的,而烏克蘭還沒真正加入就被開扁了,俄
羅斯就是怕以後永遠拿不下烏克蘭這領土,
趁烏還沒加入北約前找理由開戰而已
https://reurl.cc/bkparM 俄羅人基因裡對
領土擴張很支持,美國開戰完是不會佔領當
地國家的
你看一下普丁任內出兵幾次?喬治亞、克里
米亞、敘利亞、烏東,我如果是普丁鄰居,
我也會拜託加入西方得到保護
廢文 又是一篇想畫三角形的 俄國不要打就
沒事了
理性分析,推
事實就是比誰拳頭大 大就是正義
司機本來就是垃圾 根本沒料小丑 偏偏綠畜當
神捧
美國現在還能從歐洲吸納資金到美國投資 根本
最大贏家
科科 薪水真好拿
給過
給推
原來普京是美國養的狗,要他開戰就開
戰
推
笑死,人家戳你就要開戰,你是多8+9
波海三國也是北約,也是俄國大門口
別說什麼不能忍了,啊波海三國就能忍
,烏克蘭就不能忍
2014年俄羅斯侵占克里米亞半島...
美國如果要繼續和中國一起發財,重新把俄
羅斯列為首要敵人才能扭轉川普時代的抗中
路線。
舔支仔還在畫三角形阿XDD
在你的預設立場下 烏克蘭人都該死
沒人是該死的但是該解決事情的人
不是旁觀添油的USA 我對於co大的回推文
跟觀點多數相同
3
德國另類選擇黨黨魁演講:我覺得十分中肯 俄軍侵略屠殺無辜都是事實,但真實世界不是二分法簡單化 烏克蘭自2014覺青搞得這局對烏克蘭人是賺是賠? 香港明明 5萬美金年收X
推這位鄉民colset這篇提出的意見作思考。 這個意見是否完全正確倒是一回事,最重要的是這提供了我們有別於主流親西方媒體的另 一種觀點來討論。 我也同意,這世界各國並不是能那麼簡單的二分法為誰就是正義誰就是邪惡。 然後我覺得很奇怪的是,板上只要有意見一批評到美國,質疑美國未必是正義的。4
你跟鄰居為了家門口的停車位吵架 雙方都說這停車位是自己的 結果吵著吵著,鄰居就拿槍殺到你家裡來殺人強姦你爸媽小孩 你這時候還要跟他好好討論,跟他談論“歷史問題”?? 你他媽是聖母婊?2X
你誤會了 俄軍打下烏克蘭之後並沒有要佔領 烏克蘭人民依然可以保有自己的主權與領土 只是以後投票要記得用腦投 不要再選一個支持武裝化的喜劇演員了==5
, : 我就只問一個問題,你怕烏克蘭加入北約,所以你打他,打下烏克蘭之後,旁邊是波蘭 , : 以下請無限循環 我發現很多人都不知道俄羅斯入侵的真正原因3
那俄羅斯應該先打波羅的海三小國跟芬蘭 他們武力絕對比烏克蘭強更多 而且已經加入北約 威脅更大 : 你覺得普丁會允許這種事發生?11
早就說了 "北約擴張,俄國怕侵略所以才攻打烏克蘭" 這理論乍看之下有道理 實際呢? 北約連現在名正言順可以打俄國都不打7
什麼鬼新聞! 真的是小時候不唸書,長大當記者! 人云亦云! 人家前蘇聯國家為何加入北約! 還不是怕俄羅斯攻擊!(即便是蘇聯解體後,俄羅斯對鄰國的威脅性依舊存在)83
烏克蘭地理位置等於就是在俄羅斯的大門口 : 你在人家大門佈署軍事設施,幾分鐘內就能直打莫斯科 : 你覺得普丁會允許這種事發生? : 澤倫斯基不可能不知道,加入北約,絕對會激怒普丁,而且會有高機率會引發戰爭 : 那為何他還敢這麼做?
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主66
[討論] 俄羅斯還是有台階可下吧?先說聲不好意思,這篇軍武點很薄弱 如果不合版規,我再刪文 之前普丁開出的幾個條件中 有兩樣似乎是真的有可能可以同意的 1.克里米亞歸俄羅斯所屬39
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加下面一些回文可能都沒看懂這段話 我直接講破,烏克蘭方的條件大概是長這樣 1.俄羅斯停火、撤軍 2.烏克蘭不謀求加入北約,修憲 (但沒說加不加歐盟) 3.克里米亞和烏東兩州在中立第三方監督下公投、住民自決5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~6
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??1. 這個公投舉辦的時候,俄羅斯軍隊已經入駐克里米亞 2. 這個公投只有兩個選項 A. 你是否支持克里米亞加入爲俄羅斯聯邦的一部分? B. 你是否支持恢復克里米亞作為烏克蘭一部分的1992年克里米亞共和國憲法? 無論選A或選B都是從烏克蘭獨立的意思4
[討論] 俄羅斯2014年侵略了烏克蘭的克里米亞半島站在烏克蘭的立場 烏克蘭在1991年獨立時,克里米亞半島就是烏克蘭的領土 但是在2014年時卻被俄羅斯吞併 俄羅斯兼併克里米亞
爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞52
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????71
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉68
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?52
[問卦] 八卦版是個怎樣的版47
[問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?43
[問卦] 勞動部上吊事件 在2016以前發生會怎樣41
[問卦] 綠鬣蜥可以吃嗎?31
[問卦] 川普當年說不用戴口罩,其實是對的?35
[問卦] 現在國小生出國十幾次很正常喔?35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?42
[地震] 地震?36
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =39
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男25
[問卦] 面試問「什麼布剪不斷」他機智回36
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙37
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容31
[問卦] 我發現民視好像禁止講中華隊?32
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?