Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: 不,剛好相反,封鎖反而是最可能發生的情況
: 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生,但實
: 際上站在中國的立場,大規模登陸戰等於是梭
: 哈,失敗了要賠一屁股不談(不是光賠上登陸
: 艦隊而已,為了掩護登陸部隊,海空軍和飛彈
: 是會被消耗的),而且還讓美國更容易介入臺
: 海,風險太高,而且拿下一個打爛的臺灣沒有
: 好處。
: 對中國而言,第一要做的就是斬首行動,用最
: 快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗
: 機率太高,所以一旦斬首失敗,第二步就是對
: 臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅
: 不是重點,因為殘存的兵力不見得能護航(事
: 實上,因為種種原因,臺灣海軍的護航能力早
: 已停滯不前許久)。美國會不會介入也不是重點
: ,因為美國一定會介入,而中國會想辦法跟美
: 國打消耗戰迫使其放棄介入。
護航什麼東西? 哪有什麼護航
你以為的封鎖與護航:
商船在中間開著, 軍艦在兩旁護衛他,
敵艦遠遠的開過來、準備攻擊
兩方緊張對峙
實際上可能的封鎖與沒有護航:
該水域商船漁船不敢靠近,
整片水域的船隻除了我軍艦可能準備迎擊,
剩下就是敵艦準備攻擊
更實際上烏俄戰爭發生的事:
連我軍艦迎擊可能也沒有,
因為該水域已經淨空,
岸基反艦飛彈就射出去了,
或是無人反艦快艇就出發了,
烏克蘭就是這樣把黑海艦隊幹成黑海魚礁的,
但烏克蘭連海軍都沒有
在這樣的前提下,
解放軍海軍不拿去護衛登陸船團、跑去當魚礁,
我不是很理解你口中的封鎖是怎麼回事
: 中國方面的勝算是:中國的船艦數量已經超越
: 美國,飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10
: 年內就會看到,飛彈數量更是遠超美國。只要
: 打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度,
: 登不登陸臺灣根本無所謂。
: 所以,那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就
: 好的人,不是根本就搞不清楚狀況,就是不安
: 好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而
: 退。
: 臺灣真正要做的應該是「區域拒止」,具體一點
: 的例子是像烏克蘭那樣,即使海軍幾乎不存在
: ,也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這
: 樣能力才是中國最忌憚的,也是因為這樣,中
: 國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。
這段倒是說對了
但這也是不對稱作戰
便宜用無人反艦艇
貴點用雄三
都比船便宜
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
看不懂你想表達什麼
我也看不懂你想表達什麼...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:16:03便宜?快奇一條6400萬
054A一艘3.48億美元 欸怎麼這麼貴, 中時沒唬我吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:27:47台灣這次買的艾布蘭加起來好像買不起一艘神盾
包含還沒到貨的
32
首Po中國軍隊在台海周圍密謀著甚麼 「中國海軍正在建造兩道牆——一堵在台灣週邊 ,另一面在第一島鏈之外,第一島鏈從日本向南 延伸,穿過台灣到達菲律賓,」謝日升中將說。1X
其實我比較意外的是, 去年在軍武版提到封鎖台灣的相關文章幾乎都被噓。 例如:15
在這板已經說一億次還是得重複說, 實質封鎖 = 開戰 老共到底怎麼想是一回事, 老美到底怎麼看是一回事, 實際到底怎麼做是一回事,3
李喜明的書講得很清楚 中共不可能封鎖 封鎖如果台灣三年不投降 那中共要怎辦 最後還是要登陸X
不,剛好相反,封鎖反而是最可能發生的情況 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生,但實 際上站在中國的立場,大規模登陸戰等於是梭 哈,失敗了要賠一屁股不談(不是光賠上登陸 艦隊而已,為了掩護登陸部隊,海空軍和飛彈2
你講的區域拒止 李喜明退役上將有提過一樣的概念 國軍和共軍要搶戰爭時空優和制海 現實面上很可能熱戰第一擊就要面臨大半海空軍被摧毀 所以為何有花蓮佳山基地/台東志航基地 戰力保存空軍戰機
61
[分享] 烏克蘭想要買至少100艘戰術無人小艇如題啦 烏克蘭昨天在UNITED24募款平台上面 展示了他們的無人水面作戰小艇 (就是之前擱淺在岸上 還有跑去俄羅斯軍港裡面重創好幾艘敵艦的那個)30
[情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦影片,烏軍證實以無人船攻擊俄軍船隻 烏軍宣稱擊中並損傷了俄軍的兩艘巡邏艦 俄軍照例宣稱成功攔截摧毀所有無人船、沒有損傷25
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?具體而言,要封鎖台海需要多少軍艦? 以下是我個人的想定,但應該有很多破綻,歡迎各位補充 把台灣海峽南北封起來不切實際,範圍太大 實際上可以做的應該是用船艦蹲在台灣的港口外 並明確聲明任何想要通過的船隻一律擊沉以嚇阻其他船隻的航線經過台灣23
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 5/25● 自戰爭開始以來,敖得薩都沒有明顯的商船航運進出。俄羅斯對主要黑海港口的 海上封鎖阻止了商業航運業在該地區的運作。 ● 烏克蘭的陸路出口管道極不可能彌補俄羅斯封鎖造成的航運運量不足。結果是 大量的烏克蘭糧食供給仍然留在倉庫中無法出口。21
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎根本的問題在於,台灣的海艦,主要的任務不是要和敵人正面駁火。 打不贏,也沒有必要打。 中國艦船在台灣海域外演習,看起來很嚇人,但實際上一點意義也沒有。 因為,現代的海戰,早就不是二戰時期那種大艦巨砲的時代了。 在沒有制空權的狀態下接近敵軍,我甚至懷疑中國是派他們來送死的。18
Re: [新聞] 烏克蘭歡迎各國軍火商提供新武器進行實測→ moonrain : 世界上好像還沒有超音速ASM的實戰經驗? 07/22 07:10 如題啦 目前還沒有超音速反艦飛彈的實戰戰績 不過類似的東西倒是有 什麼東西?5
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣中共真的需要大費周章去一個一個航線封鎖嗎? 他只要不斷的發布這些LNG商船會走的航線上會有實彈演習的訊息 一週接著一週一直發布 然後派戰機軍艦去這些航線上常駐就好了 那這些LNG商船還能剩幾艘敢冒險運送LNG給台灣呢?
14
[情報] 以色列表示將駐紮在敘利亞黑門山19
[情報] 美國海軍:LCS回來了!11
[分享] 烏克蘭該思考如何進行動員以避免投降12
[分享] 俄羅斯可能準備撤離在敘利亞的基地8
[情報] 拜登政府努力大幅增加運送軍援物資7
[情報] 烏克蘭解職紅軍村方面指揮官7
[討論] 蘇聯/俄國的無導引反潛火箭的效能6
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/14)8
[情報] ISW-中國未宣布的大規模演習(20241212)4
[情報] 伊朗無人機母艦首次海上測試17
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣3
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣3
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化2
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣X
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣X
Re: [新聞]共軍海上集結美官員:與過去大型演習一致