PTT推薦

[情報] 烏克蘭建立無人機擊殺評鑑系統

看板Military標題[情報] 烏克蘭建立無人機擊殺評鑑系統作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

https://reurl.cc/NbgL06
根據烏克蘭軍事記者布圖索夫的報導,他介紹了烏克蘭數位轉型部正在執行中的,用於追蹤軍隊無人機部隊打擊成效性的驗證系統,該系統的評鑑分數將影響國家供應額外無人機的數量

簡單來說就是請各旅旅長每個月呈報麾下無人機部隊的打擊成效,並附上證明的影音資料佐證。取得的分數越高,以後該旅獲得國家供應無人機數量就越多


文章內容提到有個在去年12月奪冠的旅,成績高於Madyar之鳥、國民衛隊的“雷射”與國
家安全局的“阿爾法”等知名無人機隊。但根據複查由於該旅的自我評分方式有問題,包
含了多次虛報與對同一目標重複的狀況,因此被扣300分,也影響了實際排名

而因為此事件,該系統也採用了更嚴格的評分複查管理,現在每支部隊的數據也會向其他部隊開放,以供互相核查


他也提出以下結論:

1.現代戰爭是具有確定目標和目的的戰爭,資金和人力的分配要依照這個目標和目的來規劃。這就是為什麼我曾經向數位轉型部提出創建評級制度的構想,並且我也尊重數位轉型部的領導層實施的這個做法,這完全是他們的重大功績。準確報告敵我損失情況,對於正確評估情勢、評估己方和敵方部隊行動的有效性是必要的。使用影片進行行動後回顧是改進和學習的基礎。驗證結果不是為了強迫某些部隊增加無人機,主要是為了讓指揮官改進他們部隊的工作效率

2.向各單位開放附屬機隊工作成果也有其缺點,會造成互相競爭的狀況。因此,迫切需要將評級分為兩類:在單一部隊負責區域內作戰的無人機部隊評級,以及在許多部隊負責區域內作戰的無人機隊評級。而劃分各部隊責任範圍則是指揮部的任務

3.資料複查系統已顯示出其高效率和快速發現錯誤並迅速糾正的能力。因此,這也顯示建立國防作戰成果和指標的核查制度是必要的


感覺好像有點像某部電影的劇情,是「戰爭遊戲」嗎?@@

不過在戰場上,軍隊的績效基本上就是殺敵至上吧,而在越來越能記錄作戰狀況的數位化時代,能建立互相競爭的獎賞制度也能刺激各部隊殺敵的成效,只是也要注意不要變成惡性競爭,例如想辦法去干擾鄰近部隊的無人機來增加自己的名次

--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg

圖 烏克蘭建立無人機擊殺評鑑系統

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 01/31/2025 12:58:19

lomgray 01/31 14:02績效的量化考核要鼓勵打勝仗,而不是stat padding

lomgray 01/31 14:03而且效率差的部隊,也許反而需要更多的訓練和資源

lomgray 01/31 14:03micromanagement不是好的方法

utn875 01/31 14:09俄烏戰是大規模的實驗場,就看這些制度的改變會產

utn875 01/31 14:09生什麼影響吧