Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」
※ 引述 《jason748》 之銘言:
: 原文就欠吐槽啊
: 國軍現在主戰部隊大缺人,如果只給戰鬥部隊加薪兩萬,相信板友都不會反對,甚至我認為
: 加薪到三萬都不為過
: 啊徐大立委要不分戰鬥部隊、爽單位、義務役全部一視同仁加到兩萬,那這樣誰還要去艱困
: 的戰鬥部隊當志願役,是想要讓我們的部隊直接瓦解讓對面無痛接受?
不是反對加薪,是反對「齊頭式平等」與義務役高薪
近期某藍委提案大幅調升志願役加給至3萬元
並將義務役薪資比照最低工資28,590元
志願役不是不能加薪,但應該按職務風險/部隊爽苦來差異化
現行提案將志願役加給統一調升2萬元從1萬→3萬
根本立意不良,意圖亡國
統一調升2萬元學校單位教勤也加2萬,戰鬥部隊也加2萬?
要加要針對專業性、危險性、部隊爽苦來加
應該針對
戰鬥單位VS一般單位來調,現在步兵旅躺著睡在拿戰加,戰鬥單位怎麼想?
高風險職務(潛艦、飛彈、彈藥)可以再加高,現在彈獎和保獎也很低
甚至要針對特定任務時段加給
比如下基地的單位,要給基地獎金,或是伙食標準調高
將部分加薪預算轉為長留營誘因
現在是發留營獎金,有些可以成累積金
比如服役滿5年,每多1年多提5%累積金
滿10年再加發50%退休金
(以前就有加發一次退伍金了,這行之有年了)
義務役高薪化只是因為政府知道台灣人沒有真的那麼愛國
為了怕政治影響,只能高薪高福利還享勞保,違反"義務役"本質是義務
世界各國義務役有這樣??
韓國敵人在旁邊6,500(2023年才調升)
新加坡也沒破萬
台灣提案將義務役調至28,590元屌打韓國甚至超越新加坡專業戰備軍人
軍人待遇改革應重質不重量與其全面調薪,不如將資源集中在高戰備單位與專業人才留用若為短期政治效應推動齊頭式加薪
財源早晚爆炸
--
金鋼狼4:晚節不保
51歲跟著華盛頓打獨立戰爭,88歲跟著詹姆斯打英美戰爭,112歲打美墨戰爭,137歲跟著林肯打南北戰爭,174歲跟著威廉打美西戰爭,193歲跟著伍德羅打一戰,然後217歲跟著小羅斯福打二戰,226歲跟著杜魯門打韓戰,231歲的時候又跟著艾森豪打越戰,267歲跟著老布希打波斯灣戰爭,然後279歲又跟著小布希去打伊拉克戰爭。
媽的,360歲時社保被川普跟馬斯克的政府效率部斷了...
--
先補齊加班費
正解
有進步了啦,這次知道要加還沒退休的
藍營就故意讓你人事費用爆炸阿,這樣就沒錢買新武器
加班費不可行
公務員協會要求停砍退休金 國民黨團:列下會期優先
我覺得這點錢還好吧...我們以後兵這麼少
法案 呵呵~退休的已經在排程上了
出生率已經這樣了
簡單來說不能確信的東西不能用來當加給依據
有加班費87%白天玩手機晚上加班
基本藍白就是要你人事費用爆炸 然後沒辦法更新裝備
目前國防預算人事費用占比已經超過50% 在高點你就阿
然後立了這麼多加錢規則,要政策盡善盡美,猜猜看
結果會是得到一個如鄉民心目中的加薪法案還是一事
無成(?)
祖潛艦再戰50年吧
潛艇還真的沒啥用= =
99%齊頭大加
給基本薪資好像罪大惡極= =
對阿~潛艦沒用 坦克沒用 導彈沒用 嘴砲最有用
現在還能靠北抗彈版系數 以前國民黨執政連防彈衣在
導彈很有用喔~
共產主義出發點也是為窮人著想阿 不是啥罪大惡極是
噓那個人事費用爆炸的 又在造謠了 依照徐的說法好
像是300e左右 是炸什麼東西?
吧?
哪都不知道 軍中用的還是S腰帶+生鏽水壺
坦克也有用~ 可以防止人員在運輸中被殺傷~
基本薪資都叫基本了 就是最低生活所需薪資
你要人民服役一年 為啥不能給?
300億再騙鬼喔 你要不要看下目前國防人事預算多少了
你去跟韓國以色列講
然後人事費啥時變一半了

繼續帶風向喔
數據在這 你的數據呢?
不對吧 苦的加錢那叫加給 普遍加薪才是真的加薪 現
在就是國軍薪資沒有競爭力 你還搞加給不加薪 是腦
包嗎
你軍事投資起不來就是被人員維持 作業維持給影響了
薪水調高然後一些裝備可以開放讓兵自行購買
調義務役只是要降剝削感而已 真不調 最後結果就是被
步兵旅就該死喔?步兵旅打仗不用上?步兵旅員額也不
滿啊!現在就是房價物價爆炸,當兵不但要拋棄家庭,
長時間封閉,然後賺不到幾塊錢,人到中年退伍不但沒
家庭還不好找工作,連遮風避雨房子都不一定有。然後
還有臉提買武器,錢是沒給你嗎?錢花了多少東西收到
多少?真他媽的有臉提買武器
去加時(本來4個月後來變1年 更後來不好說)的那整群
會極度不爽政府(執政黨)而已..呵呵
有夠自私的人 因為退伍了就不爽別人條義務役的錢
依現行 沒辦法全面志願役的情況 義務役要維持批次人
用最簡單的算數來算 給他算每個兵不管大小各種雜項
下去是+25K 12個月+20萬人 極限也就600e 還沒提國軍
都缺人了還在那邊挑
現在志願役員額才編18萬上下 上面的1800e+600e 要
不要將錢浪費在合法要飯的就好了
怎麼一半?
我不支持一口氣加一大堆與齊頭式阿貓阿狗爽單位都加
這種不健康(例如某守備旅/營 最近聽到服役的居然
下午三點半撤收五點半就吃晚餐 一天一班哨) 但唬
爛說沒錢買預算 你在說現在經濟不好是嗎?
數 可以預期後面要嘛真拉女人去當兵 不然就是1年往
我的看法 針對性加 > 齊頭加 > 什麼都不做
上加 在這情況 你志願役薪水>>2年以上義務役 這畫面
太美了 仇恨條算是拉滿了..這種剝削感誰執政誰慘
先求有再求好 雖然不平衡戰鬥部隊還是累 但能多拿2
萬是2萬 總比現在好很多
所以哪怕只是拉齊 對比"最低薪資" 仇恨值都能少一點
與其讓台電虧2000億高價買綠電,支持一下國軍基層才
600億
對啊 就算亂花也只是600億
調薪本質 志願>>義務 野戰>>內勤 這方向是對的 但只
海峽那幾隻電風扇就不知道多少了
調志願跟野戰 這只是無視人性而已...
或是將合法要飯的錢轉給國軍基層弟兄都好
所以總共花2600億是吧?
你真聰明
最佳狀況 志願的至少有"均薪" 野戰往上加 義務的隨
年限(現在是1年誰知道後面會不會3年==)往上大提升
不要舉那個爛例子
保底所有軍隊士兵都優於"最低薪資"..不然喔 有得吵
與其讓有志報國青年學CPR殺人術,不如讓他們高薪加
入國軍貢獻熱血
好了啦小李 換個人喊加薪不就抗中保台好棒有做事在
野黨不要砍預算了 老雙標ㄏㄏ
很多單位只有阿貓阿狗,是因為那種薪水只能用到阿狗
齊頭式還是比較好 你要教他們分門別類去加很困難
最後會發現齊頭式才是比較公平的選項之一
現在是不管哪個部隊都大缺人來了,加薪兩萬剛好而已
還嫌太少。用那種戰鬥部隊才調幾%喔,待幾年再給你
加喔最好招得到鬼
你首先要有人再來講怎麼改善
說得沒錯啊,台灣軍公教加薪,連依照職等加薪都不
做,全部都+3%,就是連規劃都懶
全加就是選票最大化 而不是效益最大化
給義務役高薪本來就是因為政策要討好人民的關係,全
世界沒有人這樣搞,是因為臺灣的人不想要付出衹能拿
錢砸
藍白喊國軍加薪 怎麼同時凍結大砍國防預算?還不是
怕被罷免
哪來的高薪 基本薪資=高薪XD
那高於基本薪資的叫啥
https://i.imgur.com/sPC6Oqn.jpeg 他也喊要加 他

怕被罷免嗎?
全世界那個國家義務役給基本薪資加勞保?
台灣人都自願花錢去黑熊受訓了,怎麼會不願意付出?
義務役還要給錢?
基本薪資 1年期義務役不過份 有問題的是不達均薪的
志願役...
大多數年輕人不當義務役也能賺到超過基本薪資,還
能累積勞保年資
除非台灣走羅馬法,要服兵役才能有公民權
基本薪資被你講的好像肥貓缺 真的笑死
加薪不一定有人要當,但是不加薪一定沒人當
所以全世界誰這樣搞
台男犧牲1-2年沒勞保年資,出來後還要吃女權套餐,
慘
難怪台灣的結婚率生育率低
全世界也只有這邊的人覺得烏克蘭沒有輸
認同 國軍問題眾多 豈是一個加薪就能解決 加是可以
加 但加少點 然後其他資源用於改革
全世界可以跟台灣學習好的地方啊
你想比爛?
慣老闆少加的錢也不會給你用於改革啦
台灣健保也是世界第一!
想學爛的不會去學北韓?
認同政治操作式加新
意圖亡國? 你知道你在寫什麼嗎? 哈哈
齊頭式確實不合理,這點倒是沒錯
公平?人都留不住了講公平快笑死
意圖亡國XD
沒人想當兵倒是真的,現在生活
重質量人只會越少
基層跳光光,打仗靠低薪找來的猴子跟高薪老屁股?
就跟疫情時一樣 自己想一想為何當初政府要普發現金
而不是照你講的齊頭式平等
幾百億的有錢人在意政府發那幾千塊喔
想法不錯,一般部隊也缺人、戰鬥部隊大缺人,提高
整體薪資是有必要的,但2萬真的太多,無法區分辛苦
跟輕鬆
這種錢對比政府惡搞電力系統來說只是一小搓錢好嗎
直接加爆都比拿去NCC 風電 黑熊好太多
買爆無人機也是選擇之一 在那些人渣集團布好樁之前
原po說的好 應把錢集中加到刀口 比方説網路宣傳部
隊
真的躺著的人加跟年年三軍基地戰備一樣的薪水
太公平
真的在累的人都活該去死
又不是全民普發,基期薪水拉高有加給的部隊還是多啊
意圖亡國 差低
說真的,憑什麼女的在外面上班賺錢
男的就要去當兵領低薪
政府有能力都加薪有什麼不對?
其實有當兵的男性比你想像中的少啦
重點是義務役不給到一個基數,誰要去當砲灰
台男悲歌,要被凹還沒勞保年資,出獄後女友都跟別人
跑了
這種發言就是可笑,國軍是要跟警消搶人才,警消基
層起薪7萬
資源有限,隨便亂灑擠壓其他預算空間不是意圖弱化國
防是啥?
2022年的新聞,兵役體檢,免疫率高達23%,再扣掉研發替
推一下
代役跟專長替代役,真的服兵役的又更少了
看到本文作者被推文圍剿有夠諷刺
一台M1坦克6億,一顆acacm 4500萬,你要給3.6萬的
歪瓜裂棗來操控發射?
台電虧2000億高價買電,排擠國家預算,不是弱化國
防
雖然通常不認同jobli的論點,但根據本文至少立場是
一貫的
噓文的八成不知道他平常罵國軍的火力比自己還高多
少倍吧
國家有錢養奉旨行乞的,沒錢照顧國軍基層,不是弱
化國防??
他其他文章還行,這個太扯了,保證一有事底下跑光
靠北 沒怎麼認真看 還真的說意圖亡國 笑死
台灣戰鬥人員只剩5萬,13萬都不給錢,你後勤研發,
你自己搞定
不要為反對而反對 到時候打仗沒人要上場
加薪只會一直加上去,你有多少錢可以加
J大是真的一直都很一致
支持
就事論事誰管他是誰
就意圖亡國那句話怪怪的 刪掉比較沒爭議
搞清楚現代打仗七成在後勤研發
電價一直漲,人民敢反對?
就算加薪成功也不會亡國好嗎=.=
養多少兵就要花多少錢,不給錢又哭缺員
照美國的軍費佔gdp3-5%,絕對養的起
她這樣根本惡意加薪灌
羨慕加薪就簽下去
我只問義務役給到基本薪資怎麼了嗎?小朋友沒人權嗎

再講一次,警消基層起薪7萬,士兵3萬6,只有歪瓜裂
棗會去幹
兩種單位都待過才知道,戰鬥單位到底有多苦…
我時薪8塊的時候加通勤都自費當兵了,還要我蹲灘頭?
會加到藍星最高薪跟勞保
就是衝擊太大
你士兵加到到七萬要不要比照警察辦國家特考
台灣藍綠惡鬥真的太嚴重 就因為顏色不對
這種論調就跟亡國的花剌子模一樣
正確的政策也會有一堆人反對
成吉思汗攻破花剌子模,開金庫發現滿屋子黃金,嘲
笑國王你幹嘛不把錢拿出來
現在精密武器越來越多 你只給3萬招8+9猴子
然後期望領三萬的89猴子去操作這些千萬上億的裝備
這群人就不會投降,拼死抵抗了;抱著黃金等著滅國
有夠愚蠢
不只該加薪還應該針對招募大學生 從源頭改善水準
現在志願役大學生以上都是少數 水準怎麼可能會多好
一台坦克6億有你在花,一顆acacm4500萬也在花,2萬
出不起,可笑
各行各業都缺人 又不是只有軍隊缺人
J大這點倒是說的好,加薪到7萬辦特考,打造專業國軍
你知道上面一顆飛彈等於一個醫生一輩子收入嗎
3.8萬的按錯鈕就沒了
簡單講 同工同酬 不同工不同酬 不患寡患不均 你操
作戰車操作火砲的部隊跟你拿步槍的部隊 你做辦公室
的部隊 誰的戰力比較高?誰的訓練比較苦?為什麼飛
官薪水可以比別的部隊高?一樣的道理啊 齊頭式加薪
就是無助於戰鬥部隊編現比 無助於整體部隊戰力 為
何這次要砍預算?因為國家財政 既然國家財政重要
那你的財政支出必須用於刀口 齊頭式加薪 就是浪費
財政
徐巧芯這兩個修法是修改《軍人待遇條例》的配套法
,打算全方面提升從軍人的俸給跟福利津貼,相關預
算部分,擬由總統賴清德所編特別預算支應。若要讓
國防預算達到GDP 3%目標,明年度擬新增1600億,扣
除《軍人待遇條例》修法新增預算459億、軍保16.5億
、子女教育補助費7億,約還有1117億元可用,應可負
荷美方軍購要求。
=
拉高3%就三分之一拿來普發,要是拉到5%她又要再修法
?
要加薪可以啊,飛彈操作手加1萬,上船現在才1萬多加
到2萬3萬啊,甚至你砲兵水平計算每年打砲再給你獎金
,一樣可以拉人進來
=
要義務役加薪,加到基本就失去義務役
真的要加,那就讓職務加給不分志願役義務役就好
一樣下士,志願役義務役就不同
戰鬥加給志願役義務役也不同
要就把錢加給戰鬥部隊的義務役,讓他拿什麼基本薪資
?
直接拿四萬五萬又怎樣
普加每個人,去戰鬥部隊當下士,累一年管制到50歲
在學校機關守備旅躺著當兵,36除役拿一樣的錢??
一直在講什麼專業武器
現在就是用海馬斯 M1的專業人員
跟在步兵旅只有步槍躺著的人拿一樣的錢啦
笑死,對了M1戰車營戰加跟躺著的只差2000
一邊說武器先進人的素質很重要
一邊拼命想給低端加薪
所以你不懂還振振有辭,1.現在就是軍人底薪太低要
全面調高
其實只要回歸原點就好,加薪的目的是啥?提高待遇
希望改善志願役人力問題,那加義務役薪能改善啥?
是國軍要怎麼跟社會搶人,不是在內部在比高低
2.戰爭缺員,哪裏有人就抓哪裡,誰跟你說打字員不
用上坦克,沒人照樣派你上
軍人任何人都可能改變位置
說了很多都是內部體制事務,那人才不要從軍就好
你要搶人是要搶給高端部隊用還是低端部隊用?
要高薪M1營的一個人10萬能不能找到優質人力?
步兵旅一個人10萬找一個台大的好了,還是只有一把步
槍躺著
那搶台大要幹嘛
堅持只有戰鬥員才加,缺員時那老子不上,我又沒多
領2萬
不用管專業專長訓練,只想所有人高薪
真的太會了
後勤搬飛彈又沒錢,火線你自己來搬
你的算法,軍隊還沒打仗,自己就先分化先垮了
所以囉~就沒人想進去,用你想像中的人幫你專長訓吧
顧自己回覆的計畫就有包含提高加給了,不用陰謀論
說什麼搞垮預算啦,就是國防部已經有方案在跑了,
現在跳出來搞個無腦提升的版本,之後就可以收割說
是自己爭取的
有些人就是「不照我想法的方式加薪就不要加薪」,真
是慣老闆的好手法呢,沒共識就再研議….蒐集民意….
開會協商….審慎評估….制定長遠目標….等等廢話,
就可以不用推了
全世界軍隊都是在按專業給薪
在軍事板能看到不管専業無腦加薪
真的太妙了
其實不用吵這樣啦,簡單問你一句,你支持提高加給
的同時底薪也要提升嗎?
台灣軍隊按專業給的薪水想必是相當合理
調俸點俸額退撫直接爆炸
調加給已經是最不痛的調法了
粗暴全軍志願役加兩萬可能不會解決戰鬥部隊問題
專業加給 不是本來就有一套制度
但是不調薪就是叫戰鬥部隊通通滾蛋
但是徐的提案看起來有管這麼多嗎?就是全部+++ 事
後收割說她爭取的
每次政府研議中哪次有實現了
現在急診去拍桌還會被官員嗆聲
底薪調高,退撫制度直接崩潰
同意推
義務役要高薪,不就是部分人員去補很操部隊的缺額
一年兵體能一定跟不上,準備狠操達標吧?
我以為義務役以勞基法最低薪資調 是未來當填線寶寶
的預先補償 ww
我兩年兵,3000公尺12分內要跑完,比照黃埔正期標準
還在提退撫就一樣思維嘛~已知是火坑了怎麼找人進去?
國軍不需要政治加薪
提退撫幹嘛?一句米蟲就砍退休金了
但只有3個月的時間來練,真的是義務役的生命不重要!
現在立刻能拿到的才是真的,嘴巴講的都是假的
慣老闆:你們不需要政治加薪,所以不調薪

志願役給到台灣平均薪資,戰鬥單位另外加給
最低薪資都有人嫌貴 這社會真他媽自私
盡義務服兵役的人不應該被視作理所當然就必須犧牲,
我當兵的時候同梯的都對領六千感到憤怒感覺被當廉價
勞工。除非今天全國一視同仁大家一起當兵一起領低薪
,否則這就是一種剝削心態
現在是連人都召不到,還不調薪,討論什麼戰鬥加給
都是後續,先把人補到85%,好嗎
配合女權自助餐一起剝削台男啊
他們的幻想世界 沒武器兵多到滿出來
有錢的權貴子弟就能不當兵,讓乖乖入伍的台男兵變,
台男退伍後還要被嘲笑窮
加志願役 會讓國家破產~
可是其實很多基層人力是缺到連站哨都有問題吧?
不患寡而患不均。忽視在野黨操弄不均來崩解國防的人
好好想這個從人性事實所建立的格言。
說不患寡而患不均,不是更應該普發?至少平均,還是
用錯成語??
不患寡是以前台灣大家都窮
患不均是台灣現在貧富差距大,該均富,而不是繼續低
薪剝削軍人
我以前一個月6600,我支持義務役比照最低薪資,義
務不是剝削
就像繳稅是人民義務,難道能因為是義務每個人就要超
高稅額?
真平等是立足點平等,不是齊頭式平等統一加N萬。
然後韓國義務役早就漲到至少2萬多元了
徐巧芯版本加薪總額應以1:4為分給守備:戰鬥部隊比例
這樣才能發揮以立法政策引導志願役多請調至戰鬥部隊
慣老闆扒拉扒拉意見一堆,就是找理由不加薪,真有
心為基層國軍,早該提個平等的加薪方案,不是等立委
提案
之前的普發戰鬥加給方案還有臉提立足點公平,自打臉
皮
難道之前的普發戰鬥加給,就不是有心人士操弄不均
來崩解國防的?
戰鬥加給要搞分級制 那非實兵的幕僚單位 加班費要
不要照時數吐出來? 齊頭式是另類的不公平沒錯 加
給怎麼算都會有人有意見也沒錯
提供更好的任務加給,軍人專業化砍掉義務役人事費直
接省出來不要不信
8年都不大幅調整薪水,等召不到人,才說有計畫在研擬
國防部是在混日子嗎?
希望這邏輯也能大學生補助上呵呵
義務役沙包基本薪~~~
齊頭式效果應該不大,最多初任官的人會有感一下,
等到發現自己打擊旅比學校單位才多一點錢,相對剝
奪感一出來就想退了
義務役才多少人其實不缺那點錢好嗎== 這樣就計較難
怪沒人想要當兵 反對齊頭式平等我同意啦
都說的很簡單 但國家有錢嗎?
建議有錢人多繳一點稅 用我的錢養米蟲我可不要
照這種只加XXX一輩子都招不夠人
樓上,你的錢同時養米蟲跟替你賣命的人
數發部明顯是米蟲
義務役加薪,至少可以填補一些女性不用當兵的相對剝
奪感
難得國民黨願意加強軍事投資,民進黨不能打蛇尾隨棍
上嗎?民進黨也可以規劃這筆經費,導向更有效率用途
齊頭式的發錢跟普發現金一樣,只是買票而已
誰都知道買裝備對「經濟」比較有貢獻
女性當兵不做就不可能了啊 就是沒人想當
我也覺得這議題比較像包藏禍心。既然需求最大跟缺
員最大的都是主力戰鬥部隊,其他需求沒那麼大缺員
問題也較輕,那自然是錢優先加在主力戰鬥部隊身上
。等這邊優先改善完畢,然後才有討論其他人的份。
否則錢普加下去,問題沒改善,那怎辦?是要高階全
部砍頭還是自己切腹自殺謝罪?
現在不就是國防部有方案了,大立委才來提案無腦往
上加?
奇怪 齊頭式加薪是不是代表一堆將軍校官們也加薪喔
黃埔將軍沒能力就算了還加薪 果然是黃復興買票
戰鬥部隊沒話說 真的不該齊頭
現在稅收就很多,明明就有錢,為反對亂扯
77
看新聞中的推文覺得很多人很鬧 講難聽點 要人簽下去也要有誘因 要名:簽下去有社會地位嗎?沒有 要利:你覺得現在國軍薪水對比外面有競爭力嗎? 用利去誘使當自願役成效一定比較快和高![Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」 Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」](https://i.imgur.com/YJLtqxHb.jpeg)
18
印象中大部分人都是支持國軍加薪的吧? 不知道為什麼原文推文一堆人很不滿意 國軍缺人 不加薪怎麼可能找的到 靠愛國心嗎? 就好像中科院 薪資那麼低...能研發出什麼厲害的軍備嗎? 年薪加獎金可能還沒14個月![Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」 Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」](https://i.imgur.com/eV2Uhdob.jpeg)
原文就欠吐槽啊 國軍現在主戰部隊大缺人,如果只給戰鬥部隊加薪兩萬,相信板友都不會反對,甚至我認為 加薪到三萬都不為過 啊徐大立委要不分戰鬥部隊、爽單位、義務役全部一視同仁加到兩萬,那這樣誰還要去艱困 的戰鬥部隊當志願役,是想要讓我們的部隊直接瓦解讓對面無痛接受?19
先不管徐提出這政策是不是因為政治目的 正確的政策本來就應該支持 台灣志願役士兵的薪水真的低的可怕 3萬多你只給香蕉當然只有猴子願意領 我10多年前服役時當政戰文書![Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」 Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」](https://i.imgur.com/J8pPaVLb.jpeg)
34
齊頭不合理 但,我認為提升軍人的待遇 長遠而言才能提升整體的素質 進而加強戰鬥力 買裝備很重要![Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」 Re: [新聞] 獨家|徐巧芯修法「國軍加薪2萬」](https://i.imgur.com/beoHU0Vb.jpeg)
56
[問卦] 軍武板要抗中卻反對軍人加薪?欸欸我阿肥喇各位早安 軍武板有人轉貼 有人提案給軍人大幅加薪的新聞 包含義務役都提升 結果底下一堆噓13
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額一、國軍是一個龐大的組織,其中的上百種不同「職務」,有工作繁重的(佔多數), 也有工作輕鬆的(佔少數)。當然,依照官階的不同,各「級」工作也按此現象原則。 (比例高低不同罷了,比如,基層的繁重工作佔該級的比例,比高層裡繁重工作佔該級 的比例高) 此外,jobli講過一個不公平的現狀是,比如艱苦單位的軍人,依同官階而言,竟然就算有![Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額 Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額](https://i.imgur.com/l6VIv7tb.jpg)
Re: [問卦] 義務役年薪2.3萬 不直接5萬3年給志願役?給義務役兩萬根本還太少好嗎? 政策沒改前 原本這批人可是"不用當兵"的 現在外面基本薪資兩萬6千多 除非在外面連工作都找不到 不然可還是倒虧的3
Re: [問卦] 我覺得國軍要加薪7萬以上 不然沒人當兵了哪來的錢啊 之前把義務役調升薪水破萬 就已經擠壓到了這部分的財政空間 雖然你說志願役調升薪水是最合理 也最提升戰力的做法 尤其現代戰爭裡 根本就是最缺的就是技術兵種 但是我們政府因為之前把義務役延長![Re: [問卦] 我覺得國軍要加薪7萬以上 不然沒人當兵了 Re: [問卦] 我覺得國軍要加薪7萬以上 不然沒人當兵了](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 考預官預士值得嗎懶人包看這 簡單一句,看下部隊的單位要不要義務役背值星 我當一年的,單位在542R,經歷過好幾次的戰備跟下基地 連上有志願役機掰士官,整天幹幹叫的連長 留守看別單位都爽爽的,就我這連精實
[問卦] 義務役預算改成幫志願役加薪會比較好嗎如題 義務役月薪從6xxx變成26xxx 假設這些預算改成幫志願役加薪 最菜的二兵月薪35320變成55320 下士41450變成61450 少尉50560變成70560
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[分享] F/A-XX存亡危機再起![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)
3
Re: [情報] 情報數則