Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: ※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言：
: : 對台灣搞封鎖無效主要是2點
: : 1. 台灣海峽是東亞的交通要道
: : 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳
: : 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心
: : 台積電 / 聯電等晶片運不出台灣
: : 全世界晶片庫存撐不過3個月
: 這些都不是理由
: 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算,
: 今天只有一種狀況會發生實質封鎖:
: 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈
: 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖
: 3.美國決定不派兵干涉
: 1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖
: 這條件有多難?
: 首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。
: 然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權,
: 更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁,
: 僅存的戰艦都不知道龜去哪了
: 再來是 2與3本身是矛盾的,
: 如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉,
: 為什麼不進行登陸作戰?
: 又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖?
: 所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、
: 護國神山有多重要.......
: 這些都不是各方的核心問題, 都是假議題
: 網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由
: 大多都是在吸引流量而已,
: 甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的
: 這是基本的戰略邏輯問題,
: 思考問題要從問題的根本性來思考

不，剛好相反，封鎖反而是最可能發生的情況

很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生，但實
際上站在中國的立場，大規模登陸戰等於是梭
哈，失敗了要賠一屁股不談（不是光賠上登陸艦隊而已，為了掩護登陸部隊，海空軍和飛彈也
是會被消耗的），而且還讓美國更容易介入臺
海，風險太高，而且拿下一個打爛的臺灣沒有
好處。

對中國而言，第一要做的就是斬首行動，用最
快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗
機率太高，所以一旦斬首失敗，第二步就是對
臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅
不是重點，因為殘存的兵力不見得能護航（事
實上，因為種種原因，臺灣海軍的護航能力早
已停滯不前許久）。美國會不會介入也不是重點
，因為美國一定會介入，而中國會想辦法跟美
國打消耗戰迫使其放棄介入。

中國方面的勝算是：中國的船艦數量已經超越
美國，飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10
年內就會看到，飛彈數量更是遠超美國。只要
打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度，
登不登陸臺灣根本無所謂。

所以，那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就
好的人，不是根本就搞不清楚狀況，就是不安
好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而
退。

臺灣真正要做的應該是「區域拒止」，具體一點
的例子是像烏克蘭那樣，即使海軍幾乎不存在
，也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這
樣能力才是中國最忌憚的，也是因為這樣，中
國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--