Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=oow8oIi9QgY
: 講到跟中國打仗 大家都說國軍掃把部隊軟趴趴
: 中國一開戰用飛彈就可以炸爛台灣
: cheap今天發片開釋好像不這麼認同
: 有沒有現實的風向到底是怎樣的八卦
如果是講單挑
也就是不考慮任何外部勢力的介入
飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台
台灣確實紙面戰力早晚會消耗光
但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢
世界的戰爭史上 從來沒有飛彈洗地就能贏的戰爭
二戰的時候 東京被美國炸成甚麼鳥樣
不知道 自己去GOOGLE
日本也沒有投降
不然美國有需要丟原子彈???
至於登陸戰
如果台灣抵抗意識強烈 像當初越戰抵抗美軍一樣
老共要拿下台灣 確實也很困難
老共沒有登陸戰的經驗 船艦設備也不夠
登陸台灣 會是人類歷史上最大最困難的登陸戰
諾曼地就根本不算甚麼了
說那麼多
我只是想說
後備軍人 應該認真教召啦
現役軍人要精實一點
反正我替代役啦
哈哈哈哈
--
哈哈哈哈哈
放心,抗中保台覺青一定會戰到最後
波灣不是就炸光了
支那飛彈到底要怎麼洗地啦,打台灣就好
波灣新戰術 用飛彈炸光光
不用防備其他國家膩
八卦五毛舔共仔,真的很愛拿整個支那
對台灣,台灣可以傾全力防守支那有辦法
傾全力侵略台灣嗎?
光跟車載防空飛彈玩就可以玩很久了
轟掉美軍的鋪路爪,你猜會怎樣
中國要是把海空軍跟飛彈all in打台灣
俄國印度越南等鄰國一定很高興
替代役笑死,但柯韓粉看不懂你的文章啦
替代役就是這樣被人瞧不起
低能才會說什麼xx粉
統一後吃狗肉無罪
統一後殺警察犯人在警局被群毆活活打死
到底要怎麼洗地 騙不懂的人吧 你最好
全射台灣
到時候怎麼死都不知道
可憐 替代役發三小廢文
反正大家都免疫仔啦耶~
北約轟炸南斯拉夫科索沃就只轟炸
噓你最後兩句
X
大陸飛彈只打台獨分子 面對大陸解放軍海陸空全方位飽和飛彈攻擊 台獨分子的防空系統攔得住嗎? --3
台灣防空超強,又有美國爸爸,一定扛的住啦,搞不好還反殺呢。 只是有個要求開戰前可以請中國派船把台灣這邊的中國狗先載走嗎?台灣也可以去中國載 台灣狗喔。拜託了 --2
F有 : 組 : : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 : 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣 唯一X
個人觀點 阿共ㄧ直不敢真動手就是這原因 一旦第一槍打響 ,全世界焦點立刻在台灣海峽,日韓這種把拔的乖孩子ㄧ定第一時間站 隊,高聲譴責,把拔以後的經濟貿易制裁無條件支持,英美西方歐盟立場不會差太多,不 一定全挺美國但制裁立場不變(或許該說不敢變)阿共的老鉄巴鉄、俄國、朝鮮呢?巴鉄 能口頭聲援下就不錯了,畢竟誰想跟世界第一流氓團伙為敵?大帝就更別說了,趁火打劫2
講這麼多屁話 事實就是中共不敢打 如果打了俄羅斯、印度就會對中共出手 而且美國、日本、韓國會來幫 就等著看你中共變成世界罪人X
中國打台灣的兩招 1. 飛彈狂炸,炸到剩焦皮,寸草不生,然後接收 2. 經濟封鎖三個月後斷糧直接投降 招招致命,但因為法律規定需把對台灣人民的傷害降到最低,所以輕易不得動用。 --7
臺灣從頭到尾就沒有能力抵抗過中國過。 兩岸問題從來都是中美問題。 像你假設的“不考慮任何外部勢力的介入” 那就直接核彈夷平臺灣了 就像近年中國戰機頻繁越過20年都不敢越過的兩岸中線4
近些年的戰爭很多,就算是美國也沒辦法把 某個城市用空襲炸爛,其他國家也不能。 只有曠日持久的巷戰,步兵守備及攻堅作戰, 逐個建築建立陣地,逐個建築去用武器攻堅, 這樣才會把城市炸爛。爆
首先,我想說明一些觀念 像是: 彈道飛彈能幹嘛? 在戰術用途上,彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低,限制條件又多,偏偏還很 貴(除了造價之外,日常的養護也很燒錢,然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥,貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事,基本上空軍能做的更快更好還省錢。X
: 你講這些基本上都是低端人士自我安慰用的 有受過良好教育的社會高端人士 決策者 有實質影響力的人
爆
[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?如題 是這樣的 小弟常常上知乎上看中國人的回答 昨天刷到了一個關於五筒台灣的討論串 說五筒時要怎麼搶灘打登陸戰50
[討論] 從烏俄戰爭回頭看ODC,大家想法如何?Military版潛水首發,歡迎指正 雖然戰爭還沒打完,但我觀察到的幾個重點包括: 1. 人民防衛決心很重要! 我認為在國防準備上不能預設別人來救,但人民防衛決心是國際介入的最佳動機 2. 戰機、戰車、大型載台在開戰之初一下子就被解決了47
Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?這問題大概是這樣發展 首先中共會先集結部隊 集結的時候大概就會全世界都知道 台灣也會備戰 接下來是飛彈一定要出場19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
Re: [問卦] 看了烏俄戰爭 覺得台海戰爭可以撐多久看到現在真的覺得烏克蘭人戰鬥意志真滴猛 給Resecpt 連美國都錯估淪陷時間 如果台海開戰台灣人有烏克蘭人那麼強大戰鬥意志 中共派出俄國這次10倍軍力成本可能都打不下14
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析他只是講出戰略的影響而已 並沒有提到兩棲登陸作戰有多困難 就算守方是一群菜雞也可以成功阻止敵軍 兩棲登陸作戰是最最最困難的戰役 二戰諾曼第登陸的時候美軍通過英吉利海峽是擁有絕對的海空優勢外加欺騙納粹軍團才成4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚4
Re: [閒聊] 戰爭對台灣房市影響 - 開戰前戰爭是看打甚麼程度 如果只是導彈互射洗地,房地產可能小跌而已,畢竟台灣的地對地飛彈質量亦不在中國之 下。 如果是跨海打登陸戰,先保命要緊,哪有心情想房地產漲跌問題。 不過我認為第一種情形比較大2
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎?這個齁! 要看中國是否真的願意打登陸戰 以遠程殲滅能力來說中國贏面大 但是單純登陸戰除了搶攤成功 還得守的住登陸點不能被反攻
爆
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了爆
[問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎爆
[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?爆
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電96
[問卦] 劉德華最頂的歌74
[問卦] 郭書瑤79年次的為什麼要上浪姐?58
[問卦] 小草到底是在說誰啊51
[問卦] 李多慧被爆「200cm男友」!?60
[問卦] 隔壁版現在是集體幻想症嗎?34
[問卦] 不缺電,那為啥要增建4座天然氣儲存槽?49
Re: [問卦] 社子島還有救嗎?52
[問卦] 補充兵 安眠藥37
[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔27
Re: [問卦] 女生奶大是不是真的很有優勢?37
Re: [爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國29
[問卦] 台劇明明比韓劇有劇情多了 為啥不紅?44
[問卦] 天龍八部看不下去是正常的嗎26
[問卦] 演員尊龍算是帥哥嗎?29
[問卦] 捷運一大早就有汗臭味是怎樣26
[問卦] 真的有人住板橋,上班搭高鐵到南港?26
[問卦] 高喊女權的很少正妹?26
Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德27
[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==?25
[問卦] 台灣人喜歡香港人?23
[問卦] 猩球崛起現在演到哪?21
[問卦] 真的有人覺得微罪不舉很好?21
[問卦] 跨境買大麻被抓,說給狗吃的就沒事?20
Re: [問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎17
[問卦] 年薪52萬有千萬負債毛骨悚然不悚然?19
[問卦] 檢方太nice? 親戚寄過來的大麻、大麻救狗